[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Униполярная индукция Фарадея. - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Модератор: Мангуст
Post:#483552 Date:05.12.2015 (19:52) ...



Униполярная индукция


Диск Фарадея, первый униполярный генератор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Униполя&#769;рная инду&#769;кция (от уни… и полюс) — возникновение ЭДС в намагниченном теле, движущемся непараллельно оси намагничивания. При этом ЭДС направлена перпендикулярно плоскости, в которой расположены векторы магнитной индукции В и скорости u магнита.

Если намагниченное тело — проводник, то униполярная индукция может быть объяснена в рамках классической электродинамики: под действием силы Лоренца свободные электроны перемещаются внутри тела перпендикулярно направлениям u и B до тех пор, пока в теле не возникнет электрическое поле, препятствующее этому перемещению."(с)

и.т.д.

Диск Фарадея

В 1831 году Майкл Фарадей, открыв закон электромагнитной индукции, помимо прочих экспериментов, построил наглядное устройство преобразования механической энергии в электрическую — диск Фарадея. Это было чрезвычайно неэффективное устройство, однако оно имело значительную ценность для дальнейшего развития науки.

Закон электромагнитной индукции, сформулированный Фарадеем, рассматривал проводящий контур, пересекающий линии магнитного поля. Однако в случае диска Фарадея магнитное поле было направлено вдоль оси вращения, контур относительно поля не перемещался. Наибольшее же удивление вызвал тот факт, что вращение магнита вместе с диском также приводило к появлению ЭДС в неподвижной внешней цепи. Так появился парадокс Фарадея, разрешённый только через несколько лет после его смерти с открытием электрона — носителя электрического заряда, движение которого обуславливает электрический ток в металлах.

Наглядно видимая парадоксальность униполярной индукции выражается следующей таблицей, в которой описаны различные комбинации из вращения и неподвижности частей установки, и восклицательным знаком отмечен результат, интуитивно не объяснимый — возникновение тока в неподвижной внешней цепи при одновременном вращении диска и закреплённого вместе с ним магнита.

Магнит Диск Внешняя цепь Есть ли напряжение?
неподвижен неподвижен неподвижен отсутствует
неподвижен вращается неподвижен Есть
неподвижен неподвижен вращается Есть
неподвижен вращается вращается не определено
вращается неподвижен неподвижен отсутствует
вращается вращается неподвижен Есть (!)
вращается неподвижен вращается Есть
вращается вращается вращается не определено


Униполярный двигатель Фарадея

http://hmel.iri-as.org/naprav/ingener/23.5.pdf
Eddi | Post: 500061 - Date: 30.05.16(19:57)
Теория необходима и полезна только тогда, когда правильно применяется!

Металлический диск помещён в однородное магнитное поле (рис. 1). К периферии диска, посредством скользящего контакта подключён электрометр, такой же электрометр с помощью скользящего контакта подключён и к осевому металлическому валу. Приведём диск во вращение, каждый электрометр должен показать наличие электрического потенциала определённого знака и значения.

Изменим опыт.
Возьмём диэлектрический диск такого же диаметра как и металлический диск из предыдущего опыта. На этом диске закрепим металлическое кольцо и насадим этот диэлектрический диск на осевой металлический вал (рис. 2). К периферии металлического кольца, посредством скользящего контакта также подключим электрометр и такой же электрометр с помощью скользящего контакта подключим и к осевому металлическому валу. Приведём данную конструкцию во вращение с той же окружной скоростью как и в предыдущем опыте, каждый электрометр также покажет наличие электрического потенциала определённого знака и определённого значения.

Во втором опыте нет электрической связи между кольцом и осью, следователь по мысли некоторых Форумчан показания электрометров из второго опыта должны отличаться от показаний электрометров из первого опыты.

Вопрос - будут ли отличаться показания электрометров из первого опыта от показаний электрометров из второго опыта или всё таки разность потенциалов между периферией и осью в обоих опытах будет иметь одинаковое значение?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Алексей0878 | Post: 500171 - Date: 31.05.16(16:03)
насколько я помню электрометр показывает величину заряда накопленного в объеме тела, но ни как не разность потенциалов...
в итоге чем толще кольцо - тем больше величина отклонения...

bobik | Post: 500289 - Date: 02.06.16(07:52)
Алексей0878 Пост: 500171 От 31.May.2016 (17:03)
насколько я помню электрометр показывает величину заряда накопленного в объеме тела, но ни как не разность потенциалов...
в итоге чем толще кольцо - тем больше величина отклонения...

да, здесь будет рулить статика! ЭДС будут одинаковы, но за счёт диэлектрика получаем конденсатор с ёмкостью намного большей чем для сплошного металлического диска (воздушный конденсатор) и потенциал заряда для диэлектрика будет больше, чем для мет. диска. Чем больше относительная проницаемость диэлектрика, тем больше потенциал заряда на электрометре.
ПС величина заряда будет больше, а не потенциал

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 02.06.16(07:56) - bobik
Алексей0878 | Post: 501098 - Date: 08.06.16(13:19)
да звиняюсь, от толщины кольца зависеть не будет величина отклонения электрометра, НО первоначальный вопрос был:
Вопрос – будет ли отличаться или нет, ЭДС в этих опытах?



Мангуст | Post: 519538 - Date: 15.12.16(15:49)

Униполярная индукция Фарадея:
http://zaryad.com/forum/threads/unipoljarnaja-indukcija-faradeja.8951/page-16

- Правка 15.12.16(15:55) - Мангуст
Мангуст | Post: 594777 - Date: 11.07.18(23:55)
Индукционный обман официальной науки

- Правка 12.07.18(00:02) - Мангуст
Barmalei | Post: 594803 - Date: 12.07.18(12:16)
Мангуст а чом прикол? Дядя плохо изучал курс физики и витоге стал обличителем науки. Вотбы он удивился еще больше еслиб узнал что подключая гальвановетр он замкнул кольцо с разрезом лишив кольцо этого самого разреза. Ты Мангуст чувак конешно авторитетный иба много за тобой интерестных и позновательных опытов но этого откровенна безграмотнаго просовывателя магнитов ты выложил зря. а мож и незря. посмеялся я от души. у него и земля наверна плоская и доказательств много этому

- Правка 12.07.18(12:37) - Barmalei
Мангуст | Post: 594807 - Date: 12.07.18(13:55)
Barmalei Пост: 594803 От 12.Jul.2018 (12:16)
Мангуст а чом прикол? Дядя плохо изучал курс физики и витоге стал обличителем науки. Вотбы он удивился еще больше еслиб узнал что подключая гальвановетр он замкнул кольцо с разрезом лишив кольцо этого самого разреза. Ты Мангуст чувак конешно авторитетный иба много за тобой интерестных и позновательных опытов но этого откровенна безграмотнаго просовывателя магнитов ты выложил зря. а мож и незря. посмеялся я от души. у него и земля наверна плоская и доказательств много этому
Продолжаем смотреть познавательное кино, потом можно будет всё обсудить, заняться критикой и сделать соответствующие выводы.

Галилео. Эксперимент. Токи Фуко


Sergej_ | Post: 594808 - Date: 12.07.18(14:03)
Дядечка типичный мошенник, наглый лжец, коих сегодня на ютубе немеряно развелось. Сознательно обманывает зрителей, действуя в том же стиле как и местный дедушка.
Для того чтобы его рассуждения выглядели как "разоблачение" науки он специально сделал коромысло и кольца из широких полосок металла, тем самым создав условия для возникновения токов Фуко. В его "эксперименте" даже кольца стали не нужны, достаточно было бы иметь просто перекладину вращающуюся на опоре. Движение магнита над проводящей поверхностью наводит в ней токи Фуко. что создаёт видимые эффекты притяжения и отталкивания.

Таких сознательных лжецов бесполезно стыдить, у них нет совести. В его запущенном случае помочь прекратить эту ложь может только размашистый удар молотка по зубам.

- Правка 12.07.18(14:04) - Sergej_
Мангуст | Post: 594813 - Date: 12.07.18(15:01)
Мы видим, что разорванное широкое алюминиевое кольцо взаимодействует с МП неодимового магнита, это говорит о том, что в любом проводнике независимо от его диаметра и раз мера точно также возникают токи фуко и происходит взаимодействие с источником МП.

Любой проводник взаимодействует с градиентом МП. Градиент МП это изменение напряжённости МП, при изменении расстояния между источником МП и проводником, либо нарастание, или уменьшение напряжённости МП между неподвижным источником МП и неподвижным проводником, при неизменном расстоянии между ними.

Это говорит о том, что чем толще и больше по габаритам проводник, тем больше в нём возникают токи фуко. В сердечниках трансформаторов с целью уменьшения ЭМ потерь сердечник изготавливают из пластин электротехнической стали. Одно время сердечники трансформаторов изготавливали из стальной проволоки.http://edu74.uu.ru/laborato/124.html
Последнее время в мощных инверторах и в импульсных преобразователях, при намотке импульсных трансформаторов, с целью повышения КПД, для уменьшения ЭМ потерь используют вместо одножильных проводов и шин многожильный литцендрат.

- Правка 12.07.18(15:45) - Мангуст
Sergej_ | Post: 594828 - Date: 12.07.18(17:33)
Достаточно уменьшить ширину кольца и коромысла до толщины провода, и все "чудеса" взаимодействия с незамкнутым кольцом исчезнут словно дым на ветру.

Мангуст | Post: 594845 - Date: 12.07.18(18:54)
Согласно теоремы Умова-Пойтинга при взаимодействии объёмного контура с МП, объемная плотность комплексной мощности потребляется и поглощается материальной средой - контуром, который находится под действием градиента напряжённости ЭМП.

Поток вектора Пойнтинга сквозь объем контура идёт на потребление и на поглощение энергии ЭМП этим объёмным контуром.

Barmalei | Post: 594850 - Date: 12.07.18(19:34)
Мангуст как это можно соотнести с униполярной индукцией? ты же не зря дядю выложил. наверна гдето его мысли скорреллировали с твоими размышлениями об униполярной индукции.

- Правка 12.07.18(19:36) - Barmalei
Мангуст | Post: 594883 - Date: 13.07.18(04:49)
Barmalei Пост: 594850 От 12.Jul.2018 (19:34)
Мангуст как это можно соотнести с униполярной индукцией? ты же не зря дядю выложил. наверна гдето его мысли скорреллировали с твоими размышлениями об униполярной индукции.
я не общался с Базаровым два года, Белоруссия производит троллейбусы и электробусы, для того, чтобы улучшить параметры и КПД электродвигателей и электрических машин, нужно лучше знать электродинамику, с точки зрения технологии производства высокотехнологичной продукции это очень важно.




- Правка 13.07.18(04:53) - Мангуст
Barmalei | Post: 594914 - Date: 13.07.18(14:01)
Мангуст я ниччо не понял

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Униполярная индукция Фарадея. - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек