[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вампирчик- преобразователь низкопотенциальной энергии - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Модератор: dedivan
Post:#571856 Date:30.01.2018 (19:18) ...
Поговорим о низкопотенциальных источниках энергии
sbal | Post: 590745 - Date: 30.05.18(18:05)
Фуй, всю гениальность порушил
Гениальность опирается на мистику, чем мистичнее, тем гениальнее.
Как у белки, поля нема, есть картошка, садим одын картошка, снимаем пять картошка. Думал добавишь гениальности, не судьба...

_________________
в пути...
Greyver | Post: 590751 - Date: 30.05.18(19:10)
sbal Пост: 590745 От 30.May.2018 (18:05)
садим одын картошка, снимаем пять картошка. Думал добавишь гениальности, не судьба...
Почему нет? Закон сохранения картошки - частный случай, картошки может вырасти многа. Но есть особенность - вся выросшая картошка по массе в точности равна первоначально посаженной. В итоге можно снять, теоретически, удвоенную массу картошки при этом не нарушая ни классическую официальную физику, ни вылезая в параллельные миры за добавкой.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sharp | Post: 590753 - Date: 30.05.18(19:16)
Но Шарп высказал ещё одну мыслю...

Главная мысля, на которую я хотел обратить внимание - это не куличики...
Напомню еще раз: соотношение длины импульса через транзистор к длине "инерционного" тока (пусть по-вашему это будет ток самоиндукции) у тебя сейчас примерно 9:1.
У меня 1:4.
Получишь соотношение 1:2 - будет тебе счастье.


Greyver | Post: 590760 - Date: 30.05.18(19:46)
Получишь соотношение 1:2
Специально такого не добивался, 1:1 - получал (жёлтый луч, красный - на истоке полевика). А в чём смысл такого соотношения?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sharp | Post: 590764 - Date: 30.05.18(20:08)
Импульс через транзистор - это единственные потери в этом устройстве (должны быть).
Он нужен лишь для того, чтобы организовать разгон, инициировать процесс.
Все остальное - это полезная работа, и чем ее больше по соотношению к инициирующему импульсу - тем больше электронов можно прокачать(конечно, если они не идут с минуса на плюс батареи).

- Правка 30.05.18(20:09) - sharp
sharp | Post: 591178 - Date: 04.06.18(16:21)
Померяй ток через транзистор - он имеет линейную форму.
Площадь, ограниченная кривой - треугольник.
Это токовые затраты.
Когда затраты больше, когда треугольник вытянут вверх(короткий импульс, большой амплитуды) или наоборот длинный импульс с малой амплитудой?

Greyver | Post: 594709 - Date: 10.07.18(18:28)
Апну тему.
По закону двойных случаев понадобилось сделать экономичное освещение, соответственно съехал на идею Шарпа.
Ток через ключевой транзистор - экспоненциален, а вот через нагрузку-светодиод действительно линейно уменьшается. Без особых проблем получил соотношение 1:2, и даже немного больше.
Поигрался с питающим напряжением, частотой и длительностью импульса - есть оптимальный режим, при котором КПД 100% ("на глаз", может немного больше. При желании могу выложить осциллограммы). При изменении любого параметра в любую сторону, от оптимального, КПД достаточно быстро становится "обычным", т.е. в диапазоне 70-85%.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sharp | Post: 594716 - Date: 10.07.18(19:41)
Ток через ключевой транзистор - экспоненциален, а вот через нагрузку-светодиод действительно линейно уменьшается.

У меня ток линеен и через транзистор, и после его закрытия.
Соотношение длин импульсов сейчас у меня более 40... и могу сделать столько, сколько нужно.
Напряжение питания чем выше - тем лучше.
Понятно, что ток через транзистор зависит от напряжения и параметров цепи.
Подборкой параметров и подстройкой можно выйти на определенный желаемый ток.
Подстройка у меня двумя переменными резисторами, которые регулируют ток управления транзистором и время задержки открытия транзистора.
В выходной цепи (цепи светодиодов) нужно настроить цепь на необходимый ток группы светодиодов согласно их номиналу(чтобы горели ярко).


Greyver | Post: 594758 - Date: 11.07.18(17:48)
sharp Пост: 594716 От 10.Jul.2018 (19:41)
У меня ток линеен и через транзистор, и после его закрытия.
Не, просто для малых времён ток возрастает практически линейно (красная линия).

Вообще благодарю за твой девайс. Получил удовольствие когда разбирал его по молекулам - как? где? что?.
У меня соотношение для импульсов 1:10 примерно, меньше делать не стал - полевики с очень малым сопротивлением, потому низкочастотные. Кста, схемка что ты выкладывал

не до конца выдержана в рамках твоей идеи (ключ надо ставить на минусе), но это никак не сказывается на работу в оптимальном режиме.
И ещё, повертел математикой - легко подобрать параметры таким образом, что от источника будет забираться один заряд, а через светодиоды прогоняется в 23 раза больший. На сейчас у меня параметры - по формулам примерно 7-кратное превышение.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 11.07.18(17:50) - Greyver
sharp | Post: 595556 - Date: 20.07.18(22:44)
Было некогда - вот только добрался до осциллографа...
Посмотри на картинку - это ток через транзистор.
Ну не похоже это на экспоненту.
Кста, схемка что ты выкладывал,не до конца выдержана в рамках твоей идеи (ключ надо ставить на минусе)...

Моя идея состояла в том, что работать нужно с носителем заряда, там, где его много.
А туда, где его не хватает (и откуда он постоянно откачивается генератором), пускать его как можно меньше.
Поэтому транзистор у меня отсекает плюс.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
rezoner | Post: 595559 - Date: 20.07.18(22:59)
sharp Пост: 595556 Посмотри на картинку - это ток через транзистор.
Ну не похоже это на экспоненту.

Начало экспоненты всегда похоже на линейную пилу.
Экспоненту видно, когда длительность импульса больше постоянной времени t=L/R

ps/https://ru.wikipedia.org/wiki/LR-%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%8C


- Правка 20.07.18(23:03) - rezoner
sharp | Post: 595565 - Date: 21.07.18(00:05)
Экспонента - это в случае обычного питания катухи током...
У нас же питание нестандартное - оно зависит от скорости открытия транзистора.
Открытие транзистора в свою очередь зависит от ряда факторов...
Сумма этих факторов приводит к тому, что ток нарастает линейно.

Greyver | Post: 595586 - Date: 21.07.18(17:53)
sharp Пост: 595565 От 21.Jul.2018 (00:05)
Экспонента - это в случае обычного питания катухи током...
У нас же питание нестандартное - оно зависит от скорости открытия транзистора.
Чёта тебя не в ту степь понесло - скорость открытия транзистора это справочные данные, и не превышает 0.1 мкс, для тех что я применяю.
"Накачка" катушки - это стандартная задача включения источника напряжения на катушку.

Так что экспонента. Тем более для большой индуктивности, и на начальном участке.

А вот при выключении (закрытии транзистора), когда катушка начнёт отдавать ток, изменение тока будет линейным.

Е = — L x dI/dt

Upd. Упс, забыл указать что Е = U на светодиоде, которое меняется достаточно мало - можно считать константой.
Отсюда
dI/dt = - U/L = const
что соответствует линии, проходящей через 0, с наклоном определяемым U/L.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 21.07.18(18:00) - Greyver
sharp | Post: 595590 - Date: 21.07.18(18:48)
Ты хочешь сказать, что транзистор открывается полностью и сразу.
И никак нельзя открыть его неполностью?


Greyver | Post: 595591 - Date: 21.07.18(19:11)
И никак нельзя открыть его неполностью?
Запросто.
Например, вот характеристика полевика затвор-сток, где видно что в диапазоне напряжений приблизительно от 4 вольт и до 7 вольт на затворе, полевик находится в "полуоткрытом" состоянии.

Пс. При нахождении оптимальных параметров импульсов я всегда пользуюсь внешним генератором, с хорошими фронтами. Так что подозрений на то, что полевик в это время не до конца открыт - у меня нет.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вампирчик- преобразователь низкопотенциальной энергии - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек