100 вт лампочка или светодиод может светиться от 5 вт, но не на 100 вт, а именно на 5 вт и светит. Как 5 вт лампочка. У меня вот над столом висит светодиодик на 5 вт- нормально светит.
Количество люмен дает ясное понимание того, светит он на 5Вт или всеже на порядок больше...
Рад за тебя - пользуйся 5 Вт светодиодиком и будь счастлив...
Все споры имеют две причины: когда одним словом называют разные вещи, либо разными словами называют одну и ту же вещь. (почти ц)
В итоге все сказали примерно одно и то же. Но Шарп высказал ещё одну мыслю, достаточно очевидную чтобы ей никто до сих пор не воспользовался.
Вопчем так: мы привыкли изображать ток стрелочкой - типа чёта течёт отседа туда. В физике дано более чёткое определение - направление стрелочки указывает направление движения положительных зарядов. Отрицательные заряды движутся в противоположную сторону, но по законам векторной алгебры минус на минус даёт плюс - тоисть отрицательные заряды (ляктроны) двигаясь в противоположную сторону рисуются точно такой же стрелочкой, как и для тока положительных зарядов.
Но реально в любом проводе движутся только отрицательные ляктроны и Шарп предлагает этим воспользоваться.
К инвертирующему DC-DC преобразователю предлагаю пристроить второй каскад - ляктроны, прошедшие через нагрузку (светодиод), направить на катод второго аккума. Со второго аккума, через такую же вторую схему, заряжать первый аккум - мультивибратор на двух аккумах.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 590696
К инвертирующему DC-DC преобразователю предлагаю пристроить второй каскад - ляктроны, прошедшие через нагрузку (светодиод), направить на катод второго аккума. Со второго аккума, через такую же вторую схему, заряжать первый аккум - мультивибратор на двух аккумах.
Чтобы зарядить аккум, нужно поднять напряжение источника на величину Uакк
Greyver Пост: 590696 От 29.May.2018 (18:08)
ляктроны, прошедшие через нагрузку (светодиод), направить на катод второго аккума.
А зачем светодиод? Через повышающий преобразователь от перваго акка заряжать второй, а от второго через такой же преобразователь заряжать первый.
Гениально!
dedivan Пост: 590698 От 29.May.2018 (19:02)
А зачем светодиод? Через повышающий преобразователь от перваго акка заряжать второй, а от второго через такой же преобразователь заряжать первый.
Гениально!
ржунимагу... хорошая шутка...
rezoner Пост: 590697 От 29.May.2018 (18:37)
Чтобы зарядить аккум, нужно поднять напряжение источника на величину Uакк
Точнее, на Uнагр + Uакк.
При этом длительность импульса с повышенным напряжением уменьшится пропорционально повышению напруги - закон сохранения заряда.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Имеем куличики, и среду, где они находятся. Куличик начал двигаться - среда начинает компенсировать возникшее изменение (принцип Ле Шателье). В механике - это инерция, в лепестричестве - ЭДСила. По отношению к куличику, имеющему заряд - это "противоЭДС", сторонняя сила, действующая со стороны магнитного поля среды.
При замедлении куличика с зарядом возникает точно такой же процесс, но ЭДС уже стремится поддержать ток движение куличика на прежнем уровне - та самая "инерция" ляктронов, о которой написал Шарп.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Фуй, всю гениальность порушил
Гениальность опирается на мистику, чем мистичнее, тем гениальнее.
Как у белки, поля нема, есть картошка, садим одын картошка, снимаем пять картошка. Думал добавишь гениальности, не судьба...
sbal Пост: 590745 От 30.May.2018 (18:05)
садим одын картошка, снимаем пять картошка. Думал добавишь гениальности, не судьба...
Почему нет? Закон сохранения картошки - частный случай, картошки может вырасти многа. Но есть особенность - вся выросшая картошка по массе в точности равна первоначально посаженной. В итоге можно снять, теоретически, удвоенную массу картошки при этом не нарушая ни классическую официальную физику, ни вылезая в параллельные миры за добавкой.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Главная мысля, на которую я хотел обратить внимание - это не куличики...
Напомню еще раз: соотношение длины импульса через транзистор к длине "инерционного" тока (пусть по-вашему это будет ток самоиндукции) у тебя сейчас примерно 9:1.
У меня 1:4.
Получишь соотношение 1:2 - будет тебе счастье.
Импульс через транзистор - это единственные потери в этом устройстве (должны быть).
Он нужен лишь для того, чтобы организовать разгон, инициировать процесс.
Все остальное - это полезная работа, и чем ее больше по соотношению к инициирующему импульсу - тем больше электронов можно прокачать(конечно, если они не идут с минуса на плюс батареи).