[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Принцип безопорного движения летающей тарелки. - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
Модератор: sinys
Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ...
Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.

Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
bazarov | Post: 589628 - Date: 16.05.18(21:15)
Самое простое. Буду писать столбиком чтобы не запутались.
1. Два моторчика.
2. Грузики имеют одинаковую массу ,размер, вес, форму, измерение, время, квантовое состояние и цель.А самое главное у них одинаковая скорость, у шариков этих нарисованных.
3. Рычаги рознятся по длине ровно в два раза. Не в три, не в пять - в ДВА раза.
4. Сила реакции на двигатель тоже в два раза рознится.
5. Если заупстить в реале, то тележка с большим рычагом будем двигаться на расстояние в два раза большее чем в другом случае.

А теперь ваш ответ, ДА или НЕТ. И так по каждому спорному моменту.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 16.05.18(21:18) - bazarov
aleksej2802 | Post: 589660 - Date: 17.05.18(07:31)

Приветствую тебя bazarov.
Из за невнимательности, т. к урывками и не полностью смотрю пост, допустил непозволительную ошибку-упустил наличие привода вращения в твоей схеме! Посчитал, что упомянутый двигатель
перемещает грузик только по радиусу штанги, bazarov Совсем забыл на момент написания про bazarov | Post: 589369 - Date: 14.05 (04:15)
поспешил,Поэтому приношу свои извинения, что своей категоричностью тебя обидел. далее рассмотрим подробнее, схема рабочая, или нет

Очень много проблем возникает из за неоднозначности применяемых понятий и определений, из за некорректных высказываний, не внимательности,амбициозности, когда выражаем "два пишем, один в "уме" ", а оппонент про то, что в "уме" у написавшего не извещен. Фактически--можно сказать, состоит проблема в психологической совмещенности, подмене, путанице в понятиях и определениях, недосказанности ,и не учете граничных условий при описании происходящих процессов, и т.п...

Итак, учитывая, что (bazarov | Post: 589576 - Date: 16.05 (06:46) ) грузик по штанге перемещается червячной передачей, а штанга с грузиком приводится во вращение шаговым двигателем с угловой изменяемой угловой скоростью, обеспечивающей постоянную линейную скорость грузика на штанге, мы имеем следующее:
1). энергетические затраты на линейное перемещение грузика по штанге рассматриваем раздельно.
2). Берем из твоего поста № 589576 две верхние схемы.
Кинетическая энергия шарика остается постоянной, но радиус вращения шарика с наибольшего переходит на наименьший, а это означает что?
( Pavel1 | Post: 589587 - Date: 16.05.2018 (01:49)
Возьми простую нитку 0,5метра, к ней привяжи гайку, раскрути и подставь палец так
что бы нитка наматывалась на палец. И о "невиданное чудо",
обороты гайки начинают возрастать по мере наматывания нитки на палец,

Меня прям озарило !!
Вот тебе в награду мужик с конкрециями... ).
Это означает следующее:
а)через червячную передачу совершается работа по преодолению центробежных сил-в случае с артистом та же самая процедура за счет его мышц., при этом его угловая скорость вращения увеличивается.
Что при этом происходит? Кинетическая энергия линейного перемещения шарика остается постоянной, т.к. V= (угловая скорость вращения) * R. Другими словами, инерционность системы (вал-штанга-шарик )=(артист) относительно поверхности , на которой закреплен вал(тележка)=(пол сцены) остается постоянной! Закон сохранения энергии соблюден (ЗСЭ)!
Как в этом случае происходит распределение сил? Видео мужика с конкрециями ПРОСТО ШИКАРНО ПОКАЗЫВАЕТ!, ЧТО В ТОЦКЕ ЕГО ОПОРЫ НА СЦЕНУ ОН СТОИТ В ОДНОЙ ТОЧКЕ ! Если бы на эти "конкреции" бы воздействовать красным вектором с поста 589576

, как бы он лихо по сцене круги бы тогда совершал! Но это так, как прикол.
Подробнее и по пунктикам ответ долгий , я его дам попозже, как время позволит.

А сейчас по поводу :"Электрическая и механическая работа не потребляет и не отдаёт энергию. При совершении работы энергии нет"
Скин пожалуйста ссылки на свои работы по механике. Здесь не ясно многое. Может мы разные понятия вкладываем в одни и те же слова.

Bob_S | Post: 589661 - Date: 17.05.18(09:05)
bazarov Пост: 589628 От 16.May.2018 (21:15)

1. Два моторчика.
2. ... А самое главное у них одинаковая скорость, у шариков этих нарисованных.
3. Рычаги рознятся по длине ровно в два раза. Не в три, не в пять - в ДВА раза.
4. Сила реакции на двигатель тоже в два раза рознится.


пункт 4. Ответ нет. Разная угловая скорость моторчиков, для выполнения п.2 не забывай третий закон. И надо добавить: процесс разгона шариков, чтобы вектора уместны были. Иначе какая реакция на двигатель?

- Правка 17.05.18(09:21) - Bob_S
aleksej2802 | Post: 589666 - Date: 17.05.18(10:29)
bazarov Пост: 589628 От 16.May.2018 (21:15)



Рисунок с описанием не корректны, поправь . Радиус грузика минимальный определи! При R=0 какая линейная скорость будет у шарика ?

Pavel1 | Post: 589675 - Date: 17.05.18(16:46)
bazarov Пост: 589628 От 16.May.2018 (21:15)
Самое простое. Буду писать столбиком чтобы не запутались.
1. Два моторчика.
2. Грузики имеют одинаковую массу ,размер, вес, форму, измерение, время, квантовое состояние и цель.А самое главное у них одинаковая скорость, у шариков этих нарисованных.
3. Рычаги рознятся по длине ровно в два раза. Не в три, не в пять - в ДВА раза.
4. Сила реакции на двигатель тоже в два раза рознится.
5. Если заупстить в реале, то тележка с большим рычагом будем двигаться на расстояние в два раза большее чем в другом случае.

А теперь ваш ответ, ДА или НЕТ. И так по каждому спорному моменту.


Мил человек, ты забыл в пункте 2
1)соотношение массы моторчика к массе грузика.
2)скорость здесь лишняя, как козе баян.

Пункт 5 будет вытекать из пункта 2,1)
О моменте инерции пока промолчим, там своя кухня.
Решение твоей задачки в простом нахождении центра масс, вот и всего то делов.
Все пора домой, рабочий день закончился.




- Правка 17.05.18(16:48) - Pavel1
bazarov | Post: 589717 - Date: 17.05.18(22:34)
Ой сумашедшие ....... Хавайся у бульбу ....

aleksej2802 | Post: 589660 - Date: 16.05.2018 (22:31)
Итак, учитывая, что (bazarov | Post: 589576 - Date: 16.05 (06:46) ) грузик по штанге перемещается червячной передачей, а штанга с грузиком приводится во вращение шаговым двигателем с угловой изменяемой угловой скоростью, обеспечивающей постоянную линейную скорость грузика на штанге, мы имеем следующее:

Свершилось - первому дошло .....
Скин пожалуйста ссылки на свои работы по механике. Здесь не ясно многое. Может мы разные понятия вкладываем в одни и те же слова.

Чуть нашёл.... Самый первый пост. Остальное электродинамика и пурга словесная, можно и не читать.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=373337#373337 Комментировать не нужно.

Теперь по пустому....
Радиус грузика минимальный определи! При R=0 какая линейная скорость будет у шарика ?

Любой. Можешь распечатать картинку и линейкой измерить масштаб - так точнее будет.
Мил человек, ты забыл в пункте 2
1)соотношение массы моторчика к массе грузика.
2)скорость здесь лишняя, как козе баян.

1. Одинаковые возьми.
2. Скорость здесь самая по важности величина. Если её не регулировать не будет эффекта.
Решение твоей задачки в простом нахождении центра масс, вот и всего то делов.

Нет.

Вспомнилось тут..... Гравий, когда пояснял принцип работы своего ГД, доооолго с народом няньчился. А потом просто задал задачу, приблизительно такую.
Назвать самое выгодное использование двигателей в указанных транспортах и расставить их по порядку убывания КПД движения: ракета, воздушный шар, катамаран, самолёт, лодка.

Посмотрим что у вас на уме ....


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Иван_Яковлевич | Post: 589723 - Date: 17.05.18(23:44)
bazarov, aleksej2802, Pavel1
, отцы-командиры, "гипер-исследователи", "вознесшиеся над этим грешным..." - мать-перемать, что с вами?!
Это даже не параллельная вселенная!
Это какая-то перпендикулярная... с сужением и завихрением...
Жаль, что здесь не наказывают за непроверенные высокомерные заявления и явно глупейшие конструкции.
А ещё жаль, что здесь сейчас не в почёте крестьянско-доходчивый язык междометий, а то бы можно было вас и не так "покрестить".
Павел, Алексей, вы-то чего повелись на эту лажу?
Базаров - мужичок своеобразный.
Кто-нибудь сдуру попыхтит, докажет, что это и есть самая настоящая лажа, и Базаров "срыгнёт", скажет, я мол так пошутил.
Ему не впервой.Так всегда провокаторы делают.
И кем вы тогда будете выглядеть?

bazarov | Post: 589725 - Date: 18.05.18(00:10)
Иван_Яковлевич Пост: 589723 От 17.May.2018 (23:44)
bazarov, aleksej2802, Pavel1
, отцы-командиры, "гипер-исследователи", "вознесшиеся над этим грешным..." - мать-перемать, что с вами?!
Это даже не параллельная вселенная!
Это какая-то перпендикулярная... с сужением и завихрением...
Жаль, что здесь не наказывают за непроверенные высокомерные заявления и явно глупейшие конструкции.
А ещё жаль, что здесь сейчас не в почёте крестьянско-доходчивый язык междометий, а то бы можно было вас и не так "покрестить".
Павел, Алексей, вы-то чего повелись на эту лажу?
Базаров - мужичок своеобразный.
Кто-нибудь сдуру попыхтит, докажет, что это и есть самая настоящая лажа, и Базаров "срыгнёт", скажет, я мол так пошутил.
Ему не впервой.Так всегда провокаторы делают.
И кем вы тогда будете выглядеть?

А если не пошутил? И кем ты тогда будешь выглядеть?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Иван_Яковлевич | Post: 589726 - Date: 18.05.18(00:27)
bazarov Пост: 589725 От 18.May.2018 (00:10)
Иван_Яковлевич Пост: 589723 От 17.May.2018 (23:44)
bazarov, aleksej2802, Pavel1
, отцы-командиры, "гипер-исследователи", "вознесшиеся над этим грешным..." - мать-перемать, что с вами?!
Это даже не параллельная вселенная!
Это какая-то перпендикулярная... с сужением и завихрением...
Жаль, что здесь не наказывают за непроверенные высокомерные заявления и явно глупейшие конструкции.
А ещё жаль, что здесь сейчас не в почёте крестьянско-доходчивый язык междометий, а то бы можно было вас и не так "покрестить".
Павел, Алексей, вы-то чего повелись на эту лажу?
Базаров - мужичок своеобразный.
Кто-нибудь сдуру попыхтит, докажет, что это и есть самая настоящая лажа, и Базаров "срыгнёт", скажет, я мол так пошутил.
Ему не впервой.Так всегда провокаторы делают.
И кем вы тогда будете выглядеть?

А если не пошутил? И кем ты тогда будешь выглядеть?


А-а, уже ТУТа.
Нну, в таком случае ты - Высокомерная Пустота...

bazarov | Post: 589727 - Date: 18.05.18(01:03)
Иван_Яковлевич Пост: 589726 От 18.May.2018 (00:27)
bazarov Пост: 589725 От 18.May.2018 (00:10)
Иван_Яковлевич Пост: 589723 От 17.May.2018 (23:44)
bazarov, aleksej2802, Pavel1
, отцы-командиры, "гипер-исследователи", "вознесшиеся над этим грешным..." - мать-перемать, что с вами?!
Это даже не параллельная вселенная!
Это какая-то перпендикулярная... с сужением и завихрением...
Жаль, что здесь не наказывают за непроверенные высокомерные заявления и явно глупейшие конструкции.
А ещё жаль, что здесь сейчас не в почёте крестьянско-доходчивый язык междометий, а то бы можно было вас и не так "покрестить".
Павел, Алексей, вы-то чего повелись на эту лажу?
Базаров - мужичок своеобразный.
Кто-нибудь сдуру попыхтит, докажет, что это и есть самая настоящая лажа, и Базаров "срыгнёт", скажет, я мол так пошутил.
Ему не впервой.Так всегда провокаторы делают.
И кем вы тогда будете выглядеть?

А если не пошутил? И кем ты тогда будешь выглядеть?


А-а, уже ТУТа.
Нну, в таком случае ты - Высокомерная Пустота...

Ну почему же пустота... Я наполнен.... Всякой дурью....

Яковлевич, ты случаем не из доцентов ? То МСН пропал а ты появился . Подозрительно это всё .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 18.05.18(01:34) - bazarov
bazarov | Post: 589728 - Date: 18.05.18(01:19)
Когда-то был такой Дудыышев. Он много схем нарисовал, которые теоретически должны были работать, но практически невозможны. Попробую повторить подвиг.

Картинка. Вместо круга квадрат. Сразу видно где у квадрата какой рычаг. Движение шарика от двигателя к краю квадрата не затрудняет движения. Вот и задача, как сделать так, чтобы при большем рычаге была тяга больше, чем с меньшим рычагом. Задача НЕВЫПОЛНИМАЯ. Это же так сложно!! Это же её величество Механика, Царица всех Наук!! Схемы по тысячи элементов радиолюбители проектируют, а тут проблема в шарик и моторчик упёрлась. Лично я здесь на сайте с товарищами схему в 1300 элементов спроектировал и собрал около 6 рабочих экземпляров, а с шариками справиться не могу.... Цирк на проволочке...

Тарасенко прав - будущее ещё в конкрециях находится.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 589729 - Date: 18.05.18(01:43)
Базароф, начни с параметрического маятника, а потом уже усложняй и чеши рога. Чем больше ты будешь рога чесать копытом, тем больше в твою мычащую башку зайдет невообразимых идей. (закон природы)

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 589730 - Date: 18.05.18(01:51)
Вот вторая задача. Без её решения двигаться дальше не будем. Или решаем, или дальше без меня тут бубните.

Скорость в двух вариантах у грузов постоянная. Рассчитать силу реакции на опору. А ещё указать направление движения опоры.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 18.05.18(01:53) - bazarov
БЮВ | Post: 589732 - Date: 18.05.18(02:17)
bazarov Пост: 589730 От 18.May.2018 (01:51)
Скорость в двух вариантах у грузов постоянная. Рассчитать силу реакции на опору. А ещё указать направление движения опоры.

Бред несешь иль русского не знаешь. Может силу реакции опоры?
И опора с какой скоростью движется и какую силу противодействия создает? Ежели стоит, то глуп вопрос о направлении движения опоры.

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 589733 - Date: 18.05.18(02:23)
Бред несешь иль русского не знаешь. Может силу реакции опоры?
И опора с какой скоростью движется и какую силу противодействия создает? Ежели стоит, то глуп вопрос о направлении движения опоры

Специально для тех кто в академиях на механиков учился.
1. Силу реакции на опору, а не силу на опору. Реакция уже в опоре.
2. Опора не имеет в основании косых линий, значит она подвижна. В надписи прописано "весло от лодки", значит есть у опоры направление движения и свой вес.

БЮФ, наверное ты очень нравишься женщинам.... Не потому что лысый старый, не потому что всего два зуба осталось, не потому что пенсия есть и ты её копишь а зубы недостающие не вставляешь, а потому что логика одинаковая ..

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Принцип безопорного движения летающей тарелки. - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек