dedivan Пост: 588690 От 10.May.2018 (17:01)
Опыт то простой- заряди в вакууме положительно любой кусочек фольги и он будет хранить этот заряд десятки лет, не теряя, ни один электрон на нем не образуется и не "проявится".
Ну ты в троли-то не записывайся, Деда. Там про Фому, а ты про Ерему.
Не хочется флудить не по теме, но приходится.
В статье прямо говорится, что в градиентном поле тонкой иглы описываемого эксперимента эти "непроявленные" электроны "проявляются" из "небытия". А ты - про фольгу в вакууме...
Ладно, настаивать не буду - у меня самого не получилось, хотя один молодой энтузиаст наигрался этими эксами до полного потери здоровья: за полгода в могилу ушел.
Но вот прицепляю известные опыты Герона и Мультика на эту же тему.
Там вроде те же процессы работают. У одного из его репликаторов при возникновении этого лавинного процесса вся толстая проводка в стенах и полу через каждые полметра поплавилась от коротышей. Целый месяц ему всю проводку в комнате пришлось вскрывать и заново делать.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 588719 От 10.May.2018 (19:58)
Там про Фому, а ты про Ерему.
Я тоже про Фому - в воздухе электроны прилетают на проволочку не из космоса- а обычная фитонка.
Вот в вакууме это и проверяется. В вакууме нет фитонки и фокусов соответственно нет. Не прилетают квантовые электрончики- заряд проволочки не меняется.
А если бы прилетали- так им по барабану- в воздухе или в вакууме проволочка- заряд менялся бы.
dedivan Ты чего такой жадный? Решил монополизировать сверхъестественные явления?
У тебя электроны друг дружку пердолят разгоняют. А ему нельзя их добывать чудом из пустоты.
Не жадничай, вакуума на всех хватит.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Вакуум он один на всех. Он высосет все электрончики из него, а у нас свет потухнет.
Если что то где то прибыло, так в другом месте обязательно пропасть должно- это еще Миша Ломоносов заметил.
dedivan Пост: 588734 От 10.May.2018 (22:35)
в воздухе электроны прилетают на проволочку не из космоса- а обычная фитонка.
Похоже - твоя правда.
Год назад я несколько месяцев экспериментировал со всяческими электродами и воздушными конденсаторами под высоким напряжением: и с постоянным и с переменным от 3 до 15 кВ.
Ничего окромя легких коронных разрядов, едва регистрируемых при влажной погоде, не проявилось. На том - завязал.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Искрой мы называем процесс выделения энергии из внутренней энергии вещества
У какой отсталый.... Еще Тесла заметил, что искра это лавина, как в горах. И лавины разные бывают, тоже заметил. Иная сползет потихоньку, а другая, набирая скорость сносит все домушки под горой.
Нихрена эта энергия не из вещества, и не из снега. Снег как был, снегом и остался.
Похоже коридоров было больше чем классов.
Я много за молниями наблюдал. Особенно интересные факты при наблюдении молний, которые отделены водой, например за озером. Я думаю, что кое что понял про работы Теслы, образно... А позже по этим идеям мой товарищ проверил и подтвердил это. Хотя наука официальная не признает.
Лет 10 прошло уже... Вот ДедИван в который раз пишет, и периодически на симули ссылается, а я в них ни в "зуб ногой"... Я образами только могу пояснить... Но чую, что он "близко" пишет...
Блин! Тут про щуп! А я почитал крайние посты и влез...
Сбал потри сам мой пост...
Для щупа включим фантазию.
Если напряжение совсем высокое, то никакого тока не желательно.
Значит и делитель не самый лучший путь.
Что если щуп сделать на основе чего-нибудь фосфорисцирующего?
На единиц кВ просто неонка, а выше уже какой-нибудь сцинтилятор.
Цепляем только на один конец, без земли.
Никакого кабеля к ослу. Если надо, чтоб при измерении присутствовала масса, кидаем ее отдельно.
От "оптического датчика" защищенный световод к коробочке детектора на входе осцила.
В ней какие-нибудь малошумящие пин-фотодиоды, которые используются в современных сцинтиляционных детекторах для НЧ.
Для ВЧ диоды ганна со смещением.
И там уже вполне можно усил городить с коррекцией АЧХ!
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 588795 От 11.May.2018 (08:16)
Для щупа включим фантазию.
Давай включим. Есть такая штука- полевой транзистор с изолированным затвором.
Ток в канале однозначно определяется напряжением на затворе.
Сделать полевик с высоковольтным затвором на киловольты.
Можно даже самому попробовать из кусочке кремния.
Заводские полевики сложно сделать- там стараются чтобы как можно чувствительнее затвор был, чтобы от вольт срабатывал, а тут все проще.
dedivan Пост: 588798 От 11.May.2018 (09:19)
Заводские полевики сложно сделать
Почему? Разве нельзя сделать так:
Берем обычный полевик, затвор его - к "делителю" из стеклянной или фторопластовой трубке, которая будет распределителем потенциала поляризации.
Пробник (штюп) Размер : 6.79 KB
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Это будет очень болезненный емкостной делитель.
Все будет сильно зависеть от пылинок на трубке и нелинейной емкости затвор-исток.
Если розетку распилить пополам, 110В не появится.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы