Greyver Пост: 586261 От 17.Apr.2018 (18:23)
Сам не эксил, но предполагаю -
...
Давай давай, экси.
В фотоприемниках для слабых сигналов давно применяется смещение.
Но увеличение уровня сигнала получается не за счет света, а за счет энергии источника смещения.
Так что у тебя впереди еще много "открытий"
Пока не могу - тупо нет времени.
Мне к маю нуна сделать 4 вампирчика по схеме "дёшево и сердито". Потом до августа пару других задумок... вопчем, где нить осенью... может быть...
Вообще мне идея отрицательного сопротивления на индуктивности кажется более универсальной, чем на СЭ - такой вампирчик на элементах Пельтье скорей всего вряд ли получится, только на индуктивности.
Пс. Ещё, в процессе испытаний вампирчиков, наткнулся на простую и элегантную конструкцию тн трансформатора Анквича - тож руки чешутся повторить по нему эксы, с новым пониманием что к чему. Кста, оказалось сделать "несимметричную индуктивность" - как два пальца об асфальт - оно тоже стоит попробовать сляпать девайс, усиливающий лепестричество независимо от погоды.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Интересно отметить, что существовали и мощные тунельные диоды (вроде как ву-100 на 100 А). Использовались для получения низких напряжений с большим током. Также, возможно, интересную пищалку можно сделать на германиевом тиристоре. Но, увы, сейчас такого уже нет.
Диоды Шоттки похожи на туннельные. В любом случае из-за особенностей работы обычных туннельных диодов использовать его как эффективный выпрямитель - маловерятно.
Для сбора энергии от СВЧ используют специальные СВЧ диоды Шоттки,
HSMS-2820, HSMS-2850 - с нулевым смещением, т.е. способные выпрямлять ВЧ практически с нуля.
на вид плата как-то так должна выглядеть:
Sergh Пост: 586309 От 18.Apr.2018 (00:00)
HSMS-2820, HSMS-2850 - с нулевым смещением, т.е. способные выпрямлять ВЧ практически с нуля.
Диоды классные, когда-то требовались именно такие.
Насчёт туннельников в вампирчике - похоже, немного не разобрались с мыслёй - схема была приведена как ПРИМЕР генератора на отрицательных сопротивлениях. В качестве элемента с отрицательным сопротивлением предполагалось использовать сами СЭ - при условии, что их "эффективность" будет опережать потери, от приложенного внешнего напряжения. То есть вместо туннельников надо поставить СЭ.
Чтоб два раза не вставать - диапазон напряжений на СЭ в наших степях от, приблизительно, 0.45 В до 0.58 В, макс 0.6 В. То есть, если отрицательное сопротивление и проявится на СЭ, то это будет в диапазоне 0.15 вольт, а это мало (на моё КМК). Вопчем, КМК, ежель получится, то будет небольшой бонус, к основному съёму, на 10-20%. Как вытянуть больше - надо много думать.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
обычная батарейка - идеальный пример элемента с отрицательным обратным сопротивлением. Только отрицат. сопротивление у неё пропадает, по мере разрядки.
У туннельников не истинное отрицательное сопротивление, а всего лишь дифференциальное. Поэтому ни тока ни напряжения они не дают, в отсутствии дополнительного источника из розетки итп.
dedivan Пост: 586033 От 15.Apr.2018 (18:28)
Помнишь я рассказывал, что у индуктивностей бывает участок отрицательного сопротивления?
Вот этим отрицательным сопротивлением можно скомпенсировать внутреннее сопротивление источника и тогда на нагрузке выделится все 100% источника.
Да, оно динамическое, ну так нам никто не запрещает использовать его именно в динамике.
В динамике отрицательное сопротивление присутствует только некоторое время.
Для того чтобы оно было постоянно- нужно включить несколько таких сопротивлений паралельно, но со сдвигом по времени- многофазная система.
Случайно попалась подборка Дональда Смита [ссылка]
Короче, чего я так долго искал - ТОЭ даёт оптимальное снятие лепестричества в размере 25%, но то "статика", в "динамике" должна быть своя доля энергии, а это дополнительный съём.
В экселе накидал простеньких формул - максимум съёма возможен при частоте 1.25 тау, где тау - постоянная времени L/R, R - внутреннее сопротивление СЭ.
Получается что на этой частоте можно снять на 63% больше, чем в "статике".
Greyver Пост: 586746 От 21.Apr.2018 (17:48)
В экселе накидал простеньких формул - максимум съёма возможен при частоте 1.25 тау, где тау - постоянная времени L/R, R - внутреннее сопротивление СЭ.
Да, но от активного сопротивления СЭ никуда не убежишь. Поэтому сейчас набираю все пластины, куски и обломки СЭ в параллель - напряжение 0.5 вольта, зато внутреннее сопротивление уменьшается - можно вгонять в резонанс с приличной добротностью.
А вот с термогенераторами на Пельтье в этом отношении совсем кисло - сопротивление несколько ом, параллелить сложно, поскоку не только подбирать придётся по одинаковым параметрам, но и обеспечивать равномерный нагрев-охлаждение для всех Пельтье...
Пс. Да, для понимания масштаба величин - СЭ примерно 100 см2 на вечернем солнышке имеет примерно 0.6 ома. Термогенератор Пельтье при разности температур 100 град - примерно 7 ом.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
на этой частоте можно снять на 63% больше, чем в "статике"
Видимо, никто так и не проверил это по формулам...
Между тем это максимально возможный процент, недостижимый на практике. При достаточно простой практической реализации - от 50% и ниже. Но в такой реализации вампирчик превращается в обычный степ-ап импульсный преобразователь напряжения.
Но таких микрух, начинающих работать от 0.25 вольт мягко говоря очень немного - так что либо самому варганить такой преобразователь, либо, продаются преобразователи, повышающие напряжение, от приблизительно 0.5...0.7 вольта до 5 вольт. Но для этого всё таки придётся соединять одинаковые по характеристикам пластины последовательно, в два слоя, тогда напряжение такого СЭ будет 0.8...1.2 вольта. Чтобы получить хоть какой-то выигрыш от такого варианта, КПД преобразователя на этих напряжениях должен превышать 74%.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.