[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вампирчик- преобразователь низкопотенциальной энергии - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ][>
Post:#571856 Date:30.01.2018 (19:18) ...
Поговорим о низкопотенциальных источниках энергии
sbal | Post: 586262 - Date: 17.04.18(18:26)
Greyver Пост: 586261 От 17.Apr.2018 (18:23)
всем известно, что эффективность СЭ возрастает с уровнем ...
это пять с +

_________________
в пути...
dedivan | Post: 586267 - Date: 17.04.18(18:58)
Greyver Пост: 586261 От 17.Apr.2018 (18:23)
Сам не эксил, но предполагаю -
...

Давай давай, экси.
В фотоприемниках для слабых сигналов давно применяется смещение.
Но увеличение уровня сигнала получается не за счет света, а за счет энергии источника смещения.
Так что у тебя впереди еще много "открытий"

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 586271 - Date: 17.04.18(19:25)
Давай давай, экси.
Пока не могу - тупо нет времени.
Мне к маю нуна сделать 4 вампирчика по схеме "дёшево и сердито". Потом до августа пару других задумок... вопчем, где нить осенью... может быть...
Вообще мне идея отрицательного сопротивления на индуктивности кажется более универсальной, чем на СЭ - такой вампирчик на элементах Пельтье скорей всего вряд ли получится, только на индуктивности.

Пс. Ещё, в процессе испытаний вампирчиков, наткнулся на простую и элегантную конструкцию тн трансформатора Анквича - тож руки чешутся повторить по нему эксы, с новым пониманием что к чему. Кста, оказалось сделать "несимметричную индуктивность" - как два пальца об асфальт - оно тоже стоит попробовать сляпать девайс, усиливающий лепестричество независимо от погоды.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 586274 - Date: 17.04.18(19:49)
Greyver Пост: 586271 От 17.Apr.2018 (19:25)
Мне к маю нуна сделать 4 вампирчика по схеме "дёшево и сердито".
к 14-му? Тады сними хар-ки колечка.

_________________
в пути...
inkan | Post: 586276 - Date: 17.04.18(20:01)
Интересно отметить, что существовали и мощные тунельные диоды (вроде как ву-100 на 100 А). Использовались для получения низких напряжений с большим током. Также, возможно, интересную пищалку можно сделать на германиевом тиристоре. Но, увы, сейчас такого уже нет.

Sergh | Post: 586309 - Date: 18.04.18(00:00)
Диоды Шоттки похожи на туннельные. В любом случае из-за особенностей работы обычных туннельных диодов использовать его как эффективный выпрямитель - маловерятно.

Для сбора энергии от СВЧ используют специальные СВЧ диоды Шоттки,
HSMS-2820, HSMS-2850 - с нулевым смещением, т.е. способные выпрямлять ВЧ практически с нуля.
на вид плата как-то так должна выглядеть:




Диоды в антенный массив желательно интегрировать:


из доступных могут такие сгодиться:
https://www.chipdip.ru/product/bat15-099

еще какие-то туннельные MIM диоды пытаются производить, похожие на Шоттки но еще с меньшим уровнем начала выпрямления
[ссылка]

- Правка 18.04.18(00:48) - Sergh
Greyver | Post: 586377 - Date: 18.04.18(17:35)
Sergh Пост: 586309 От 18.Apr.2018 (00:00)
HSMS-2820, HSMS-2850 - с нулевым смещением, т.е. способные выпрямлять ВЧ практически с нуля.
Диоды классные, когда-то требовались именно такие.

Насчёт туннельников в вампирчике - похоже, немного не разобрались с мыслёй - схема была приведена как ПРИМЕР генератора на отрицательных сопротивлениях. В качестве элемента с отрицательным сопротивлением предполагалось использовать сами СЭ - при условии, что их "эффективность" будет опережать потери, от приложенного внешнего напряжения. То есть вместо туннельников надо поставить СЭ.

Чтоб два раза не вставать - диапазон напряжений на СЭ в наших степях от, приблизительно, 0.45 В до 0.58 В, макс 0.6 В. То есть, если отрицательное сопротивление и проявится на СЭ, то это будет в диапазоне 0.15 вольт, а это мало (на моё КМК). Вопчем, КМК, ежель получится, то будет небольшой бонус, к основному съёму, на 10-20%. Как вытянуть больше - надо много думать.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Sergh | Post: 586394 - Date: 18.04.18(20:31)
обычная батарейка - идеальный пример элемента с отрицательным обратным сопротивлением. Только отрицат. сопротивление у неё пропадает, по мере разрядки.

У туннельников не истинное отрицательное сопротивление, а всего лишь дифференциальное. Поэтому ни тока ни напряжения они не дают, в отсутствии дополнительного источника из розетки итп.

AlexSoroka | Post: 586450 - Date: 19.04.18(11:13)
dedivan Пост: 586033 От 15.Apr.2018 (18:28)
Помнишь я рассказывал, что у индуктивностей бывает участок отрицательного сопротивления?
Вот этим отрицательным сопротивлением можно скомпенсировать внутреннее сопротивление источника и тогда на нагрузке выделится все 100% источника.
Да, оно динамическое, ну так нам никто не запрещает использовать его именно в динамике.

а подробнее про это можно?

dedivan | Post: 586573 - Date: 19.04.18(20:43)
А поподробнее - как в школе учили.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.04.18(20:57) - dedivan
dedivan | Post: 586574 - Date: 19.04.18(21:00)
В динамике отрицательное сопротивление присутствует только некоторое время.
Для того чтобы оно было постоянно- нужно включить несколько таких сопротивлений паралельно, но со сдвигом по времени- многофазная система.

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 586746 - Date: 21.04.18(17:48)
Случайно попалась подборка Дональда Смита
[ссылка] Короче, чего я так долго искал - ТОЭ даёт оптимальное снятие лепестричества в размере 25%, но то "статика", в "динамике" должна быть своя доля энергии, а это дополнительный съём.

В экселе накидал простеньких формул - максимум съёма возможен при частоте 1.25 тау, где тау - постоянная времени L/R, R - внутреннее сопротивление СЭ.
Получается что на этой частоте можно снять на 63% больше, чем в "статике".


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 21.04.18(17:51) - Greyver
sbal | Post: 586747 - Date: 21.04.18(19:40)
Greyver Пост: 586746 От 21.Apr.2018 (17:48)
В экселе накидал простеньких формул - максимум съёма возможен при частоте 1.25 тау, где тау - постоянная времени L/R, R - внутреннее сопротивление СЭ.

L=const
Значит ZСЭ = -Zвамп.
Не?

_________________
в пути...
- Правка 21.04.18(19:41) - sbal
Greyver | Post: 586806 - Date: 22.04.18(19:07)
Значит ZСЭ = -Zвамп.
Да, но от активного сопротивления СЭ никуда не убежишь. Поэтому сейчас набираю все пластины, куски и обломки СЭ в параллель - напряжение 0.5 вольта, зато внутреннее сопротивление уменьшается - можно вгонять в резонанс с приличной добротностью.
А вот с термогенераторами на Пельтье в этом отношении совсем кисло - сопротивление несколько ом, параллелить сложно, поскоку не только подбирать придётся по одинаковым параметрам, но и обеспечивать равномерный нагрев-охлаждение для всех Пельтье...

Пс. Да, для понимания масштаба величин - СЭ примерно 100 см2 на вечернем солнышке имеет примерно 0.6 ома. Термогенератор Пельтье при разности температур 100 град - примерно 7 ом.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 587093 - Date: 25.04.18(18:26)
на этой частоте можно снять на 63% больше, чем в "статике"
Видимо, никто так и не проверил это по формулам...
Между тем это максимально возможный процент, недостижимый на практике. При достаточно простой практической реализации - от 50% и ниже. Но в такой реализации вампирчик превращается в обычный степ-ап импульсный преобразователь напряжения.
Но таких микрух, начинающих работать от 0.25 вольт мягко говоря очень немного - так что либо самому варганить такой преобразователь, либо, продаются преобразователи, повышающие напряжение, от приблизительно 0.5...0.7 вольта до 5 вольт. Но для этого всё таки придётся соединять одинаковые по характеристикам пластины последовательно, в два слоя, тогда напряжение такого СЭ будет 0.8...1.2 вольта. Чтобы получить хоть какой-то выигрыш от такого варианта, КПД преобразователя на этих напряжениях должен превышать 74%.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 25.04.18(18:27) - Greyver
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вампирчик- преобразователь низкопотенциальной энергии - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт