[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Летучая подушка - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#585652 Date:11.04.2018 (14:23) ...
В этом видео рассказывается о модификации транспортного средства на Воздушной Подушке.



Информация, как и положено в таких случаях, немного туманна и неполна.
Но совместными усилиями мы разберемся в чем состоит этот принцип.
Оценим, НоуХау или наоборот.

Кто хорошо разумеет аэродинамику?
Ihtiandr | Post: 586312 - Date: 18.04.18(08:14)
mebius Пост: 586275 От 17.Apr.2018 (19:51)
viknik Пост: 585953 От 14.Apr.2018 (19:11)
Вашего кореша случайно не Олегом Григорьевичем зовут?

Верно. По складу он наш отечественный Маск.


Он внедряет "щелевидные крылья"? Или как это лучше назвать?
Если есть материалы или фото, давайте сюда.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 586313 - Date: 18.04.18(08:20)
Гибридизация

Давайте запатентуем рекуперацию при посадке для квадрокоптеров.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 586334 - Date: 18.04.18(13:49)
mebiusТы про него говорил?

Как сейчас успехи, чего удалось добиться?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 586340 - Date: 18.04.18(14:26)
Ihtiandr Пост: 586334 От 18.Apr.2018 (13:49)
Как сейчас успехи, чего удалось добиться?


Эжектолёты эффективней только по топливу:

• автомобилей в 2 - 5 раза;

• самолётов в 5-15 раз;

• вертолётов в 20-40 раз.

Разве при такой экономии топлива позволят чело-либо добиться?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
viknik | Post: 586345 - Date: 18.04.18(14:31)
ФЕМЕ Пост: 586340 От 18.Apr.2018 (14:26)
Ihtiandr Пост: 586334 От 18.Apr.2018 (13:49)
Как сейчас успехи, чего удалось добиться?


Эжектолёты эффективней только по топливу:

• автомобилей в 2 - 5 раза;

• самолётов в 5-15 раз;

• вертолётов в 20-40 раз.

Разве при такой экономии топлива позволят чело-либо добиться?

не позволят, естественно.
сейчас набегут дедиваны с генмихами и все потопчут.

ФЕМЕ | Post: 586346 - Date: 18.04.18(14:34)
viknik Пост: 586345 От 18.Apr.2018 (14:31)
не позволят, естественно.
сейчас набегут дедиваны с генмихами и все потопчут.

Ну пока что видели только разве что Базаров жаждет поднять на рога и растоптать копытами книгу по аэрогидродинамике, но не позволят нефтебараны.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 18.04.18(14:35) - ФЕМЕ
viknik | Post: 586347 - Date: 18.04.18(14:37)
ФЕМЕ Пост: 586346 От 18.Apr.2018 (14:34)
viknik Пост: 586345 От 18.Apr.2018 (14:31)
не позволят, естественно.
сейчас набегут дедиваны с генмихами и все потопчут.

Ну пока что видели только разве что Базаров жаждет поднять на рога и растоптать копытами книгу по аэрогидродинамике, но не позволят нефтебараны.
базаров в чем то прав.
эту книгу давно пора переделать.

ФЕМЕ | Post: 586351 - Date: 18.04.18(14:50)
viknik Пост: 586347 От 18.Apr.2018 (14:37)
базаров в чем то прав.

В чем то он прав несомненно. Понять бы ещё в чем? Но он ведь молчит как белорусский партизан.
Я ему привёл рисунок где показано что разности скоростей воздушных потоков создают разности давлений и соответственно подъёмную силу. Все он забраковал, заявив что он лёгких путей для объяснения и понимания сути не ищет, ему полую математическую вкладку расчётов крыла подавай.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
viknik | Post: 586353 - Date: 18.04.18(14:57)
ФЕМЕ Пост: 586351 От 18.Apr.2018 (14:50)
viknik Пост: 586347 От 18.Apr.2018 (14:37)
базаров в чем то прав.

В чем то он прав несомненно. Понять бы ещё в чем? Но он ведь молчит как белорусский партизан.
Я ему привёл рисунок где показано что разности скоростей воздушных потоков создают разности давлений и соответственно подъёмную силу. Все он забраковал, заявив что он лёгких путей для объяснения и понимания сути не ищет, ему полую математическую вкладку расчётов крыла подавай.

вы же докопались наконец до эжектолетов.
ну так читайте внимательно....там все разжевано про аэро и про гидродинамику и вашу "разницу скоростей и давлений", которые якобы подъемную силу создают...

ФЕМЕ | Post: 586355 - Date: 18.04.18(15:11)
viknik Пост: 586353 От 18.Apr.2018 (14:57)
которые якобы подъемную силу создают...

Что значит якобы создают?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
viknik | Post: 586357 - Date: 18.04.18(15:22)
ФЕМЕ Пост: 586355 От 18.Apr.2018 (15:11)
viknik Пост: 586353 От 18.Apr.2018 (14:57)
которые якобы подъемную силу создают...

Что значит якобы создают?

Слово "якобы" означает, что ваше предположение о причинах создания крылом подъемной силы ошибочно.

ФЕМЕ | Post: 586359 - Date: 18.04.18(15:42)
Тля, ещё один Киса Воробьянинов, только что щёки важно раздувает.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr | Post: 586360 - Date: 18.04.18(15:45)
ФЕМЕ Разве при такой экономии топлива позволят чело-либо добиться?


Плохому танцору гравитация летать мешает.
Толковые идеи надо превращать в готовые предложения и никто тебя останавливать не будет.
А то привыкли, как Толик5, жаловаться на злых академиков, которые его по ночам мучают.

Сейчас краудфа́ндинг решает проблемы внедрения.

Что у нас с современным софтом для аэродинамических симуляций, кто-нибудь имел дело?
Или все по старинке привыкли, на глаз и в трубе?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 586361 - Date: 18.04.18(15:48)
А что ты в симулятор вбивать то собрался, когда вон гении всю аэродинамичискую математику отменяют?

И потом, рождённый ползать летать не может. Кто летать то тебе позволит без лицензии и сертификации? Или ты про авиамодельный спорт в неком "мухосранске" говоришь?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 18.04.18(15:59) - ФЕМЕ
Ihtiandr | Post: 586365 - Date: 18.04.18(16:37)
ФЕМЕ Я, к сожалению, в аэродинамике совсем не разбираюсь, но уверен, что тут есть куда развиваться.
Поле не паханое, из-за инертности мышления, а область очень востребованная.

Не даром все так с ума сходят по квадрокоптерам и прочим дронам. Особой новизны технологий там нет. Все это было доступно еще в ХХ веке. Просто оригинально взглянули и нашли простое решение. Сейчас применяется везде, вплоть до доставки донорских органов почтой России.

Административные барьеры с лицензированием и сертификацией все решаются. Этим себе зарабатывают на жизнь специально обученные люди.

Аналогично и ЛА на эжекции:
1) Идея ЛА с очень эффективным использованием мощности двигателя.
Достигается за счет создания потока воздуха на сложное пластинчатое крыло. Как в эжектолете винтами в начале ЛА или как у мужика в начале темы разряжением снизу.

2) В современном мире формируется готовое предложение, на которое собирается финансы - краундфайнинг. Варианты от простых пожертвований до акционирования.
Так уже много конкретных бизнесов выросло. Например подводные дроны или мобильные биохимические анализаторы под Андроид.

3) Собирается команда разработки. Главный капитал в таких начинания именно люди с опытом. При больших деньгах тупо нанимается контора, которая постоянно этим занимается.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Летучая подушка - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт