dedivan Пост: 584326 От 31.Mar.2018 (19:57)
Бывают простенькие не очень точные контроллеры- но они и считают шэсть- сэмь так примерно....
У меня такой же подход. Но на период экспериментирования КМК цифровой микроконтроллер проще всего.
Допустим, для импульсного генератора проще всего поставить КМОП-микруху типа 555 таймера, с обратной связью... проблема в том, что я не знаю пока что ни оптимальных частот, ни зависимостей этих частот от изменяющихся факторов... на рассыпухе опять "ёжик" получится...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Копаясь в частотных зависимостях вампирчика возникли вопросы:
Во-первых, "экономический" вопрос - вампирчик, который выдаёт 30 мВт, но стоит как 100-ваттная солнечная панель, нафик никому не нужен.
Из чего возникает второй вопрос - можно ли вообще обойти ТОЭ и снять не 25% мощности на согласованной нагрузке, а хотя бы 50. Тогда имеет смысл делать маломощный вампирчик.
Пока что направление мыслей такое: попытаться снять дополнительную мощность за счёт динамического режима - через реактивную мощность. К тому же у источника тока (солнечный элемент, элементы Пельтье) реактивные сопротивления очень сильно отличаются от активного.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Примерно в правильную сторону.
Помнишь я рассказывал, что у индуктивностей бывает участок отрицательного сопротивления?
Вот этим отрицательным сопротивлением можно скомпенсировать внутреннее сопротивление источника и тогда на нагрузке выделится все 100% источника.
Да, оно динамическое, ну так нам никто не запрещает использовать его именно в динамике.
Нет, это об гистерезисе. Когда ферромагнетик чуть тормозит, а потом вдруг просыпается и начинает догонять. Вот тут то на него уздечку и накидывают. Можно даже вообще без солнечных элементов- на тепле окружающей среды работает.
Все эти феррокэссоры, резонансы папалекси... это все из одной и той же оперы.
sbal Пост: 586036 От 15.Apr.2018 (19:28)
Та ни, сними UL(IL) и построй XL(IL)
Вот из моего, как примерчик быстренько сварганил, справа от максимума иское.
Так это и есть график заряда ёмкостной составляющей катушки индуктивности (начало графика, резкое увеличение тока и сопротивления катушки). Дальше, просто "разгон" (накопление энергии в МП) катушки (сопротивление уменьшается, ток - растёт).
Так это и есть график заряда ёмкостной составляющей катушки индуктивности
Нет это другое.
У Сержа зависимость мю от намагничивания.
А есть такая же кривая, но от времени.
Тормозят низкочастотные ферриты, не сразу показывают свое полное мю- вначале как будто деревяшка- маленькая индуктивность только голых витков, ток нарастает быстро, а потом сердечник просыпается, начинает показывать свои свойства, индуктивность увеличивается, а ток уменьшается. Вот это и есть участок отрицательного сопротивления.
Обычно на сетевом входе фильтры на таких колечках стоят.
Вот как увидишь такое колечко- ныкай себе.
dedivan Пост: 329601 От 03.Oct.2011 (08:22)
Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
dedivan Пост: 586033 От 15.Apr.2018 (18:28)
Помнишь я рассказывал, что у индуктивностей бывает участок отрицательного сопротивления?
Вот этим отрицательным сопротивлением можно скомпенсировать внутреннее сопротивление источника и тогда на нагрузке выделится все 100% источника.
Надо будет обдумать.
Пс. Опять забыл, что движок скифа не переваривает картинки в формате bmp, причём не просто, а херит картинку вместе с постом, безвозвратно... Вопчем, опять писать ответ не буду, только картинки
Эту схему собирался использовать на отрицательном сопротивлении солнечных элементов, но тут эксить надо, а времени нет...
На моей осциллограмме видна генерация, но очень короткая - 5 мкс - видимо, колечко слишком маленькое, 16х8х6. (красный луч - точка между индуктивностью и истоком полевика в качестве ключа)
Да, схема на туннельных диодах, но тут мне важен сам пример, генератор на элементах с участком отрицательного сопротивления.
Предполагаю что у солнечных элементов тоже есть участок с динамическим отрицательным сопротивлением.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сам не эксил, но предполагаю -
всем известно, что эффективность СЭ возрастает с уровнем освещённости. Моё предположение состоит в том, что "эффективность" зависит тупо от напряжения на СЭ - чем больше освещённость, тем больше напряжение, и выше "эффективность". Внешнее напряжение на СЭ ещё никто не догадался подавать - но тут как раз и возможно возникновение динамического отрицательного сопротивления.
Другое дело что участок отрицательного сопротивления может оказаться маленьким, недостаточным для заметного практического применения в вампирчике...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.