Выпуская пар в объем с меньшим давлением, имеем и кинетическую и тепловую энергии. Или я не правильно рассуждаю?
Выпуская пар в объем с меньшим давлением, преобразуем часть тепловой энергии в кинетическую. Температура пара падает. На этом и работают все компрессионные холодильники.
Выпуская пар в объем с меньшим давлением, имеем и кинетическую и тепловую энергии. Или я не правильно рассуждаю?
... преобразуем часть тепловой энергии в кинетическую. Температура пара падает.
Кто возражает. Я согласен на все 100.
Будем слона кушать по частям.
Зачем это делаем (зачем нужна кинетическая энергия пара)? Задача стоит зациклить процесс!
Или иная?
Зачем это делаем (зачем нужна кинетическая энергия пара)?
Не нужна. Нужно другое- изменить температуру и получить за счет этого направление перетока тепловой энергии. От горячего к холодному. К горячему не течет.
Так уже все написано. Осталось прочитать- один учебнику, один справочник и тут 20 страниц всего.
Если трудно для тебя, попроси кого нибудь за тебя почитать...
Так уже все написано. Осталось прочитать- один учебнику, один справочник и тут 20 страниц всего. Если трудно для тебя, попроси кого нибудь за тебя почитать...
...все Зин обидеть норовишь...
Что крутить в топике собрался? А меня учить, только портить. Вот видешь, как к людям относишся? Перестань какашками бросаться, давай по теме покрутим. Или не интересно?
dedivan Пост: 585760 От 12.Apr.2018 (12:10)
Давай крути, для этого и тема.
Вот и ладушки. Конструктивное предложение.
Будем плясать от печки. Имеем испаритель с водой и кипятильник с внешней энергией.
Продолжим. Результат от этого процесса пар температурой сто градусов (при давлении 1 атм.).
Теперь вопрос. Фазовый переход состоялся, электроны с эфира (шести- вихревиков) уже под питались доп. энергией, или еще нет?
Делаем вывод: просто фазовый переход еще недостаточно для получения СЕ. Пойдем дальше.
Пар выпускаем в емкость в которой давление 0,1 атм. Молекулы пара приобретают определенную свободу в результате кинетическую энергию (до этого имели только тепловую энергию). Доп. энергию приобрели, или еще нет?
dedivan Пост: 585769 От 12.Apr.2018 (14:52)
Конечно нет. С первой страницы темы есть ответ на этот вопрос.
Fil Пост: 578424 От 06.Mar.2018 (17:22)
Телоемкость пара в 2.2 раза меньше воды значит выделится 209/2.2=95кДж
Итого баланс +12кДж.
Опять не сходится
Fil правильно засомневался в этой добавке.
Fil Пост: 578426 От 06.Mar.2018 (17:36)
Да не то, что совсем не угодили, они просто подозрительно откуда-то вылезли.
Есть сомнение, что пар попав в емкость с 0.1атм останется с темп. 100град.
Расчет для дельты 50 град. (100...50). У нас пар расширяется температура падает. Дельта будет меньше, прибавка исчезнет. Fil огорчился и больше не появился.
Да я никуда не исчезал, я больше читатель, а на счет огорчился - наверное. Такой девайс на коленке не соорудишь.
А по таблицам все правильно, плюсик вылазиет. Но такой махонький, еле заметный. И только не Мегаватных потоках его потрогать можно.