[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Территория заблуждений-2 - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ]
Модератор: Sergej_
Post:#547127 Date:15.06.2017 (11:46) ...
Ветка специально для тех, кто не может ничем аргументировать свою точку зрения и лишь позорно стирает ответы оппонентов с возражениями. Здесь будет для них позорный столб.
Оскорбления, грязная ругань, мат, националистические высказывания удаляются без предупреждений.
Sergej_ | Post: 585298 - Date: 08.04.18(00:10)
sbal Пост: 585063 От 05.Apr.2018 (23:49)
«Полемика с этими шестигранниками оскорбляет разум»
/Небензя/
Чтобы вести полемику надо хоть что то в голове иметь. Невнятное бурчание, когда ведущий темы по этой теме ничего сказать конкретного не способен, возразить ничем не способен кроме стирания постов, это наглядная демонстрация умственного бессилия.

- Правка 08.04.18(00:11) - Sergej_
sbal | Post: 585299 - Date: 08.04.18(00:36)
Sergej_ Пост: 585298 От 08.Apr.2018 (00:10)
sbal Пост: 585063 От 05.Apr.2018 (23:49)
«Полемика с этими шестигранниками оскорбляет разум»
/Небензя/
Чтобы вести полемику надо хоть что то в голове иметь. Невнятное бурчание, когда ведущий темы по этой теме ничего сказать конкретного не способен, возразить ничем не способен кроме стирания постов, это наглядная демонстрация умственного бессилия.

Подтвердил суть цитаты.

_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 585397 - Date: 08.04.18(23:47)
sbal Пост: 585299 От 08.Apr.2018 (00:36)
Подтвердил суть цитаты.
Не надоело ещё клоуном выступать? Ты ведь по сути высказанного мной так и не смог сказать НИЧЕГО. На вопрос о ГП не смог ничего ответить, позорные выступления Пякина не смог ничем опровергнуть, практическую пользу ДОТУ не смог ничем подтвердить. Щёки только важно надуваешь. Клоун.

sbal | Post: 585463 - Date: 09.04.18(19:07)
Sergej_ Пост: 585397 От 08.Apr.2018 (23:47)
практическую пользу ДОТУ не смог ничем подтвердить.
ДОТУ есть инструмент. В чьих руках инструмент, тому и польза.
Топор, - инструмент, которым ГП стругает шестигранники.
Mon, 09 Apr 2018 (17:24) | Igor_v - ДОТУ - Дебилов Объединяющая Теория Управления.
Mon, 09 Apr 2018 (17:26) | Боярин - Классно сказал
Во флудилке дали пояснение.
Ты ведь по сути высказанного мной так и не смог сказать НИЧЕГО.
ещё раз, ГП есть сущность под погонялом "гуано планетарное", начальное, сродни азбуки, изложено в книге Петрова.

* на этом, - завершаю.


_________________
в пути...
- Правка 09.04.18(19:09) - sbal
Sergej_ | Post: 585534 - Date: 10.04.18(09:15)
sbal Пост: 585463 От 09.Apr.2018 (19:07)
ДОТУ есть инструмент.
Как раз этому то утверждению нет никаких реальных, доказательных подтверждений. Кроме идеологического словословия ничего. Об этом я уже не раз высказывался.
ещё раз, ГП есть сущность под погонялом "гуано планетарное", начальное, сродни азбуки, изложено в книге Петрова.
Такие "пояснения" только для доктора будут интересны, для истории болезни.
* на этом, - завершаю.
Единственно разумное высказывание.

- Правка 10.04.18(09:16) - Sergej_
Sergej_ | Post: 605810 - Date: 01.12.18(15:56)
Так, поскольку все возражения на высказывания деда в теме "жизнь без врачей.." целенаправленно стираются энди, верным поклонником деда, ответы будут размещены здесь, в месте позора.
dedivan | Post: 605052 - Date: 23.11.18(11:01)
Sergej_ Пост: 604994 От 22.Nov.2018 (00:14)
У некоторых даже цифры появляются, столь же глупые - до 20 кг якобы носим мы всю жизнь в кишечнике этих камней, и всё потому якобы что чисток не делаем. Маразм!

В анатомичку, а еще лучше в морг сходи. Хотя тебе это без пользы, хоть впечатлениями своими поделишься, кому то польза будет хоть какая то от тебя

О! Я вижу завсегдатай моргов посетил эту тему. Давай дедушка, расскажи нам что же ты там в морге увидел? Много трупиков распотрошил? И что, прям у всех килограммы камней?

Впрочем, вся эта лирика с анатомичками лишняя. Единственно что можно серьёзно рассматривать, это ссылки на медицинские источники, которые бы подтверждали заявления о том что все мы, кто не проходил чистки, носит килограммы каловых камней. Но нет ведь у тебя ничего подобного, одна лишь демагогия и болтовня, во всех темах. У тебя то самого сколько этих ценных камней в животе, 5, 10 или 20 кг?
dedivan | Post: 605054 - Date: 23.11.18(11:28)
СНК Пост: 605051 От 23.Nov.2018 (10:54)
подкинь названия приличных книжек по физиологии и биохимии?

Это бестолку. Этих биолухов, которых учат по приличным учебникам, выпускают тысячи каждый год, а проку от них ноль.
...
А самому нужно готовить как шашлык- сначала шампур- как стержень, вопрос который тебя волнует, как направление и на него уже нанизывай кусочки знаний по порядку, из справочников, учебников.

Чем всегда отличается дедушка, это тем что он никогда не может сказать ничего конкретного, даже когда от него просят этих конкретностей. Ведёт себя как обычный интернет болтун.

И ещё одно для него характерно - отсутствие логики, дедушка часто противоречит сам себе (вот и сейчас - это выделено жирным).
А чтобы "прятать под сукно" свои "ляпы" дедушка поступает очень просто – стирает всё что его разоблачает как нелогичного лгуна и безграмотного болтуна. В своих темах. Так же поступает и энди, его верный "оруженосец" и обожатель, старательно удаляет посты тех кто деду возражает.


ФЕМЕ | Post: 604996 - Date: 22.11.18(00:31)
Sergej_ Пост: 604994 От 22.Nov.2018 (00:14)
У некоторых даже цифры появляются, столь же глупые - до 20 кг якобы носим мы всю жизнь в кишечнике этих камней, и всё потому якобы что чисток не делаем. Маразм!


Где то подалось что если казеин из молочных продуктов не перерабатывается, то он слипается в "булыжники" в кишечнике. И это не сказки- это вскрытие показывает. Думаю что здесь причина в микрофлоре. У одних, нужная микрофлора, она есть, у других её может не быть. Так что, здесь возможно не тупо чистки нужны, а нужно завести правильных симбионов.


Кому и что показывает вскрытие, ссылку на медицинский документы можешь дать? Не про отдельные камни у некоторых больных, а про 5-20 кг камней у всех в массовом масштабе. И не на интернет форумы ссылки, где всякие говоруны повторяют безграмотные заявления, а на что-нибудь более приличное, хотя бы отчёты по исследованиям.

Камни состоят в основном из минералов кальция и магния, это совсем не казеин.

И сам подумай, если казеин не перерабатывается, то это расстройство пищеварения, и это очень неприятная и болезненная вещь. Тем более, если это слипшиеся комки, которые перекрывают движение пищевой массы. Через сутки там уже гниение будет, с соответствующим ухудшением общего самочувствия – отравление продуктами гниения. Неужели человек будет регулярно подвергать себя этой неприятной процедуре и есть молочное? Весьма сомнительно. Не можно так накопить килограммы "камней". Просто невероятно.

Во вторых, как может казеин слипаться в куски, если он находится в жидкой среде, да ещё и с кучей расщепляющих фарментов, и эта среда специально создаётся организмом для расщепления белков, жиров, углеводов? Да ещё и стенки кишечника волнообразно движутся, проталкивая пищевую массу по кишечнику. Не даст эта перистальтика образоваться комкам.
И совсем не микрофлора ответственна за переваривание казеина, а ферменты печени и поджелудочной. Микрофлора же питается отходами пищеварения, тем что осталось непереваренным.

Почему вдруг при изготовлении масла или творога казеин не образует этих "булыжников"? "Булыжники" и килограммы камней в кишечнике это выдумка неадекватных любителей ЗОЖ, придуманная страшилка для тех кто живёт без ума не понимая и не анализируя.

Да, и ещё, почему я употребил термин "маразм". Просто прикинул на себе по объёму, эти 20 кг "камней" никогда не поместятся в моём животе. Это по объёму целое ведро должно быть. Никак не влезет. Даже 5 кг не смогут поместиться, потому что тогда живот станет как надутый барабан, и он задавит своим весом мочевой пузырь. И при этом процесс пищеварения будет невозможен.

При правильном питании никаких камней просто не может образоваться, независимо от того переваривается казеин или нет, независимо от того какая там микрофлора в кишечнике. Если есть овощи и фрукты, пить достаточно жидкости, и физически двигаться, никаких камней не будет образовываться при любом типе питания. А вот если питаться варёным и жареным мясом, да заедать макаронами, без свежих овощей и фруктов, да ещё и не двигаться, а на диване лежать, то тогда точно в кишечнике всё слипнется комком и гнить будет, и пищеварение прекратится.


Sergej_ | Post: 605974 - Date: 03.12.18(02:48)
Вспоминая свои удалённые дедушкой ответы о Луне, вновь привожу их уже здесь, потому что дедушка как всякий пустой болтун и мошенник не способен вести диалог, он может только удалять ответы и оскорблять. Да и здесь в теме "территория заблуждений" дедушкиным заявлениям будет самое место.
Post: 604813 - Date: Sat, 17 Nov 2018 (12:12)
Со скоростями там очень интересно, почитай что нибудь про спутники- там нужна строго определенная скорость , чтобы он сошел с орбиты и приземлился.
И она больше чем орбитальная 8 км/сек.

Ты дедушка опять мошенничаешь, говоришь о спутниках Земли и их орбитальной скорости. А речь то шла про Луну, там нет никаких 8км/с. Метеориты никогда не являются спутниками Земли или Луны, поэтому не надо подтасовок. И кстати, приземляются только на Землю, на Луну прилуняются.

dedivan | Post: 604895 - Date: Mon, 19 Nov 2018 (06:30)
Sergej_ Пост: 604858 От 18.Nov.2018 (16:20)
Речь шла о метеоритах, а они спутниками никогда не были и не будут.

Федя, метеориты всегда летают вокруг солнышка- это всегда его спутники.
И там те же кеплеровские законы 300 лет уже всем первоклассникам известные, Даже пендосы из насы уже их знают.
Метеориты на орбите Земли имеют в основном скорость 45-50 км/c. Земля с Луной имеет свою собственную орбитальную скорость равную примерно 30 км/c, поэтому догоняющие метеориты имеют скорость примерно 15 -20 км/c, а пересекающие могут иметь относительную скорость 60-80 км/c.
Других не бывает. Кеплер не разрешил.

Дедушка снова лжёт. И даже Кеплера в свою ложь записал.
Тело имеющее скорость больше 42 км/с не может быть спутником Солнца, оно неминуемо покидает солнечную систему. Читай учебник астрономии для школьников, неуч.
dedivan| Post: 604926 - Date: Mon, 19 Nov 2018 (19:25)
Ты хоть знаешь как определяют камушек- метеорит он или нет?
По химическому составу! Это первичное вещество из которого образовалась солнечная система. И уже давно это вещество есть только за пределами орбит планет, и очень далеко

У дедушки с логикой совсем никак, большие проблемы. Врать надо уметь, и если не умеешь, не берись.
По дедушке получается что Земля и Луна состоят из чего то другого, а не из первичного вещества, и химический состав этого вещества резко отличается от земного и лунного. Что, может это инопланетяне привезли нам откуда то извне Землю и Луну? Разве Земля и Луна не состоит из того же исходного материала что и метеориты которые ежедневно тоннами падают на них? За миллиарды лет это километры и километры выпавших на поверхность метеоритов, комет, космической пыли. Дедушке головой думать уже никак невозможно, старческие изменения. Только ругаться и может.

И да, дедушка прямо чувствует себя господом богом, запрещая метеоритам находиться внутри сс, отодвигает их куда то далеко, далеко. Ему бы посмотреть хотя бы на минимальную границу скорости метеоритов прилетающих на Землю. Это как раз вторая космическая. И это означает что вдалеке от Земли скорость метеорита в точности равна скорости движения Земли по орбите.
На луне таких быть не может быть в принципе.

Это вера в свои собственные придуманные постулаты, и ничего более. Дедушка может продолжать верить. Те, кто с неколебимой верой громко бьёт поклоны лбом об пол, так же себя ведут. Там поклоны бьют придуманному богу, здесь придуманным самим же дедом постулатам, разницы никакой.

Как метеорит может упасть на Луну с малой скоростью? Простой пример. Метеорит проходит сквозь атмосферу Земли параллельно поверхности, тормозится и попадает в поле гравитации Луны. Потеряв свою большую скорость он захватывается гравитацией Луны и падает на поверхность Луны раскалываясь на множество обломков. В этом случае скорость падения не превысит орбитальной, т.е. первой космической для Луны. Это 2.3 км/с. При такой скорости происходит удар с деформацией, а не испарение, поскольку скорость деформации для материала метеорита более чем вдвое больше скорости падения ( т.е. 6 км/с и 2.3 км/с). В результате деформации метеорит раскалывается на куски.
dedivan | Post: 604989 - Date: Wed, 21 Nov 2018 (20:01)
Sergej_ Пост: 604980 От 21.Nov.2018 (10:50)
По твоему получается что Земля и Луна образовались из чего то другого, а не из первичного вещества, и химический состав первичного вещества резко отличается от земного и лунного.

Представь себе- да. И даже домохозяйка знает что сырая картошка. капуста и вода отличаются от щей, сваренных из них.
Отличает их на раз.

За неимением знаний по астрономии дедушка скатился до уровня кастрюль и щей. Я уже говорил что у дедушки с логикой большие проблемы, да и вообще с головой. И вот опять он лжёт.
Дедушка безграмотный, то что падает на поверхность планеты, эти тонны метеоритов и космической пыли, это нигде "не варится", а лежит себе на поверхности планеты миллиарды лет. Миллиарды лет эти слои пыли и камней накапливаются. Это именно первичное космическое вещество.

- Правка 03.12.18(03:02) - Sergej_
Sergej_ | Post: 605975 - Date: 03.12.18(03:01)
missioner | Post: 604951 - Date: Tue, 20 Nov 2018 (19:49)
Он летит вслед Луне. Сразу вопрос,на каком расстояний? Если тысячи три километров от Луны...Но тогда он должен будет притянуться Луной и начать догонять Луну с ускорением и в конце концов упадёт на неё с огромной скоростью!!!!! Как результат испарение или кратер....

Огромной? Какой конкретно? Тут явно видны незнания астрономии и физики. Вместо знаний одни только эмоции. Чем чувства отличаются от знаний? Неконкретностью и театральностью, что и видно здесь.

Если метеорит издалека притягивается Луной и начинает ускоренно падать на нее, то он упадёт на поверхность Луны с первой космической скоростью. Эта скорость для Луны 2.3 км/с. При такой скорости испарения метеорита не будет, т.к. эта скорость ниже скорости распространения деформаций в теле метеорита и грунта Луны. Будет лишь множество разлетевшихся во все стороны осколков метеорита и грунта. Скорость звука в железе 6 км/с, в кварце 6 км/с, в граните 5.4 км/с, что более чем в два раза ниже скорости падения метеорита. Учите физику и астрономию. Думайте головой, и не верьте дедушкиным выдумкам. Он на скифе ежедневно профессионально занимается только одним – врёт, врёт, врёт и уводит любое обсуждение в болото, как профессиональный Сусанин.

missioner | Post: 604982 - Date: Wed, 21 Nov 2018 (09:20)
Сергей, ты чё софистикой занимаешься? Тебе же сказали--- покажи овальные кратера на Луне......

Вот о чём можно говорить с такими неадекватами?
У некоторых голова нужна только для того чтобы пиво сосать и шапку носить. А под шапкой то что, мозги где? Ничего!

Я ж объяснял уже, с цифрами, как осколки метеоритов на поверхности Луны появляются. Бесполезно, некоторым в голову никак не втискивается, никак не доходит. Вместо ума и знаний одна лишь слепая вера. Причём не вера в то что в учебниках астрономии написано, а вера мошеннику и лгуну, который только и умеет кричать "не может быть, все вокруг врут про Луну", и который никак не способен доказать свои заявления, единственные его "аргументы" это оскорбления и удаление неудобных ответов. Это прямой показатель "морального" уровня.

Ещё раз повторяю для тех кто в окопе и кто прогулял все уроки астрономии - притянутый Луной метеорит будет иметь скорость столкновения 2.3 км/с, и при этой скорости не будет никакого кратера, ни круглого, ни овального, будет лишь небольшая ямка на поверхности Луны и обломки. Потому что скорость деформации материала метеорита вдвое превышает его скорость падения, и он просто деформируется и расколется на части, а не испарится. Это возможно для метеоритов которые либо находятся на орбите близкой к земной, либо тормозятся атмосферой Земли и попадают в сферу притяжения Луны. Их таких немного в общем количестве, но они есть. Поэтому астронавт мог реально поднять осколок метеорита с поверхности Луны.
Ещё раз! Кратеры на поверхности Луны образуются от встречных и боковых метеоритов. Догоняющие и затормозившиеся в атмосфере Земли метеориты кратеров не образуют.


олег-джан | Post: 605979 - Date: 03.12.18(08:25)
Тело имеющее скорость больше 42 км/с не может быть спутником Солнца, оно неминуемо покидает солнечную систему.


Это если успеет....а если чуток зазевалось, то....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergej_ | Post: 612914 - Date: 18.02.19(23:29)
Поскольку Vmm включил административный ресурс и трёт именно мои ответы в теме "Китай испытал искусственное Солнце", то пусть они будут здесь. Опять же мне приятнее видеть очередные безумные заявления деда именно в этой теме.

олег-джан | Post: 611332 - Date: Tue, 05 Feb 2019 (07:17)
ты оказывается в своём 8-м классе до сих пор не в курсе что геологи до ядра Земли пока ещё не досверлили, им ещё сверлить и сверлить.

Так у тебя получается-досверлили...вещаешь, как директор пляжа
о составе ядра...
Дед только по косвенным признакам осмеливается выводы делать...
За своё вещание будешь отвечать аргументами?

О как, всё перевернул вверх тормашками. Это как раз дед вещает безапелляционно и нахально как директор пляжа, с окриками и оскорблениями.
А я как раз высказался что никто пока не знает что и как там в ядре происходит. Ты с этим не согласен? Наверное тоже как безумный дедушка считаешь что ядро состоит из водорода, т.е. не тяжёлые металлы, а самый лёгкий элемент почему то утонул на "дно"... Прям антифизика какая то, безумие.
И ты бы лучше у дедушки спросил про аргументы. Именно у него их нет никогда. Всегда одни только громкие заявления и НИ ОДНОГО подтверждения ссылками или цитатами. Да, и ещё любимая ссылка на учебник 8- класса, который сам он никогда не открывал. Демагогия только малограмотная.

Водород у него из вулкана идёт и бабахает... Вода оттуда идёт а не водород. И углекислый газ, который назначили виновником глобального потепления.


dedivan Пост: 611634 От 08.Feb.2019 (18:42)
Sergej_ Пост: 611611 От 08.Feb.2019 (13:16)
Наверное тоже считаешь что ядро состоит из водорода, т.е. не тяжёлые металлы, а самый лёгкий элемент почему то утонул на
"дно"...

И не только он так считает. но и все ученые знают, что даже солнце состоит из водорода, а планеты образовались вместе с солнцем и тоже
в основном состоят из водорода.

Только сержики у нас тут все врут,

Ну, кто тут ежедневно регулярно лжёт во всех темах, это давно уже хорошо видно.

Я ведь уже много раз предлагал деду, по каждому случаю его лжи - приведи цитату из учебника этих "учёных". В ответ ни-че-го. Предлагал показать эти особые учебники где сказано что Земля, Меркурий, Венера, Марс "в основном состоят из водорода". Ждал ответа как обычно напрасно, нет этого ничего, нет у деда никаких доказательств, опять только лишь демагогия от имени придуманных им "учёных".

Sergej_ | Post: 616001 - Date: 14.03.19(23:20)
Поскольку мои ответы в диалоге с дедушкой в очередной раз волшебным образом исчезли, а дедушкино враньё почему то традиционно осталось, и в результате получилось что я как бы промолчал и как бы согласился с враньём дедушки, что является грубым искажением диалога, поэтому мои ответы на тему "Энергетическая безопасность стран" будут размещены здесь.

dedivan | Post: 615259 - Date: Fri, 08 Mar 2019 (18:16)
Sergej_ Пост: 615248 От 08.Mar.2019 (18:04)
очень интересно будет узнать насколько далеко они тебя пошлют.

А ты к менагерам на ТЭЦ сходи и предложи им ДВС вместо турбины поставить, про кпд им расскажешь....
А потом нам расскажешь куда тебя послали.

Прежде чем указывать куда мне идти, дедушке сначала надо было бы голову свою найти. Предлагать то манагерам просто нечего, опять у него фантазии виртуальные разыгрались... Нет никаких ДВС на мощность 100-500 МВт, и близко даже ничего нет. Поэтому послали то как раз дедушку с его несуществующим в реальности ДВС.

ФЕМЕ | Post: 615250 - Date: Fri, 08 Mar 2019 (16:28)
Sergej_ Пост: 615248 От 08.Mar.2019 (18:04)
Дед, пиши свои опровержения авторам учебников. Сообщи потом об их ответе, очень интересно будет узнать насколько далеко они тебя пошлют.

Перышкин для даунов вообще то писал свой учебник, а дальше, дауны его учебник просто переиздают. Так что, эти не пошлют точно. А если и пошлют, то не по существу темы, а просто в силу того, что физика от Перышкина нашла своего адресата.
По твоим рассуждениям ясно видно кто является дауном.

Некоторые здесь не в курсе что любимый учебник на который дедушка постоянно ссылается, но который он никогда не читал, т.е. физика за 10 класс, и откуда мною взяты цифры, он написан отнюдь не Пёришкиным, а Касьяновым. И издан он был всего то в 2012 году. Такое впечатление, что у некоторых кроме Пёрышкина ничего в голове нет, они намертво в нём застряли.

И эти цифры по кпд турбин указаны не только в школьном учебнике, но и учебнике для ВУЗов, и в других технических статьях, что я цитировал. Если по Феме все авторы учебников и статей сплошь дауны, то тогда получается что Фема из одной палаты с дедушкой, там же где все "наполеоны". Только "наполеоны" пытаются взгромоздиться на пьедестал оплёвывая всех окружающих и упорно пытаясь выдать свою ложь за правду.

Алексей0878 | Post: 615275 - Date: Fri, 08 Mar 2019 (19:15)
Sergej_ Пост: 615239 От 08.Mar.2019 (17:33) И ты после этого называешь себя работником ТЭЦ? Что по твоим цифрам посчитать можно - ничего.

СирОжа здоров ли ты на голову? Сходи на свою ТЭЦ и спроси что у них в конденсаторе твориться, теплотехник великий...

В конденсаторе? И после этого говорить о кпд турбины? Мошенничество.

Объясняю специально для "работника ТЭЦ", если уж он оказался самым неграмотным в делах ТЭЦ.

Если говорить о кпд турбины, то параметры пара надо брать на входе и выходе турбины, и тогда кпд по электричеству никогда не сможет дотянуть до 70%. Реальные цифры кпд турбины по электричеству это 25%-30%. Потому что вычтется больше половины тепла, которое пущено на обогрев города (или выброшено в атмосферу в градирне).
На перспективных разрабатываемых турбинах кпд будет максимум до 35%. На далёкую перспективу предполагают получить кпд около 50%, но это только пожелания, а не реальность.

Пример параметров пара для турбины:
давление пара на входе турбины 130 атм
давление пара на выходе турбины 28 атм
температура пара на входе турбины 540 С
температура пара на выходе турбины 333 С


- Правка 14.03.19(23:23) - Sergej_
ФЕМЕ | Post: 616004 - Date: 14.03.19(23:32)
Sergej_ Пост: 616001 От 14.Mar.2019 (23:20)
т.е. физика за 10 класс, и откуда мною взяты цифры, он написан отнюдь не Пёришкиным, а Касьяновым. И издан он был всего то в 2012 году.

А я разве писал что Касьянов писал учебник для даунов? Я написал что последующие авторы скорее всего переписали просто у Пёрышкина. А Перышкин в принципе делал хорошие дело. Даунам тоже учебники нужны. Не его вина что его учебник внедрили для всех, да и как видим, нынче он, с небольшими изменениями, особо пригодился.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Sergej_ | Post: 616084 - Date: 15.03.19(21:40)
ФЕМЕ Пост: 616004 От 14.Mar.2019 (23:32)
Sergej_ Пост: 616001 От 14.Mar.2019 (23:20)
т.е. физика за 10 класс, и откуда мною взяты цифры, он написан отнюдь не Пёришкиным, а Касьяновым. И издан он был всего то в 2012 году.

А я разве писал что Касьянов писал учебник для даунов? Я написал что последующие авторы скорее всего переписали просто у Пёрышкина. А Перышкин в принципе делал хорошие дело. Даунам тоже учебники нужны. Не его вина что его учебник внедрили для всех, да и как видим, нынче он, с небольшими изменениями, особо пригодился.
А я разве что-то из Пёрышкина приводил? Не было такого. Пёрышкин возник по твоей инициативе, исключительно как ругательство.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Территория заблуждений-2 - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек