[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Оружие - Новое оружие - US - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Модератор: sbal
Post:#546539 Date:11.06.2017 (14:12) ...
Сия тема навеяна крайними событиями у нас.
Боярин | Post: 580407 - Date: 13.03.18(21:51)
sbal Пост: 580405 От 13.Mar.2018 (21:49)
Итак, предлагается к рассмотрению слово, НЕТ.
Что оное в синодально-российском означает?


НЕТ означает ТЕНЬ, то есть отсутствие света, то есть ТЬМА.

Извини, Сбал, вырвалась импровизация!

ФЕМЕ | Post: 580408 - Date: 13.03.18(21:54)
Ноль?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal | Post: 580409 - Date: 13.03.18(21:56)
Это не импровизация, но: нет | тен, тень.

Далее, обратное тени что? Свет.
А значит каков смысл в слове НЕТ?

_________________
в пути...
sbal | Post: 580412 - Date: 13.03.18(22:03)
Ежели заглянуть в Писание на церковнославянском, то не увидете там сего НЕТ, но увидите НЕ. Значит нет = не Т, не Твердь.
А поскольку ранее у нас "вышло", - Свет, то Свет от Тверди.

--------------------
в качестве интересных примеров:
И сказал змей жене: нет, не умрете
И речé змíй женѣ́: не смéртiю ýмрете
/Книга Бытия 3:4/

вот примерчик знаковый
Но Лот сказал им: нет, Владыка!
Речé же Лóтъ къ ни́мъ: молю́ся, Гóсподи
/Книга Бытия 19:18/

Эх...

Тѣ́мже ýбо вѣ́ра от­ слýха, слýхъ же глагóломъ Бóжiимъ.


_________________
в пути...
- Правка 13.03.18(22:14) - sbal
sbal | Post: 580569 - Date: 14.03.18(15:32)
Поскольку подошло время можно и выкладывать тексты соответствующие, благо оные есть. Итак:
29. «Перед прочтением – сжечь!»

По всему выходит, что мы в предыдущих главах немного забежали вперед с актуальными толкованиями, но в целом угадали. Аплодисмент как анаграмма и атрибут Олимпиады дал нам временную привязку для эпизода, когда Воланд рассмеялся громовым образом, а Бегемот зааплодировал. Глагол в прошлом времени и приставка «за» указывают на момент после Олимпиады.

А мы еще раньше истолковали смех Творческого духа истории как пугающее по внешней форме, но на деле не страшное событие. И в самом деле, своим историческим посланием Путин никого не испугал и смехом этим никого не удивил. Именно такова была реакция мировой элиты на военную часть послания. Не испугал, потому что речь о восстановлении глобального стратегического паритета, баланса страха как страховки от мировой войны. Не удивил, потому что не особо и скрывали, а кроме того, кто ж из генералов признается.

Дальнейшее развитие пока тоже вполне соответствует нашему истолкованию предмета романа мастера: «О чем, о чем… о ком?» Понтий Пилат – и как исторический персонаж, и как символический образ соответствует власти глобалистов. Поэтому к нему относится сразу три вопроса. О чем? Власть глобалистов, доминирующей, но расколотой (гемикрания) финансовой элиты. Еще раз – о чем? О властной верхушке, представляющей глобалистов здесь в Москве (как и в древнем Иерусалиме). В булгаковские времена такими двуслойными, белыми с кровавым подбоем глобалистами были сталинисты, в отличие от просто кроваво красных троцкистов. Ну и вопрос – о ком? О конкретном лидере глобалистской верхушки – в момент написания Романа это был Сталин, в момент его истолкования – Путин.

Нужно ли лишний раз пояснять, что практически все качественные, мастерские тексты в аналитических, философских Интернет-ресурсах посвящены нынче либо США, либо российской финансово-олигархической верхушке, либо лично Путину, в том числе в сравнении со Сталиным, советским руководством и его альянсам с англосаксами – как открытым, так и закулисным. И это получается все о нем – Понтии Пилате как символе власти глобалистов.

Опять же, пожалуй, самые популярный среди интеллигенции мем из Романа – «Рукописи не горят». Сектантам вообще нравится все абсурдное и чудесное. Однако, это до эпохи Интернета негорючие рукописи были чудом и суррогатным символом веры в доброго дьявола. Сегодня большинство аналитических и политико-философских текстов размещаются на таких Интернет-ресурсах как ЖЖ, Афтершок, Авантюра, других форумах или соцсетях. По своему статусу и природе – это цифровые рукописи.

А не горят эти рукописи потому, что сразу же копируются и сохраняются сразу несколькими поисковыми сервисами, не говоря уже о цифровых библиотеках. При необходимости Бегемот, сословие банкстеров, которому все эти хранилища принадлежат, всегда может достать из небытия любую исчезнувшую из оборота цифровую рукопись. Другое дело, что есть уже и такое толкование, что вся предвыборная работа сословия мастеров политической публицистики буквально в следующем абзаце оказывается в состоянии «коту под хвост». Но это будет, скорее всего, уже после завершения выборов.

И все же забежать хотя бы немного вперед всегда хочется тем более, когда луна опять послужит символическим указателем времени.
Воланд взял в руки поданный ему экземпляр, повернул его, отложил в сторону и молча, без улыбки уставился на мастера. Но тот неизвестно отчего впал в тоску и беспокойство, поднялся со стула, заломил руки и, обращаясь к далекой луне, вздрагивая, начал бормотать:
– И ночью при луне мне нет покоя, зачем потревожили меня? О боги, боги...

Из грядущих в 2018 году астрономических знамений по смыслу более всего подходит лунное затмение 27 июля, совпадающее с апогеем естественного спутника Земли. В эту знаменательную ночь Луна будет на самом далеком от нас расстоянии.

Нет сомнения, что для сословия мастеров политической публицистики этот момент начала политических каникул вызывает тоску и беспокойство, когда главные выборы и формирование правительство с сопутствующими информационными боями уже далеко позади, а финансирование следующей выборной кампании еще не открыто. Опять же в этом сугубо внешнем слое пророчества символика Романа имеет такое же поверхностное, знаковое истолкование, как и фазы Луны. В этом варианте толкования пачка рукописей имеет самое банальное значение множества публицистических текстов.

Однако возможны и более глубокие толкования символики чудесно спасенного, возвращенного романа. Особенно если учесть вот эту подсказку:
– Я, к сожалению, не могу этого сделать, – ответил мастер, – потому что я сжег его в печке.

Сжигание текста – это его истолкование. Таково значение библейской символики огня в очаге. Истолкование как результат имеет другой символ – обувь, а вот процесс истолкования – это сжигание. Использование в Романе этого глагола необходимо относится к иносказательному тексту, а не к поверхностному актуальному прочтению пророчества. Соответственно, в этом более глубоком контексте и сам мастер – это особая творческая ипостась своего политико-публицистического сословия. В этом случае экземпляр рукописи означает почти то же самое, что и в литературном сюжете булгаковского Романа. Текст «романа в романе» – это ведь тоже притча, причем уже нами истолкованная, то есть сожженная.

Однако, что в таком случае может символизировать обратная операция, то есть восстановление текста, сюжета ранее сожженного, истолкованного романа в романе? Единственный вариант, который пока приходит в голову, - это буквальное повторение сюжета «романа в романе» в реальной политической жизни. Раз уж и в этом контексте присутствует мастер. И если к образу Понтия Пилата сегодня применим актуальный вопрос «о ком?», то почему бы не появиться и персональному олицетворению мастера? Может быть, еще одно повторение в реальности этого сюжета, как в свое время между самим Булгаковым и спасавшим его от расправы троцкистов Сталиным.

При таком толковании все равно остается вопрос, повторятся ли первые две главы «романа в романе» с судом и казнью? Или же речь пойдет только о двух оставшихся главах о Понтии Пилате, где мастер спит в подвале так же, как его ерушалаимский прототип спит в закрытом камнем гробу. И вообще не факт, что это толкование верно. Так что поживем – увидим.

Продолжение следует


Приведу и выборку комментариев, для понимания ху из ху и где ху.

Можете пояснить про Путина как лидера глобалистов? Вроде как считаем его лидером национальной элиты?
Тоже про Сталина.

национальная элита России является частью глобальной элиты - и сейчас, и при Советах, и при царях
под глобалистами мы сейчас понимаем глобальную финансовую элиту, хотя это понятие включает и подчиненных сейчас милитаристов, и растущих спецслужбистов
так что Путин, как и Сталин в свое время - лидер глобалистской по духу и властным технологиям национальной элиты как части элиты глобальной
Кроме того функция национального политического центра и его лидера - это именно обеспечение связи между внутренней и внешней политикой, представление интересов национальной элиты вовне, но также и равнодействующей интересов глобальной элиты вовнутрь. Соотношение влияний извне и вовне зависит от интегрального качества элит, включая качество связи элиты и лидера с народом

Осуществление глобальных проектов - дело не одного поколения, и сами демиурги существуют в ограниченном временном периоде. В чём их метафизическая награда? Или надеются, что в конце истории их воскресят в благодарность?
они просто не могут иначе - в исполнении своей закономерной роли смысл и сама возможность существования

https://vz.ru/news/2018/3/13/912176.html
Неужели решаться на удар и есть соответствующие разведсведения подкрепленные подготовкой провокаций в Сирии? Раз приходиться раз за разом повторять и бряцать оружием, загружать то ли макет то ли настоящий Сармат в Плесецке и т.д.
Похоже прямо сейчас в максимальной, полной боевой готовности все ВС России и дойдет до прямого боестолкновения как минимум на уровне ракет и ПРО.
Очень похоже, что через истерику и провокации англосаксов готовят простую публику для оправдания удара в том числе по России в Сирии, даже не для выборов.

дело уже не в публике, а в готовности конкретных полевых командиров (капитанов кораблей) выполнить приказ не Трампа, а "глубинного государства" и ударить по нашим военным в Сирии, то есть дать старт эскалации вплоть до обмена ядерными ударами.
Истерика СМИ тоже рассчитана как психологическое давление на военных, не на гражданскую публику.
да, после демонстрации Путиным потенциала ответного удара отморозкам в американском и израильском истеблишменте так и так уходить. Но видимо пытаются в последний раз сыграть на нервах, пойти в психическую атаку, в последней надежде, что провокация удастся, и тогда у Трампа будет цугцванг - или удар по российской армии, или отказ от такого удара и тогда повод к импичменту.
Но только конкретные исполнители на реальный удар не решатся, кишка тонка - после угрозы от российского генштаба получить ответную гиперзвуковую боеголоовку. Да и не успеют уже - всех отморозков в Пентагоне и ЦРУ уже берут под белые руки - и в подвал, на передержку перед отставкой

Но как ВПР Союза и России могут быть частью мировой элиты?При царях понятно.Но сейчас,100 лет уже,как мы изгои.Может быть вы путаете?Часть нашей илиты,да на побегушках у запада,как мне кажется,это финансисты и якобы олигархи,те же Потанин Прохоров,Хлопонин.У спец.служб там своя атмосфера,сам чёрт ногу сломит.Но ВПК,они не могут быть братушками.Ну какой друг Микояну Мартин ЛоХкид,или Милю Сикорский?
элиты великих держав связаны тайными нитями и явным соперничеством
элиты ВПК помогали друг другу наращивать и осваивать оборонные бюджеты
никогда бы НАСА 25 миллиардов старыми долларами на Луну не получила бы, если бы не Королев

Остальное здесь - Источник

Как видим, без понимания многомерности всего сущего понять затруднительно.
Потому фразу Леоноры Рузвельт можно на раз-два переформатировать в известное здесь азъ - великодушный, человек - душевный, людына - малодушна, жить - бездушна. Однако при условии, понимать под градацией не общее - душу - но сознание.


_________________
в пути...
Greyver | Post: 580624 - Date: 14.03.18(18:10)
национальная элита России является частью глобальной элиты - и сейчас, и при Советах, и при царях
под глобалистами мы сейчас понимаем глобальную финансовую элиту, хотя это понятие включает и подчиненных сейчас милитаристов, и растущих спецслужбистов
так что Путин, как и Сталин в свое время - лидер глобалистской по духу и властным технологиям национальной элиты как части элиты глобальной
Да уж, здорово мозги засрали... Вообще перестали видеть дальше собственного носа... а перед носом что? Правильно, открытое настеж окошко Овертона, где чёрным по белому написано - глобальная финансовая элита это ЕДИНСТВЕННАЯ модель общества, как прошлого, так и будущего.

Слава Богу, нашлись таки люди, которые просчитали эту ситуацию. Или ты считаешь что Путин с кандачка о многополярном мире заговорил? Кста, мне иногда кажется, что под "многополярностью" ты понимаешь тупую "борьбу" разных "кланов" и "ылит". Такое уже было в изтории, когда РИ была мировым жандармом, сейчас мировой жандарм - СШП. Ну и? Опять на те же грабли? Малое колесо Сансары фореве... ну, тупыыыыыыеееее...

Далее, у России уже никогда не хватит ресурсов, чтобы стать мировым жандармом во второй раз. Значит, или нас сожрут, или таки будет создано именно многополярное общество - однополярного, в смысле "глобалистского", уже не будет никогда - был уже один, Вавилон, помнишь чем дело закончилось? А современные глоба.глисты - это банальная попытка перехвата управления - типа да, человечество будет единым, но на наших условиях. Вот и засирают всем моск...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 580635 - Date: 14.03.18(18:34)
Автор текста выше описал ситуёвину контурно, ежели чё.
А вот контуры нам показывают правоту слов Данилова, Сидорова и др., про то, что Сталин был жрецом или как там, а значит равным. А иначе с какого перепугу тот же наглосакс вставал по стойке смирно?

Многополярность.., да именно в эту строку, ну не Богоцентричность же? Однако и тут преуспели, "напридумывали": Христос, Аллах (добавляя Мохаммеда как пророка), Будда, ну остальных умолчу, а ведь перечисленное есть имена эгрегоров. Как такая мысль?
И не забываем про виды, по "цветам".

* попутно у меня вопрос, есть ли разницы у тебя, читать СКИФ "без входа" и "с входом?


_________________
в пути...
Greyver | Post: 580673 - Date: 14.03.18(20:27)
sbal Пост: 580635 От 14.Mar.2018 (18:34)
Однако и тут преуспели, "напридумывали": Христос, Аллах (добавляя Мохаммеда как пророка), Будда, ну остальных умолчу, а ведь перечисленное есть имена эгрегоров. Как такая мысль?
И да, и нет - одновременно.
Исус, Мохаммед и Гаутама были вполне конкретными человеками. А Христос, Аллах и Будда - это уже "принципы". Не эгрегоры, а именно "принципы" - жизни. В эгрегоры их упорно превращают, чтобы "возглавить и обезвредить" (ц)

попутно у меня вопрос, есть ли разницы у тебя, читать СКИФ "без входа" и "с входом?
Есть разница - обновлённый движок почему-то периодически выкидывает из авторизации, перед тем как уйти на авторизацию видно, что список "...на сайте" неполный, и "политику" не видно. Давно возник интересный вопрос - а невидимую "политику" поисковики навроде гугеля обрабатывают или нет?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 580676 - Date: 14.03.18(20:42)
Ты так так далеко в прошлое не проваливайся то, зачем "" поставил?
Как ты сказал "принципы жизни" были разделены разно всяким способом, обозвали по имени учителей, созданы выделенные эгрегоры, ведь эгрегоры - люди, кстати, сколько там исламу годиков в среднем из разных источников, а ведь коррелирует с циклами в 450. И связь с известным в узком кругу есть, частями легче управлять, и языки общения разные.

Вопрос мой был не про это

_________________
в пути...
Greyver | Post: 580686 - Date: 14.03.18(21:03)
sbal Пост: 580676 От 14.Mar.2018 (20:42)
Ты так так далеко в прошлое не проваливайся то, зачем "" поставил?
Потому что это не совсем принципы в чистом виде - это, скорее, процесс, процесс взаимодействия с Правью - при жизни за ними стояла Правь, в определённом смысле они были инструментами Прави, её остриём воздействия на земной мир. А когда они сменили мерность, они сами стали Правью. Невозможно сказать, когда именно они стали (станут) чистым принципом жизни, без кавычек.

Тоже самое и сегодня - Данилов, Задорнов. Они в Прави, и для кого-то вполне стали "принципами жизни".

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 580691 - Date: 14.03.18(21:15)
Принципы, архетипы, правила то есть Правь, была разделена на три ! части, эт так, контурно выражаемо. Но, плоскость есть плоскость, и частично из других частей добавлено. Вот примерно так мне видится.
И да, сейчас всегда разделяю информацию и носителей, доносителей информации, потому для меня информация про закон Ома находится в ячейке памяти под названием-наименованием "закон Ома"... .

Просто рассуждаю, прояснения для.

_________________
в пути...
- Правка 14.03.18(21:35) - sbal
Greyver | Post: 580888 - Date: 15.03.18(18:16)
sbal Пост: 580691 От 14.Mar.2018 (21:15)
Принципы, архетипы, правила то есть Правь, была разделена на три ! части, эт так, контурно выражаемо.
Если контурно - то да. Но в Прави много кто находится, в зависимости от критериев выбора можно и на большее число делить. Следующее число - семь. Это число чисто человеческое, максимальное число источников "информации", на которые человек может реагировать одновременно. Любое число, больше 7, будет автоматически делится на группы, подгруппы, которых тоже будет не более 7.

Пс. Вспомнилось "число зверя" из "Откровения .."... а не в том ли заковыка, что ежель для биосущества максимальное число сигналов составляет 6, то это биосущество попадает в категорию двуногих, а не человеков?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 580889 - Date: 15.03.18(18:21)
Человек да.
Вспоминай, сколько у Христа апостолов?
И в ветку "мерности", - 3х4=12. 4-е объёма.

И 6, может когда ниже 6-ти? Человек, людына, жить...
2х3=6, 3-и плоскости.

И да, 7х7, матрица.

_________________
в пути...
- Правка 15.03.18(18:26) - sbal
УжосМляНах | Post: 580891 - Date: 15.03.18(18:29)
sbal Пост: 580635 От 14.Mar.2018 (18:34)
Автор текста выше описал ситуёвину контурно, ежели чё.
А вот контуры нам показывают правоту слов Данилова, Сидорова и др., про то, что Сталин был жрецом или как там, а значит равным. А иначе с какого перепугу тот же наглосакс вставал по стойке смирно? ...

По стойке "смирно"?!
А почему с открытием второго фронта ...... ?
Или я не понял, о чём ты...


- Правка 15.03.18(18:32) - УжосМляНах
sbal | Post: 580899 - Date: 15.03.18(18:43)
Согласно "апокрифам" на конференциях в той же Ялте, при входе Сталина у всех за столом возникало дикое желание вытянуться по стойке - СМИРНО!

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - US - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек