[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - что есмь эфир - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: GiG
Post:#577918 Date:04.03.2018 (08:54) ...
не смотря на шуточное название будем создавать новуую теорию
ahedron | Post: 579640 - Date: 10.03.18(16:53)
Ihtiandr
Вектор это больше математика, я предпочитаю шарики и нагляднее и физичнее.
Вектор вращается, а его кончик имеет линейную скорость - что за зверь у тебя этот вектор?
ЭМ поле изменяется со скоростью с, значит - не может.

- Правка 10.03.18(16:54) - ahedron
Ihtiandr | Post: 579643 - Date: 10.03.18(17:33)
ahedron
Будем попроще. Есть у нас направление электрического поля. (Это который вектор)
То есть такая палочка со стрелочкой на конце. Это направление перпендикулярно той стороне куда фотон двигается.

Оно по ходу движения фотона вращается при чем синхронно с фазой ЭМ волны фотона. То есть с его частотой. Чем выше частота, тем быстрее вращается.

Нас интересует проекция этого направления на плоскость перпендикулярно лету фотона. Это будет кружок на плоскости. По кругу вращается конец нашего вектора-палочки. Чтоб так было понятнее.

Чем выше частота, тем быстрее крутится. А двигаться быстрее скорости света кончик этого отрезка не могет.

Вот.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ahedron | Post: 579650 - Date: 10.03.18(17:55)
Ihtiandr
А, вон ты о чем - описываешь математическо-геометрический график поляризованной волны, да ещё и проецируешь его на плоскость, а я то думал мы о физике говорим.
Ничто и никто не может двигаться быстрее света, - так дано в начальном условии мироздания.

- Правка 10.03.18(18:01) - ahedron
Sergej_ | Post: 579704 - Date: 10.03.18(21:56)
Ihtiandr Пост: 579637 От 10.Mar.2018 (16:09)
Представим себе вектор, который вращается с определенной постоянной угловой скоростью относительно оси.
Это поляризация вращается поперек направления распространения. Чем дальше от оси, тем выше линейная скорость "кончика" вектора. То есть больше скорость изменения ЭМ
поля.
Она может быть выше, чем скорость изменения ЭМ повдоль оси?

Ты виртуальный вектор, математическую абстракцию, а не реальный объект удлиняешь и почему то относишь математическую абстракцию к реальной скорости распространения эм волны. Мало того, удлинение вектора это ведь увеличение напряжённости поля, т.е. у тебя чем дальше тем больше напряжённость эм поля. С какой стати ты вектор напряжённости поля удлиняешь? Ты вообще всё перевернул наоборот. Не твой абстрактный самоудлиняющийся вектор создаёт сверхсветовую эм волну, а наоборот, эм волна распространяясь со скоростью света порождает в каждой точке пространства напряжённость поля.

Sergej_ | Post: 579711 - Date: 10.03.18(22:08)
ahedron Пост: 579650 От 10.Mar.2018 (17:55)
Ничто и никто не может двигаться быстрее света, - так дано в начальном условии мироздания.
Тебе это Альберт сказал, причём в виде недоказуемого постулата. Само же мироздание ничего по этому поводу не говорило.


edvid | Post: 579995 - Date: 12.03.18(02:36)
"Кефир - это такая муйня, которая в почти абсолютном ваакууме начинает кипеть при температуре выше абсолютного ноля, "булькая" при этом парами частиц (материя/антиматерия)"
////////////////////////////
То, что мы называем физическим вакуумом, это есть пространство. Сущность последнего, в свою очередь, это непрерывная его флуктуация- образование и исчезновение пар: частица-античастица. При этом больше ни какого другого вакуума между виртуальными частицами нет... Другими словами, сам "бульон" из виртуальных частиц и является вакуумом.


Ihtiandr | Post: 580012 - Date: 12.03.18(08:27)
Sergej_ Для удаленного наблюдателя это не виртуальный вектор, а вполне конкретное направление поля.
До того наблюдателя оно дойдет с задержкой, соответствующей скорости света.

И будет этот наблюдатель по результатам того что дошло смотреть два процесса.
1) Изменение направления (фазы) поля за счет того что оно ваще волна и летит по синусоиде, но прямо.
2) То же изменение за счет вращения поляризации.

1 завсегда давлеет над 2. Чего не понятного?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Sergej_ | Post: 580154 - Date: 12.03.18(21:36)
Ihtiandr Пост: 580012 От 12.Mar.2018 (08:27)
Sergej_ Для удаленного наблюдателя это не виртуальный вектор, а вполне конкретное направление поля.
До того наблюдателя оно дойдет с задержкой, соответствующей скорости света.

И будет этот наблюдатель по результатам того что дошло смотреть два процесса.
1) Изменение направления (фазы) поля за счет того что оно ваще волна и летит по синусоиде, но прямо.
2) То же изменение за счет вращения поляризации.

1 завсегда давлеет над 2. Чего не понятного?
Всё понятно. С тобой.
У тебя волна одновременно летит и по синусоиде, и прямо, да ещё и вращается. С чего бы ей вращаться и вилять по синусоиде? И вектор у нее оказывается не виртуально математический, а вполне конкретный.
Ты когда нибудь учебник электродинамики открывал? Или хотя бы учебник по радиотехнике для техникумов, с картинками для совсем тугих на голову.

Sergej_ | Post: 580163 - Date: 12.03.18(21:51)
TOP Пост: 579992 От 12.Mar.2018 (01:59)
Кефир - это такая муйня, которая в почти абсолютном ваакууме начинает кипеть при температуре выше абсолютного ноля, "булькая" при этом парами частиц (материя/антиматерия)
Сам то понял что сказал? Чего это у тебя там кипит? В результате такого "кипения" произойдёт гигантский взрыв который уничтожит вселенную. Частицы и античастицы возникающие в соседних точках пространства неминуемо аннигилируют. Вот только остаётся непонятно - закон сохранения энергии, он каким боком ко всему этому умственному "кипению"? Откуда берётся энергия на этот гигантский взрыв? Видимо всё оттуда же откуда и "кипение", из головы.

Unregistered | Post: 580302 - Date: 13.03.18(11:01)
Про аннигиляцию материи и антиматерии - это специальный бред, придуманный для рабов, для того, что бы сохранить статус-кво и рабовладельческий строй с олигархами-ресурсниками. На самом деле эфир - это и есть сверхплотная материя, в которой, в результате расширения вселенной, происходит кипение с образованием "булек" (пузырей). Пузыри - это и есть вещество или антиматерия. Такое активное кипение происходит в фото сферах звёзд. Звёзды - это "белые дыры", в которых рождается вещество, в основном в виде протонов и немного гелия. Часть вещества выбрасывается наружу, а часть внутрь, где и накапливается. При достижении предельного давления, газ разрывает "горизонт событий" (фотосферу), и звезды умирают. После окончания жизненного цикла звезд, они гаснут, и накопленный газ выбрасывается в космос, что мы и наблюдаем в телескопы в виде многочисленных газовых туманностей. Ещё ни один "ахадемик" не доказал, что разрежённый газ способен сам себя "гравитационно" сжать, и образовать звезду. Также бредом является учение о чёрных дырах. Вся материальная вселенная - это одна большая "чёрная дыра", ну или просто "тёмная материя". Каждая элементарная частица - это кавитационный пузырь, или неплотность, и является антиподом материи, как яма в земле является антиподом земли, хотя и состоит из этой самой земли. Нравится? Нет?!? Тогда пинайте...

- Правка 13.03.18(11:05) - Unregistered
ahedron | Post: 580322 - Date: 13.03.18(13:09)
Unregistered
Каша, всё что знал - вывалил: нате - кушайте. Нет, спасибо.
Водород и гелий вполне себе могут образовываться и в космосе, без задействования сил Звёзд, а вот что потяжелее, там уже работают Звёзды и, конечно, водород, гелий образовываются быстрее.
Если газ не может себя гравитационно сжать, то как же образуются Звёзды любезный или у вас есть другой способ, никому неизвестный?
Ни с чем несогласен - пнул!

Unregistered | Post: 580339 - Date: 13.03.18(14:40)
ahedron Пост: 580322 От 13.Mar.2018 (13:09)
Unregistered
Каша, всё что знал - вывалил: нате - кушайте. Нет, спасибо.
Водород и гелий вполне себе могут образовываться и в космосе, без задействования сил Звёзд, а вот что потяжелее, там уже работают Звёзды и, конечно, водород, гелий образовываются быстрее.
Если газ не может себя гравитационно сжать, то как же образуются Звёзды любезный или у вас есть другой способ, никому неизвестный?
Ни с чем несогласен - пнул!
Пинок ожидаемый, но какой-то вялый, безболезненный... А то, что вещество способно образовываться вне звёзд, так это давно известно, называется "ядерный синтез". Как конкретно образуются звёзды, я конечно, не был свидетелем, не скажу, просто перечитай мой пост выше, но предлагаю задуматься, почему правители вдруг резко договорились о запрете ядерных испытаний в космосе, сразу же после взрыва царь-бомбы на Новой земле.

Ihtiandr | Post: 580858 - Date: 15.03.18(14:59)
Немного поясню рисунками, что писал выше.
На низких частотах мы можем создать ЭМ колебания только движением носителей зарядов.
Векторы Е и Н для линейно и элиптично поляризованых волн в учебниках описываются так:
https://ru.files.fm/u/4ksqykxt https://filecloud.me/rg46i6pih3p8.html В теории вращение поляризации совпадает с периодом ЭМ магнитного колебания.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
phoba | Post: 581028 - Date: 16.03.18(03:43)
GiG Пост: 577920 От 04.Mar.2018 (08:59)
я к чему это всё...? нет понимания эфира. я это вижу как "среду для".
утверждаю что любое эл магнитное распространение происходит путём возбуждения волн в эфире...спорим(в здоровом смысле)


Как правильно тут заметили, что на этом форуме имеется более 10 различных теорий того что такое эфир. Для одних эфир это кристалл, для вторых эфир это некий газ, для третьих эфир это какой то ветер, дующий не понятно куда. И каждая из теорий по своему права. Ведь все эти теории пронизывает единственная суть, которая как раз и говорит что эфир среда для движения электромагнитных волн. По сути дела эфир это и есть электромагнитное - магнитное поле Земли. И волны в эфире движутся также как волны моря в самом море. Однако только теория динамической решетки эфира привязывает эфир к реальным процессам и реально существующим полям. По простому эфир это магнитное поле Земли (солнечной системы). В рамках теории открыта и находится в стадии интенсивного изучения частица магнитного поля - эфирон. Т.е. тупо было визуализировано электромагнитное поле вокруг и вдоль проводника. В учебниках говорят "вокруг проводника образуется два поля - магнитное и электромагнитное" На самом деле вокруг и вдоль проводника да и вообще вокруг любого предмета на земле существует магнитное поле Земли, эта сотовая структура, которая под действием электрического поля искривляется в вихревое электромагнитное состояние вдоль и вокруг проводника. Т.е. материально - магнитное и электромагнитное поле, а электрическое поле просто мера искривления структуры, как теемпература или давление. Но за точку отсчета взято именно магнитное поле, как некий условный стационар, который изменяется в электромагнитное состояние. Все просто. Самый простой пример - пчелиные соты, т.е. пчелы строят соты не на пустом месте, а тупо "облепляют" уже существующую структуру магнитного поля Земли - ЭФИРА... Частица эфирон имеет много уникальных свойств, например при увеличении напряжения в проводнике эфироны увеличиваются в размерах, а при уменьшении напряжения уменьшаются в размерах. Если напряжение 1000 вольт то диаметр вихрей примерно 3 метра - она же зона ионизации в которой зажигаются лампы (трансформатор Тесла), по мере увеличения силы тока увеличивается их скорость и частота "вращения", что в индукционных печах при большой силе тока вращение и скорость создают трение в образце и он нагревается.




как то так

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 16.03.18(03:51) - phoba
GiG | Post: 590359 - Date: 23.05.18(20:34)
Близко... но вот суть....эфир среда для материи .как для рыб вода...


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - что есмь эфир - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек