[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вампирчик- преобразователь низкопотенциальной энергии - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 ][>
Модератор: dedivan
Post:#571856 Date:30.01.2018 (19:18) ...
Поговорим о низкопотенциальных источниках энергии
Greyver | Post: 579659 - Date: 10.03.18(18:50)
Звиняюсь, сильно ужал снимок, нифига не видно...

По напряжению на истоке (красный график) - в начале импульса, когда напряжение на затворе под 7 вольт (желтый график - напряжение на затворе. Осцил показывает 8.6 В макс., но то короткий выброс напряжения в самом начале) то и напряжение на стоке = 0. В конце импульса напряжение на затворе падает фактически на пороговое, примерно 3.5 В по желтому графику, и напряжение на стоке повышается до 30 мВ (200 мВ/дел). Ранее писал, что ток потребления от источника составлял 300 мА, итого имеем сопротивление открытого канала в конце импульса = 30 мВ/0.3 А = 100 мОм, тоисть сопротивление канала перед тем как полевик отключиться составляет 0.1 Ома... потери 30 мВ * 0.3 А = 90 мВ*А усредняем как треугольник, получаем потери в импульсе на истоке в 45 мВ*А. Ну и поскоку меандр, делим на 2 = 22.5 мВт...

Чёта не понял... вампирчик забрал 0.1 В * 0.3 А = 30 мВт, на светодиодах выделилось: 28.0 мВт на "плюсах", 10.68 мВт на "минусах" = 38.68 мВт, да ещё 22.5 мВт выделилось в виде тепла на канале полевика?
38.68 + 22.5 = 61.18
61.18/30 = 2,039
Уря, общий КПД = 203.9%

Пс. А снижение напряжения на затворе - это НЕ потери.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 10.03.18(18:51) - Greyver
Greyver | Post: 580669 - Date: 14.03.18(20:03)
//движок сайта, сцуко, опять сожрал мой пост - не понравился файл в png...//
Коротко - впаял транзисторы, вроде похожие по параметрам, но КПД завалился до 30%...
Причины - а) более высокое пороговое напряжение б) крутизна ниже плинтуса. В итоге полевик не до конца открывался и к тому же достаточно медленно выключался, "уходя под пороговое".

Пс. Поскоку не было времени посидеть с паяльником, пришлось обдумывать схему. Нарисовалась идея, подозрительно напоминающая "бинокль"... но, блин, так и не вспомнил, в чем особенности "бинокля"...

Upd. По схеме - рисовал в том что под руку подвернулось, в мультисиме, так что на типы элементов не обращайте внимания. И в трансформаторах - по три независимых обмотки, соединённых электрически примерно так, как и нарисовано.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 14.03.18(20:07) - Greyver
dedivan | Post: 580762 - Date: 15.03.18(09:08)
Greyver Пост: 580669 От 14.Mar.2018 (20:03)

Upd. По схеме -

схема типичная для студента первокурсника. Потом им на следующих курсах рассказывают, что феррит не нужно доводить до насыщения, это большие потери. Даже графики есть какую часть петли гистерезиса можно использовать в различных условиях. А схема первокурсника как раз и работает на насыщении.
Greyver Пост: 580669 От 14.Mar.2018 (20:03)
но КПД завалился до 30%...

Да, именно так и заваливается.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.03.18(09:18) - dedivan
Greyver | Post: 580876 - Date: 15.03.18(17:45)
dedivan Пост: 580762 От 15.Mar.2018 (09:08)
схема типичная для студента первокурсника. Потом им на следующих курсах рассказывают, что феррит не нужно доводить до насыщения,
В схеме насыщением даже не пахнет - у прадедушки спроси.


_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 583797 - Date: 27.03.18(17:38)
Таки навернулась надежда снять энергию от источника на чистом КЗ... Точнее, вероятно можно, в варианте похожем на МЭГ. С постоянного магнитного поля... а как тока пытаешься модулировать ток, то усё, ТОЭ рулит, согласование нагрузки в полный рост... абыдна, да...
Суть согласованной нагрузки - сопротивления нагрузки и источника равны, напряжение равно половине напряжения ХХ, ток - половине тока КЗ... В результате мощность источника распределяется поровну между самим источником и нагрузкой...
Вопчем, ежель на солнечном элементе напряжение ХХ в 0.5 вольта, то вампирчик забирает максимум возможного, когда на нём 0.25 вольта... фсё...

Следующая засада - сделать вампирчик, автоматически подстраивающимся под изменяющегося в больших пределах внутреннего сопротивления источника, пока не удалось. Нужно менять частоту, а частота привязана к индуктивностям катушек... как вариант, настраивать вампирчик на определённый режим (частоту), зависимость падения отбора мощности от рассогласованности нагрузки достаточно пологая, либо на прямой солнечный свет, либо на рассеяный. (в случае с солнечным элементом) С потерей отбора мощности...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 583799 - Date: 27.03.18(17:42)
Greyver Пост: 583797 От 27.Mar.2018 (17:38)
, автоматически подстраивающимся под изменяющегося в больших пределах внутреннего сопротивления источника, пока не удалось.

Ну что ж так плохо со схемотехникой?
Поставь пороговый элемент на напряжение равное половине эдс- и весь вопрос.

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 583802 - Date: 27.03.18(17:57)
Поставь пороговый элемент на напряжение равное половине эдс- и весь вопрос.
А тебе что, известно напряжение холостого хода?
Два - пороговый элемент от чего питаться будет? У тебя кроме ноль целых хрен десятых других напряжений нет, их ещё надо получить.

Собсна, я эту задачку уже решил, но, к сожалению, только на фиксированной частоте...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
rezoner | Post: 583832 - Date: 27.03.18(22:19)
Greyver Пост: 583802 От 27.Mar.2018 (17:57)
Поставь пороговый элемент на напряжение равное половине эдс- и весь вопрос.
А тебе что, известно напряжение холостого хода?
Два - пороговый элемент от чего питаться будет? У тебя кроме ноль целых хрен десятых других напряжений нет, их ещё надо получить.

Собсна, я эту задачку уже решил, но, к сожалению, только на фиксированной частоте...

Поставь процик и меряй раз в секунду Uхх

Greyver | Post: 583994 - Date: 29.03.18(18:47)
rezoner Пост: 583832 От 27.Mar.2018 (22:19)
Поставь процик и меряй раз в секунду Uхх
Была такая мысля - на атмелке аналоговый мультиплексор на 8 каналов - вот, 8мю вампирчиками и можно управлять. Не, 7ю, 8ой канал на контороль аккума.
Но хотелось бы без этого обойтись. Сейчас потихоньку двигаюсь в направлении изменения индуктивности обмоток трансика вампирчика. Вроде всё стандартно, но никогда не делал, эксить надо... опять катушки мотать...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
олег-джан | Post: 584039 - Date: 30.03.18(08:08)
Сейчас потихоньку двигаюсь в направлении изменения индуктивности обмоток трансика вампирчика


А с изменяемой проницаемостью не делал никогда?
Занятная конструкция....
полистай посты Издалека...он этим вплотную занимается...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Greyver | Post: 584080 - Date: 30.03.18(18:00)
олег-джан Пост: 584039 От 30.Mar.2018 (08:08)
А с изменяемой проницаемостью не делал никогда?
Занятная конструкция....
полистай посты Издалека...он этим вплотную занимается...
Спасибо, поищу, будет время.
Только тут, похоже, другая засада - я рассчитывал изменять индуктивность снимая бОльшую мощность - при этом индуктивность уменьшается. Но... уменьшение индуктивности приводит к увеличению частоты, а нужно - уменьшать частоту, при бОльших снимаемых токах...
Вопчем, на данный момент больше склоняюсь к внешнему генератору импульсов, на каком нить контроллере с АЦП.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 584086 - Date: 30.03.18(18:20)
Greyver Пост: 584080 От 30.Mar.2018 (18:00)

Вопчем, на данный момент больше склоняюсь к внешнему генератору импульсов, на каком нить контроллере с АЦП.

Контроллеры не обязательно цифровые, бывают и аналоговые.
Про аналоговые вычислительные машины слышал что нибудь?
Иногда бывают дешевле и шустрее цифровых.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 584183 - Date: 31.03.18(05:06)
Иногда бывают дешевле и шустрее цифровых


Ни фига ты отправил человека....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 31.03.18(05:07) - олег-джан
dedivan | Post: 584225 - Date: 31.03.18(14:59)
Детство вспомнил- еще школьником попал в университетскую лабораторию- там аналоговая машинка стояла. Дали мне блочок от нее поковырять... нашел неисправность- доволен был как слон.

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 584320 - Date: 31.03.18(19:37)
dedivan Пост: 584086 От 30.Mar.2018 (18:20)
Контроллеры не обязательно цифровые, бывают и аналоговые.
Про аналоговые вычислительные машины слышал что нибудь?
Иногда бывают дешевле и шустрее цифровых.
Конечно, слышал - не знаю, есть ли такие сейчас.

На аналоговой рассыпухе сгородить чего нить не проблема... только вот учёт дальнейших факторов приводил к тому, что у меня все платы становились похожи на ёжик... С цифровыми КМК проще модифицировать, к тому же по потреблению одинаково, что контроллер, что компаратор.

Сейчас у меня другой трабл нарисовался - в кондёре, шунтирующем элемент - он, зараза, не даст быстро померять Uxx, тупо из-за большой постоянной времени. Можно уменьшить ёмкость до приемлемой, но тогда другие траблы вылазят...
Вопчем, в идеале, вампирчик с источником тока должны представлять собой единый и неразрывный блок, причём со схемными правилами, как для СВЧ схем...
Но, если я не могу интегрировать вампирчик непосредственно в, допустим, солнечный элемент, тогда надо лепить вампирчик непосредственно на... а солнечный элемент на улице, тут вылазит качество деталек, они должны работать от -40 до +50 градусов Цельсия... хз, это с бытовыми детальками вообще возможно?
Тепловая коррекция... ужасть, во что я вписался...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вампирчик- преобразователь низкопотенциальной энергии - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек