[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - что есмь эфир - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#577918 Date:04.03.2018 (08:54) ...
не смотря на шуточное название будем создавать новуую теорию
ФЕМЕ | Post: 578895 - Date: 08.03.18(10:57)
Sergej_ Пост: 578873 От 08.Mar.2018 (08:42)
Это не тот эфир...
Все поля и все виды материи это лишь возмущения, волны в эфире. И физическая материя это лишь волны в эфире, вибрации. В том самом кристалле с бесконечной плотностью.

А Шива разве не тоже самое сказал?! Или тебе важна только сама критика ради критики? Эфир мы может познавать только в его проявлениях, являясь и сами при этом его проявлениями. Не путать с привидениями. Привидение- то, что привиделось, проявленное- действительная реальность. Ентер же, тоже, про проявленное в эфире- ауру, говорит.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 08.03.18(10:59) - ФЕМЕ
Ihtiandr | Post: 578908 - Date: 08.03.18(12:18)
Sergej_ Расскажи мне о гадалке, которая на тотализаторе выигрывает.

Ты поддерживаешь унылый детский фокус с расфокусировкой взгляда. Самое большое "эфирное поле" будет у листа белой бумаги.

Может тебя еще и инопланетяне похищали?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Sergej_ | Post: 578984 - Date: 08.03.18(18:30)
ФЕМЕ Пост: 578895 От 08.Mar.2018 (10:57)
А Шива разве не тоже самое сказал?! Или тебе важна только сама критика ради критики?
Шива об этом же эфире говорил. Но он при этом эфирное поле от эфира оторвал, не считая его эфиром.

Sergej_ | Post: 578985 - Date: 08.03.18(18:35)
Ihtiandr Пост: 578908 От 08.Mar.2018 (12:18)
Sergej_ Расскажи мне о гадалке, которая на тотализаторе выигрывает.
Ты поддерживаешь унылый детский фокус с расфокусировкой взгляда. Самое большое "эфирное поле" будет у листа белой бумаги.
Может тебя еще и инопланетяне похищали?
Ты из какой палаты вещаешь? Какие гадалки, какие тотализаторы, какие фокусы? У тебя что за каша в голове? Ну не дано тебе ни понять, ни увидеть эфирное поле, кто ж в этом виноват кроме тебя самого...

ФЕМЕ | Post: 578991 - Date: 08.03.18(18:52)
Sergej_ Пост: 578984 От 08.Mar.2018 (18:30)
Шива об этом же эфире говорил. Но он при этом эфирное поле от эфира оторвал, не считая его эфиром.

Вот, сам же теперь верно и обозвал ауру, именно ПОЛЕ эфирное(проявление(Ра-явление) в эфире) но не сам эфир. О чём Шива и поправил.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 08.03.18(18:54) - ФЕМЕ
Sergej_ | Post: 579157 - Date: 09.03.18(09:28)
ФЕМЕ Пост: 578991 От 08.Mar.2018 (18:52)
Sergej_ Пост: 578984 От 08.Mar.2018 (18:30)
Шива об этом же эфире говорил. Но он при этом эфирное поле от эфира оторвал, не считая его эфиром.

Вот, сам же теперь верно и обозвал ауру, именно ПОЛЕ эфирное(проявление(Ра-явление) в эфире) но не сам эфир. О чём Шива и поправил.
Шива ничего не правил, он лишь алогичность внёс. Из чего состоит это отдельное эфирное поле и почему оно существует вне эфира, не подчиняясь общим законам? Ведь все существующие поля, вся материя это лишь деформации самого эфира. Или это непонятно?
Ну что, в очередной уже раз приходится повторять - нет ничего кроме эфира. Не бывает материи или поля которые состоят не из эфира, а из чего то ещё непонятного, независимого и плавающего в эфире. Всё - эфир, сверхтвёрдый, звенящий, вибрирующий, многомерный (как минимум 4-х мерный).

Ihtiandr | Post: 579310 - Date: 09.03.18(17:09)
oooshiva В продолжении кристалла и киселя.

Слова кристалл и плотность имеют у нас вполне определенные значения. К кефиру они не применимы. Где ты видел в пустом холодном космосе это.

Тут как то перетерали, что частицы с массой покоя и фотоны могут возникнуть вроде бы почти на пустом месте, от кинетического взаимодействия например.
Логическим продолжением была "теория плотной упаковки".

Но мне кажется, возникновение этих частичек не особая заслуга пространства, а именно свойство самих этих частиц.
Это езда машины куда хочу не означает, что у нас везде автотрасса и скрытый гипотетический асфальт.
Просто тачка проходимая.

Отсюда вылазит еще одна ключевая веха на карте мироздания, которую мы в этой теме рисуем.

Фотоны и барионы появляются из расходования кинетической энергии.

Для абстракции, ударил ты идеальным кулаком по гипотетическому столу, и зародилась частица.

Сам механизм зарождения непонятен, а правила сложны, но описуемы математически.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 579433 - Date: 09.03.18(20:41)
Да, и которые с массой покоя парами рождаются с противоположными закрученностями. Совсем позабыл.

Такой примитивный подход не для смеха. Так мы попытаемся разглядеть про строение материи и про кефир.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ahedron | Post: 579559 - Date: 10.03.18(08:55)
Ihtiandr
Фотоны и барионы появляются из расходования кинетической энергии.
Для абстракции, ударил ты идеальным кулаком по гипотетическому столу, и зародилась частица.

А как же ЗСЭнергии? Тут как бы всё правильно сказано, но немного не так: при "ударил" энергия сжимается в объёме, а сжаться она может только в барионах. Фотоны не составные, поэтому не накапливают энергию, пользуются общей, отсюда и "бессмертны" долгие путешествия.
oooshiva
Просто измерений в эфире гораздо более трёх.

Погоди, дай нам в 3-х разобраться... а их достаточно с головой.
Знаешь сколько степеней свободы движения у материи - бесконечно, а тебе измерений мало. Правда она не пользуется всеми, но как вариант - может!

Ihtiandr | Post: 579571 - Date: 10.03.18(09:48)
ahedron А как же ЗСЭнергии?


при "ударил" энергия сжимается в объёме, а сжаться она может только в барионах. Фотоны не составные, поэтому не накапливают энергию, пользуются общей, отсюда и "бессмертны" долгие путешествия.


Немного не понял. Что значит составные?
Для накопления в виде массы покоя, надо парность с противоположными спинами?

Мне кажется у фотона просто его время остановилось из-за скорости света, а так он уже распался.

Я тут выше писал, на ДВ, СВ, КВ и в начале СВЧ мы имеем плоскую волну. Непрерывную и неограниченную в пространстве. И энергия ее размазана.

Как фотоны пользуются общей энергией?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ahedron | Post: 579578 - Date: 10.03.18(10:18)
Ihtiandr
Что значит составные?

Ну барионы же - составные частицы, состоят из других, имеют структуру, которая имеет/умеет сжатый объём энергии по сравнению с общей энергией.
энергия/Vбариона > энергия/Vэфира
Vбариона = Vэфира
Для накопления в виде массы покоя, надо парность с противоположными спинами?

Хм, интересно подметил массу покоя, правда не саму массу, а её энергию... ею обладают только элементарные частицы материи в количестве 2-х штук.
Про спины ничего не скажу, пока термин у меня в тумане.
Как фотоны пользуются общей энергией?

Представь замкнутый объём с абсолютно упругими стенками (хотя это не так, но учитывая размеры Вселенной - можно), в этом объёме абсолютно упругая элементарная материя... на порядки больше - фотоны, но они тоже абсолютно упругие "как бы", вот они и пользуются энергией элементарной материи. Энергия элементарной материи одна единственная, которой всё и пользуется, других нету.
*ого я разошолся

Ihtiandr | Post: 579637 - Date: 10.03.18(16:09)
ahedron С фотоном то же может сложно, только мы рассмотреть не успеваем.
Двадцать восемь кефиристов имеют свои версии его строения.

Он имеет поляризацию. В некоторых википедиях она считается круговой, а то и вовсе вращающейся.

Представим себе вектор, который вращается с определенной постоянной угловой скоростью относительно оси.
Это поляризация вращается поперек направления распространения. Чем дальше от оси, тем выше линейная скорость "кончика" вектора. То есть больше скорость изменения ЭМ
поля.
Она может быть выше, чем скорость изменения ЭМ повдоль оси?

Вот так по моему и происходит переход от волны к частице.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ahedron | Post: 579640 - Date: 10.03.18(16:53)
Ihtiandr
Вектор это больше математика, я предпочитаю шарики и нагляднее и физичнее.
Вектор вращается, а его кончик имеет линейную скорость - что за зверь у тебя этот вектор?
ЭМ поле изменяется со скоростью с, значит - не может.

- Правка 10.03.18(16:54) - ahedron
Ihtiandr | Post: 579643 - Date: 10.03.18(17:33)
ahedron
Будем попроще. Есть у нас направление электрического поля. (Это который вектор)
То есть такая палочка со стрелочкой на конце. Это направление перпендикулярно той стороне куда фотон двигается.

Оно по ходу движения фотона вращается при чем синхронно с фазой ЭМ волны фотона. То есть с его частотой. Чем выше частота, тем быстрее вращается.

Нас интересует проекция этого направления на плоскость перпендикулярно лету фотона. Это будет кружок на плоскости. По кругу вращается конец нашего вектора-палочки. Чтоб так было понятнее.

Чем выше частота, тем быстрее крутится. А двигаться быстрее скорости света кончик этого отрезка не могет.

Вот.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ahedron | Post: 579650 - Date: 10.03.18(17:55)
Ihtiandr
А, вон ты о чем - описываешь математическо-геометрический график поляризованной волны, да ещё и проецируешь его на плоскость, а я то думал мы о физике говорим.
Ничто и никто не может двигаться быстрее света, - так дано в начальном условии мироздания.

- Правка 10.03.18(18:01) - ahedron
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - что есмь эфир - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт