Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ... Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
Николай, прежде всего спасибо за проделанную работу.
С удовольствием прочитал. Это в любом случае сэкономит
кому- то время.
Внесу и свою скромную лепту в общее дело.
На радиорынке есть контейнер где торгуют аккумуляторами
для сотовых телефонов, и у них есть старые б/ушные аккумуляторы
продают как лом по цене обычных батареек.
Аккумуляторы в них чаще всего нормальные, неисправны схемы зарядки-защиты.
Рецепт- подлючиться напрямую.
Можно использовать для опытов вместо 316 элементов,
в никель-металлгидридных три элемента размер меньше 316.
Преимущества- ток КЗ одного элемента -7ампер три впаралель - 20 ампер.
Ну и главное -заряжаемость, на обозримое число опытов хватит с избытком.
А с 20ю амперами, согласитесь, легче заметить эффект чем с полутора,
да и экономнее.
Есть литиевые, они легче один элемент 4 вольта ток КЗ более 10 ампер, но не любят
этого- перегреваются, а вот для моделек, особо летающих - самое оно.
===Я пытался.===
Это не означает больше ничего, кроме того что пытался.
Именно такого типа двигатель предложен ведущим
научным сотрудником НИИ электромеханики Рудольфом Бихманом (НИИ электромеханики – участник
программы создания метеорологических спутников серии "Метеор").
Недоверие коллег, однако, не смущает г-на Бихмана. "Когда, - говорит он, - я первым сделал
систему ориентации для спутников 'Метеор' с использованием замкнутых контуров с током,
то все специалисты тоже говорили -- ничего не выйдет. А сейчас это серийные двигатели,
и они летают в космосе уже тридцать лет".
Пока работоспособность двигателя не будет подтверждена многократно и одна из российских космических фирм не согласится провести испытания электрического двигателя уже в реальном полете, отношение к изобретению вряд ли изменится.
На мой взгляд здесь противоречие: "А сейчас это серийные двигатели,
и они летают в космосе уже тридцать лет", но "провести испытания электрического двигателя уже в реальном полете".
А все сомнения у оппонентов и Громова и Бихмана вызывает подвод питания.
Для исключения сомнений надо делать батарею питания на подвешенном
устройстве и включать от ИК-пульта, можно от ТВ и схемку простенькую
TSOP1736+IRF4905.
И с большими токами так проще. А через вращающийся транс тоже
могут уличить в реакции обмоток.
Касательно
"kisel |
Post: 55089 - Date: Thu Feb 01, 2007 9:14 pm К сожалению, четко эффект нескомпенсированных сил, не повторил никто в форуме.. Я пытался."
Проводилось немного опытов с униполярным генератором. Результаты совпадают с Сигаловым. Машина постоянного тока с ротором и без статора прекрасно вращается на подвесе при диаметре 0.1 метра и токе до 2А.
alexkor Пост: 57690 От 14.Feb.2007 (17:41)
Привет!
Касательно
"kisel |
Post: 55089 - Date: Thu Feb 01, 2007 9:14 pm К сожалению, четко эффект нескомпенсированных сил, не повторил никто в форуме.. Я пытался."
Проводилось немного опытов с униполярным генератором. Результаты совпадают с Сигаловым. Машина постоянного тока с ротором и без статора прекрасно вращается на подвесе при диаметре 0.1 метра и токе до 2А.
GRN Пост: 16490 От 25.Dec.2005 (08:36)
Здесь вопрос серьезней чем ожидалось. Однако не все безнадежно. Мысль есть. Находится в стадии оформления. А закон полного тока действительно не может применяться для некоторых ситуаций.
Вот новое решение. Посмотрите два файла.:!:
Только вчера прочитал начало этой ветки; около года интересуюсь подобными разработками, и ват что нарыл:
GRN Пост: 16490 От 25.Dec.2005 (08:36)
Здесь вопрос серьезней чем ожидалось. Однако не все безнадежно. Мысль есть. Находится в стадии оформления. А закон полного тока действительно не может применяться для некоторых ситуаций.
Вот новое решение. Посмотрите два файла.:!:
Только вчера прочитал начало этой ветки; около года интересуюсь подобными разработками, и ват что нарыл:
