[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
ФЕМЕ | Post: 577509 - Date: 03.03.18(11:33)
viknik Пост: 577507 От 03.Mar.2018 (11:30)
Чем тебя готовое проверенное решение не устраивает?

У меня лично нет готового и проверенного решения. А ты про что?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
viknik | Post: 577510 - Date: 03.03.18(11:35)
ФЕМЕ Пост: 577509 От 03.Mar.2018 (11:33)
viknik Пост: 577507 От 03.Mar.2018 (11:30)
Чем тебя готовое проверенное решение не устраивает?

У меня лично нет готового и проверенного решения. А ты про что?

Как это про что? Про то самое, про которое эта тема начата была. Про Rosch.

Vmm | Post: 577511 - Date: 03.03.18(11:37)
ФЕМЕ Пост: 577505 От 03.Mar.2018 (11:20)
Что вы к давлению привязались? Думал что уже разобрались с этим, давление сильно изменяет плотность газа и совсем мало плотность воды. А именно разность плотностей текучих веществ внутри поплавка и снаружи и определяют градиент подъёмной силы. Вспоминаем воздушный шар температурой в котором уменьшают плотность воздуха внутри шара.
И чем больше давление столба, тем сильнее увеличится плотность газа при выдавливании воды с помощью компрессора, а значит и в подъемной силе на глубине проигрываем. Вывод: компрессор не подходит. У Шарпа не стоит такой проблемы, но возникает другая с глубиной возрастет и вес поплавков, до фантастически неразумных значений.
Да, и впрямь остается лишь фазовый пароход применять как и какой нибудь либо. Что самое простое приходит на ум, изменять порционное делание в поплавках посредством фазового перехода(дождь-испарение).
это только кажется. Ну в десять раз стал тяжелее воздух, так и подъемная сила поплавка в десять раз увеличилась. Что кратно высоте столба жидкости.

sharp | Post: 577512 - Date: 03.03.18(11:37)
Да, и впрямь остается лишь фазовый пароход применять как и какой нибудь либо.

Анука все упокоились. Фазовый переход - это бред. Забыли про него навсегда.
У Рошей глубина 5м - при такой глубине давление р=ро*g*h=1000*9,8*5=49000Па
Это значит вода давит с силой Р=0,0001*49000=4,9Н на каждый см2
И на поршень диаметром 10см это будет сила Р=49000*3,14*0,052=384,65Н, т.е. грубо 38кг.
Такое же давление сжимает воздух, который они якобы загоняют в поплавок.
Поэтому каждому должно быть понятно, что Роши просто компенсируют давление на поршень, чтобы наружное давление не выдавливало воздух обратно. И делают это тем же наружным давлением.
Компенсировать давление на поршень, чтобы оно не выдавливало воздух обратно, возможно.
Один вариант я уже придумал.
Хочу, чтобы вы придумали, как сделать проще.

- Правка 03.03.18(11:44) - sharp
ФЕМЕ | Post: 577513 - Date: 03.03.18(11:37)
sharp Пост: 577506 От 03.Mar.2018 (11:21)
Pavel1 Пост: 577490 От 03.Mar.2018 (10:53)
Перерисовал.
Еще осталось прочитать с 65 по 69 стр.

Петр Петрович, ты к цилиндру привяжи пенопласт, чтобы давление сверху на крышку цилиндра компенсировать.

Пётр просто не тот рисунок стал рассматривать. И не уловил, что не важно утонет или нет цилиндр, а важно изменение веса цилиндра при его перевертывании на 180 градусов.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.03.18(11:39) - ФЕМЕ
sharp | Post: 577514 - Date: 03.03.18(11:42)
ФЕМЕ Пост: 577508 От 03.Mar.2018 (11:31)
sharp Пост: 577504 От 03.Mar.2018 (11:19)
Но есть варианты, как этот груз сделать меньше.

Здесь вроде ка и нет иных вариантов кроме как то что разность давлений сверху и низу поршня определяют его вес. Увеличить давление сверху? Если воздухом до надо учитывать что плавучесть тогда ухудшится из за плотности воздуха. Пружина. Но надо учитывать что нужен ведь и обратный ход, желательно до полного вытеснения воздуха.

Пружина уменьшает груз в 2 раза.
Когда поршень под пружиной - она его дополняет, а когда поршень над пружиной - она сжимается под его весом, а вода дожимает.

ФЕМЕ | Post: 577515 - Date: 03.03.18(11:43)
viknik Пост: 577510 От 03.Mar.2018 (11:35)
Как это про что? Про то самое, про которое эта тема начата была. Про Rosch.

Ну так это у них же, не у меня.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
viknik | Post: 577516 - Date: 03.03.18(11:44)
Да здравствует генератор фирмы Альменов&Ko.
Он сильнее генератора фирмы Rosch.

ФЕМЕ | Post: 577517 - Date: 03.03.18(11:46)
sharp Пост: 577514 От 03.Mar.2018 (11:42)
Пружина уменьшает груз в 2 раза.
Когда поршень под пружиной - она его дополняет, а когда поршень над пружиной - она сжимается под его весом, а вода дожимает.

Ну да, но только пол объема потеряешь. Сделай цилиндр и поршень меньше по площади днища будет тот же результат.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.03.18(11:47) - ФЕМЕ
neama | Post: 577518 - Date: 03.03.18(11:50)
ФЕМЕ Пост: 577517 От 03.Mar.2018 (11:46)
sharp Пост: 577514 От 03.Mar.2018 (11:42)
Пружина уменьшает груз в 2 раза.
Когда поршень под пружиной - она его дополняет, а когда поршень над пружиной - она сжимается под его весом, а вода дожимает.

Ну да, но только пол объема потеряешь. Сделай цилиндр и поршень меньше по площади днища будет тот же результат.

почему потеря объема в два раза?
как вариант пружина не так и плохо... технически это все тот же наш любимый груз...

з.ы. уменьшить площадь в два раза... уменьшиш и объем потеряешь в архимеде... плохое решение (ИМХО)

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 03.03.18(11:51) - neama
street | Post: 577519 - Date: 03.03.18(11:51)
sharp Пост: 577514 От 03.Mar.2018 (11:42)

Пружина уменьшает груз в 2 раза.
Когда поршень под пружиной - она его дополняет, а когда поршень над пружиной - она сжимается под его весом, а вода дожимает.


[ссылка]

Воздух в замкнутом объёме и есть пружина. У этой пружины есть свойства. Воздуха.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.03.18(11:54) - street
Pavel1 | Post: 577520 - Date: 03.03.18(11:52)
sharp Пост: 577506 От 03.Mar.2018 (11:21)
Pavel1 Пост: 577490 От 03.Mar.2018 (10:53)
Перерисовал.
Еще осталось прочитать с 65 по 69 стр.

Петр Петрович, ты к цилиндру привяжи пенопласт, чтобы давление сверху на крышку цилиндра компенсировать.


Забыл нарисовать еще силы приложенные к поршню.
На пальцах: сверху поршня будет приложена сила атмосферного давления
вне зависимости от глубины погружения.
Снизу сила давления на поршень будет возрастать прямо пропорционально
глубине погружения.
То же касаемо и цилиндра только наоборот, сверху сила давления столба
воды а с низу сила атмосферного давления.

Просто в статике рассчитай силы и тогда все поймешь.



neama | Post: 577522 - Date: 03.03.18(11:53)
street Пост: 577519 От 03.Mar.2018 (11:51)
sharp Пост: 577514 От 03.Mar.2018 (11:42)

Пружина уменьшает груз в 2 раза.
Когда поршень под пружиной - она его дополняет, а когда поршень над пружиной - она сжимается под его весом, а вода дожимает.


[ссылка]

Воздух в замкнутом объёме и есть пружина.

у шарпа связанна с атмосферой емкость попловка...
пружина опциональна... но да можно добавить гофру с заданным давлением... но размер установки будет большим... проще все на прпан бутан переводить...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
ФЕМЕ | Post: 577523 - Date: 03.03.18(11:57)
sharp Пост: 577512 От 03.Mar.2018 (11:37)
Один вариант я уже придумал.
Хочу, чтобы вы придумали, как сделать проще.

Здесь только один вариант я вижу, и он имхо самый оптимальный. Своё атмосферное давление всё же создавать, копменсировать как ты уже выразился. Уравновесить короче. Если просто делать поплавки с повышенным давлением внутри, то вытеснить затем воздух мы не сможем. А если будет ресивер то легко.
Кстати, можно и без ресивера уравновесить,- водяным столбом равной высоты воздух поддавливать в трубочки.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.03.18(12:03) - ФЕМЕ
street | Post: 577524 - Date: 03.03.18(11:57)
neama Пост: 577522 От 03.Mar.2018 (11:53)

у шарпа связанна с атмосферой емкость попловка...

До сих пор всё ещё связана? Надо же, как оно бывает....

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт