Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,). .
В реале эфира 3-D геометрия G(x,y,z,). не работает.
Прямые линии, мнимые оси, математические фигуры, в т.ч. плоскости - всё это абстракция для субъективной формализации
реальных эфиродинамических процессов.
Прямые линии, мнимые оси, математические фигуры, в т.ч. плоскости - всё это абстракция для субъективной формализации
реальных эфиродинамических процессов.
Это все возможно, как проекция других мерностей на наше трехмерие, но нужно постоянно помнить, что это не есть реальность, а всего лишь проекция. А все как раз это и забывают и начинают считать что нашего трехмерия достаточно.
Можешь даже сам сделать проекцию картинки точек лагранжа на плоскость нашего пространства- но это будет всего лишь проекция а не реальность.
sbal Пост: 572829 От 07.Feb.2018 (13:03)
будет вектор/а направления градиента,
у нас все к центру земли - одно направление.
Вооот, а куда глаза и руки постоянно возводит неборазведчик?
И про что за последнее время толкует? Про Время, волну, амплитуду и фазу, с неба. А далее, еврейская опритчина, да.., и на Global АvanTure кипешь с гевалтом. Avan - amen - ave - ABBA.., кстати, на "некоторых" форумах неборазведчик как бэ не котируется, потому как иногда проговаривается "случайно" про Всевысшего.
А Небеса где? Изгони бесов и подойдёшь к вратам.., ладненько, стоп.
sbal Пост: 572947 От 08.Feb.2018 (22:16)
Про Время, волну, амплитуду и фазу, с неба.
Вот можно и так- без физики, где то на НЕБЕ вздымаются волны.
А нам бы как нибудь попроще объяснить где это НЕБО и как там волны вздымаются и опадают.
"Нам бы карту аль чертеж...."
dedivan Пост: 573027 От 09.Feb.2018 (18:17)
Так что такое НЕБО?
А что такое ПРОЕКЦИЯ?
Всегда считал, что это типа тени от объемного предмета на плоскость, либо плоской фигуры на линию. Спираль может быть и кругом и синусом, смотря куда тень бросает. Вектора разные, чертежи красивые и понятные получаются.
То есть проекции, как и тени ни как не влияют на сам предмет проецирования и не имеют ни каких свойств, не имеют массы, температуры и прочего. Проекции не могут влиять на окружающую среду.
Трехмерная проекция мажет быть из четырехмерия, ежели таковое существует, но она тоже должна быть тенью и этих теней количество бесконечное, смотря откуда и как смотреть. Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.
Знаю, что ляпаю очередную глупость, но не удержался после рюмки чая.
Трансформация одномерности
Если разложить нить ( струну ) на плоскости змейкой или плоской спиралью, получим двухмерность.
А смотав в клубок, получим 3-х мерное пространство, причём одномерие даже и не догадается о своём выходе в 2D или 3D мир.
Очевидно, что если хватит фантазии разобраться с укладкой, по аналогии можно создать миры мерностью 4D, 5D и т.д. ???
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.
Вполне разумно. И я про то же самое пытаюсь донести.
В математике это проще- там уже забыли, что все их преобразования это как раз описания теней- проекций.
inventives Пост: 573089 От 10.Feb.2018 (09:10)
причём одномерие даже и не догадается о своём выходе в 2D или 3D мир.
Как раз некоторые несостыковки позволяют догадаться.
Например когда мы рисуем грав ямки - как то предполагаем что под действием силы тяжести тело закатывается само в ямку.
А если смотреть на солнечную систему- откуда притяжение? Кто притягивает? Нет никого под нарисованной нами поверхностью времени.
dedivan Пост: 573027 От 09.Feb.2018 (18:17)
Так что такое НЕБО?
НЕБО есть "пузырь", тот самый, создаваемый разностью движений материи в том же бублике дельфинов, вихревичков, и одновременно нашей вселённой, нашей солнечной системы, нашей планеты со всеми поясами, чрево мам наших, и... яйко рептилий.
Это закономерность, перечислил фрактально, А дельфины показали нам, как оно выглядит, как оно работает в, - воде.
И речé Бóгъ: да бýдетъ твéрдь посредѣ́ воды́, и да бýдетъ разлучáющи посредѣ́ воды́ и воды́. И бы́сть тáко.
И сотвори́ Бóгъ твéрдь, и разлучи́ Бóгъ междý водóю, я́же бѣ́ подъ твéрдiю, и междý водóю, я́же бѣ́ надъ твéрдiю.
И наречé Бóгъ твéрдь нéбо.
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
То есть проекции, как и тени ни как не влияют на сам предмет проецирования и не имеют ни каких свойств, не имеют массы, температуры и прочего. Проекции не могут влиять на окружающую среду.
Хм, а ты что нить слышал о метрологии? И проективная геометрия возникла из "примитивной" задачи взвешивания тел на рычажных весах... А так то да, ни на чего не влияют...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Хаос... НЕБО...это не конструктивно.
Вот тут два библейских мужика похоже тоже обсуждают вопрос мерностей.
И как главное сокральное знание - колесо на переднем плане.
Явно не от телеги, хотя древнему художнику трудно было изобразить иное.
Такие перпендикулярные колёса встречаются весьма часто.
И что в нём такого божественного знания зарыто ???
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.
Вполне разумно. И я про то же самое пытаюсь донести.
В математике это проще- там уже забыли, что все их преобразования это как раз описания теней- проекций.
Тогды магнитное, электрическое и прочие поля это не проекции магниного, электрического и прочих трехмерий в нашем трехмерии, а принадлежат нашему трехмерию и неотделимы от него, так как вполне реально влияют на окружающую среду.