[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.177
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan | Post: 569260 - Date: 07.01.18(19:19)
Riba123 Пост: 569256 От 07.Jan.2018 (18:57)
Всё доказано,скорость около 300км/с



Ну вот теперь промах будет более 600 км.
Я то по минимуму взял 70 км. А фактически это означает что от уголкового отражателя сигнал не принял никто.
Потому сейчас и не ставят эти отражатели на новые луноходы. а ставят радио ретрансляторы.
Так что уголковые отражатели никак не могут быть доказательством посещения пендосами луны. Точка.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.01.18(19:20) - dedivan
dedivan | Post: 569280 - Date: 07.01.18(20:06)
Riba123 Пост: 569263 От 07.Jan.2018 (19:30)
.2)Что за новые луноходы?

Киля, китайские, не слышал про такие?

3)Как удалось нашим лоцировать Луну от поверхности,
Как эти фотоны попадут в приемник на Земле,Тайна.

Киль, нет никакой тайны. Но я тебе не скажу как- посмотрим сумеешь ли сам допетрить.

_________________
я плохого не посоветую
vasik | Post: 569286 - Date: 07.01.18(20:17)
Как удалось нашим лоцировать Луну от поверхности


Кино про Луну

;)

oooshiva | Post: 569317 - Date: 07.01.18(21:36)
- Хьюстон, у нас проблемы.
- Какие?
- Не знаю, пацаны в спортивках пришли какие-то, и говорят, что у нас проблемы.

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
sbal | Post: 569321 - Date: 07.01.18(21:54)
Кстати, вот киношка в пяток минут дающая толчОк к размышлениям на тему фактов и стереотипов, то бишь иллюзий, -
Думаю в тему.

_________________
в пути...
- Правка 11.01.18(00:17) - admin
April14 | Post: 569668 - Date: 09.01.18(23:01)
oooshiva Пост: 569317 От 07.Jan.2018 (21:36)
- Хьюстон, у нас проблемы.
- Какие?
- Не знаю, пацаны в спортивках пришли какие-то, и говорят, что у нас проблемы.

Похоже пацаны повеселились

Greyver | Post: 569753 - Date: 10.01.18(18:27)
Испытания американской замены двигателя РД-180 показали на видео
Два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan (фактически Atlas 6), в совокупности позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas 5, производимый российским «Энергомашем». Далее:https://news.rambler.ru/tech/38847404/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

А Фазеус-то, как дысал, как дысал... (ц) "пиндосам не нужны движки, а российские покупают патамушта дешевше" (ц) Фазеус (ЪЪ)

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 569761 - Date: 10.01.18(19:38)
Greyver Пост: 569753 От 10.Jan.2018 (18:27)

А Фазеус-то, как дысал, как дысал... (ц) "пиндосам не нужны движки, ...

Да похоже что не нужны. Наши то на керосине, а ихние на сжиженном газе- топливный бак тяжелее намного, такая ракета меньше поднимет в итоге.
Это они специально так делают, им же выводить то на орбиту нечего- пусть баки тяжелые таскают.
Будут хввалиться потом опять как со скайлэб- во какой большой бак запустили на орбиту....

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 569771 - Date: 10.01.18(21:36)
genmih Пост: 569687 От 10.Jan.2018 (00:17)

Тут фазеус уже много приводил ссылок. Реально оказывается - никто из наших такие образцы не исследовал. В них речь идет об исследованиях грунта с советских луноходов и пересказ исследований, проведенных самими американцами. Нет грунта, доставленного аполонами. А ютуб-ролики о музее в штатах якобы с таким грунтом - есть. Это факты.


Это уже по третьему кругу пересказ. Каждый раз когда доходит дело до фактов- они на время замолкают- получают новые инструкции- и опять заводят волынку по новой.

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 569779 - Date: 10.01.18(21:54)
И керосин у них плохо горит! И газ водой разбавлен! Просрали пендосы полимеры!

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
- Правка 12.01.18(13:12) - oooshiva
СНК | Post: 569809 - Date: 11.01.18(09:54)
Снова про ретушь:

Итак, вернемся к фотопленкам. Сторонники непорочной в статье с красноречивым названием "Хватит врать" утверждают, что:
"Утверждение. Фотоплёнка должна была расплавиться от высокой дневной температуры на Луне.

Объяснение. Действительно, Солнце нагревает поверхность Луны до 120 °C, но используемая астронавтами плёнка на специальной термостойкой основе могла начать плавиться только при 260 °C. При этом от прямых солнечных лучей её защищал корпус камеры, а вакуум создавал отличную термоизоляцию."

(Кстати, если опираться на данные по луноходам, то 150 по цельсию=302 по фаренгейту. Так что пленка (если она действительно была настолько термостойкая) при определенном стечении обстоятельств тю-тю.)

Однако, в иных местах на просторах сети можно прочитать и такое:

"Вот ещё о лунной плёнке Кодак из другого фильма. James Collier:

Я позвонил на фирму Кодак в Рочестере, штат Нью-Йорк, компания, которая поставляла фотопленки для камер Hasselblad, которые астронавты использовали на Луне. Я спросил:
— При какой температуре расплавляется пленка?
— Сто пятьдесят градусов (Фаренгейт). (65,6 (Цельсий), моё)
Но видео и киноматериалы НАСА доказывают, что астронавты были на поверхности Луны в полуденное время и температура была +250F градусов. "Пленка в неохлаждаемых камерах расплавится", — сказали в Кодак.


Но оказывается, что космическая радиация оказывает воздействие на плёнку не только в открытом космосе и при прохождении поясов Ван Аллена, но и на низкой орбите.

В 2002г. в IMAX вышел фильм Space Station 3D/Космическая станция — IMAX

Фильм снят на 70мм плёнку, той же ширины, что и пленка Аполлоновских Хасселбладов.

Режиссёр фильма Тони Майерс рассказывает о проблемах защиты киноплёнки от радиации: "Мы доставляли плёнку на станцию, вытаскивали из шаттла, снимали, забрасывали обратно в шаттл и возвращали всё в том же рейсе, иначе она (плёнка) была бы испорчена".

Позже было найдено частичное решение — плёнку стали хранить между пластиковых резервуаров с водой. Ту же защиту стараются использовать и космонавты на МКС, устраивая спальные места рядом с резервуарами с водой.
Так как же экспедиции Аполлона избежали ухудшения качества плёнки 40 лет назад, если кинопродюсеры столкнулись с той-же проблемой в 2002г.?

Учтём, что фотоплёнки Аполлона прошли через чрезвычайно интенсивную радиацию поясов Ван Аллена на пути к Луне. Плёнка IMAX этого не испытала.
Затем она подверглась полному воздействию космической радиации, т.к. земное магнитнитное поле больше её не защищало. Плёнка IMAX этого не испытала.
Затем плёнки Аполлона снова прошли через интенсивную радиацию поясов Ван Аллена и в конце концов прибыли на Землю. Плёнка IMAX этого не испытала.


И как после этого сложнейшего путешествия выглядят снимки Аполлона? Лучше, чем большинство снятых на Земле. "


https://glav.su/forum/1/682/messages/4707035/#message4707035

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 569876 - Date: 12.01.18(09:38)
Ну рассказывай, в чем специфичность пленки IMAX?
Я первый раз слышу..
ЗЫ: 70мм это конечно не критерий.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
олег-джан | Post: 569881 - Date: 12.01.18(11:28)
dedivan | Post: 569761 - Date: Wed, 10 Jan 2018 (14:38)
Да похоже что не нужны. Наши то на керосине, а ихние на сжиженном газе- топливный бак тяжелее намного, такая ракета меньше поднимет в итоге.


Да не дураки они...не смогли пока керосинку запустить...
сложнее это намного...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 570003 - Date: 13.01.18(10:08)
Vmm Пост: 569993 От 13.Jan.2018 (03:22)
Конечно летали на Луну. И не один раз летали. Америка это современная Римская империя.

Молодой человек не только физику, но и историю совершенно не знает.
Америка это не империя, а колония. Со всей европы собирали всех бандитов, воров. дебиллов, проституток, грузили их на корабли и отправляли на необжитые земли за океан. Вот такая страна дебиллов и преступников до сих пор и существует.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 570027 - Date: 13.01.18(12:22)
ну да...

в 70-х начали от нас мОзги ввозить....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 13.01.18(12:23) - олег-джан
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 177

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек