[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>
Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ...
Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
Riba123 | Post: 566596 - Date: 26.12.17(01:59)
Давай не будем,я как раз читал.Не будем об этом.

Phazeus | Post: 566598 - Date: 26.12.17(02:11)
Ладно. Ты просто если что говори. Не достойны они, чтоб нервы на них тратить, ты прав. Рыба, лучше скажи, ты хоть понял, что у них аномального в Пионерах?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ | Post: 566599 - Date: 26.12.17(02:22)
Riba123 Пост: 566593 От 26.Dec.2017 (01:50)
БЮВ

Аналогично и с двумя параллельными кораблями, токо импульс света перпендикулярно вылетает из первого корабля, но это не меняет сути.
Спор надуман, эфир или вакуум здесь не причем.
Спор предметен.В твоём мире вдоль борта корабля шуршит эфир,скорость ты замеряешь относительно этого движения.В нашем мире эфира нет,между кораблями пустота...И движение мы отмеряем между физическими телами.Если корабли летят параллельно с одной скоростью,они неподвижны.По этой причине свет летит только прямо,кирпич летит прямо,бомба прямо.Понимаешь,ты приходишь в наш мир с представлениями из своего...Здесь другие законы.

Забудь про второй корабль, нет его. Забудь про эфир, нет его.За бортом первого корабля вакуум. Импульс света(фотон для упрощения) вылетел перпендикулярно первому и летит дальше по прямой траектории. Корабль продолжает движение. Будет ли перпендикуляр по которому летит вылетевший из корабля фотон, двигаться вместе с кораблем, соблюдая прямой угол или он будет отставать от корабля? То есть ежели через секунду после вылета фотона провести от него линию к кораблю, это будет перпендикуляр к кораблю иль линия будет под углом к кораблю? Давай Рыба ответь, токо по честняку, как думаешь, а не как велено.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 26.12.17(02:24) - БЮВ
Riba123 | Post: 566600 - Date: 26.12.17(02:24)
Phazeus Пост: 566598 От 26.Dec.2017 (02:11)
Ладно. Ты просто если что говори. Не достойны они, чтоб нервы на них тратить, ты прав. Рыба, лучше скажи, ты хоть понял, что у них аномального в Пионерах?
Фууух,камень свалился Да все там объяснилось.Да ты и сам знаешь.Стрит включил конспирологию,мол зачем посылают корабли с моторами,если безмоторные летают...Это подозрительноПросто с двигателем круче

Phazeus | Post: 566601 - Date: 26.12.17(02:26)
БЮВ Пост: 566599 От 26.Dec.2017 (02:22)
Забудь про второй корабль, нет его. Забудь про эфир, нет его.За бортом первого корабля вакуум.
Тогда что заставляет луч света отклоняться в сторону?

Импульс света(фотон для упрощения) вылетел перпендикулярно первому и летит дальше по прямой траектории.
В реальности он по прямой и летит. Попадает во второй корабль. Ну или летит под углом 90 градусов с точки зрения первого корабля. А у тебя он угодит под углом назад. Почему? Ответ только один - кефир.

Будет ли перпендикуляр по которому летит вылетевший из корабля фотон, двигаться вместе с кораблем, соблюдая прямой угол или он будет отставать от корабля?
В реальном мире он прямой.

То есть ежели через секунду после вылета фотона провести от него линию к кораблю, это будет перпендикуляр к кораблю?
Именно так.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 566602 - Date: 26.12.17(02:28)
Riba123 Пост: 566600 От 26.Dec.2017 (02:24)
Стрит включил конспирологию
Ну, понял, что "пролетел" с "аномалтей" и пытается натягивать сову на глобус украины

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 566603 - Date: 26.12.17(02:32)
БЮВ Пост: 566599 От 26.Dec.2017 (02:22)
Riba123 Пост: 566593 От 26.Dec.2017 (01:50)
БЮВ

Аналогично и с двумя параллельными кораблями, токо импульс света перпендикулярно вылетает из первого корабля, но это не меняет сути.
Спор надуман, эфир или вакуум здесь не причем.
Спор предметен.В твоём мире вдоль борта корабля шуршит эфир,скорость ты замеряешь относительно этого движения.В нашем мире эфира нет,между кораблями пустота...И движение мы отмеряем между физическими телами.Если корабли летят параллельно с одной скоростью,они неподвижны.По этой причине свет летит только прямо,кирпич летит прямо,бомба прямо.Понимаешь,ты приходишь в наш мир с представлениями из своего...Здесь другие законы.

Забудь про второй корабль, нет его. Забудь про эфир, нет его.За бортом первого корабля вакуум. Импульс света(фотон для упрощения) вылетел перпендикулярно первому и летит дальше по прямой траектории. Корабль продолжает движение. Будет ли перпендикуляр по которому летит вылетевший из корабля фотон, двигаться вместе с кораблем, соблюдая прямой угол или он будет отставать от корабля? То есть ежели через секунду после вылета фотона провести от него линию к кораблю, это будет перпендикуляр к кораблю иль линия будет под углом к кораблю? Давай Рыба ответь, токо по честняку, как думаешь, а не как велено.
БЮВ!Вырубил охранника,связал проводом...умаялся.Слушай!Даааа!!!!В моём мире корабль стоит!!!Колом!нет движения.Без точки отсчета нельзя сказать,стоит корабль или летит.Ты тащищь законы своего мира в мой,у нас все по другому.Луч-фотон-кирпич перпендикулярен борту ВЕЧНО.До скончания времён.Аминь.

БЮВ | Post: 566604 - Date: 26.12.17(02:36)
Phazeus Пост: 566601 От 26.Dec.2017 (02:26)
Тогда что заставляет луч света отклоняться в сторону?
Не луч откланяется, а корабль улетает оставляя луч в одиночестве. Фазеус я не тебя спрашивал, ты пока опилки пожуй, пусть Рыба ответит. Иль он голоса не имеет, то исть нем как рыба, пока не разрешат и не скажут как надо говорить?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Riba123 | Post: 566605 - Date: 26.12.17(02:38)
Бюююв..ну не начинай.Еще успеем посраться вволюшку.Выше ответ.

- Правка 26.12.17(02:39) - Riba123
Phazeus | Post: 566606 - Date: 26.12.17(02:43)
БЮВ Пост: 566604 От 26.Dec.2017 (02:36)
Не луч откланяется, а корабль улетает оставляя луч в одиночестве.
То есть, в твоём мире есть фундаментальная анизотропность пространства, где можно, по углу отклонения "отстающего"луча, определить абсолютную скорость относительно пространства.

А вот в реальном мире этого нет. Более того, физика сегодня основана на фундаментальном понятии о изотропности пространства. И мы не можем определить свою скорость, не сравнивая её с другими телами. И только ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость имеет значение. Понимаешь?

Фазеус я не тебя спрашивал, ты пока опилки пожуй
Ты с опилками завязывай. Мало того, что морж, так ещё и с опилками Поэтому ты не читаешь, что тебе пишут уже второй месяц? Или надо на моржовом тебе объяснять? Не умею, увы.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ | Post: 566607 - Date: 26.12.17(02:46)
Riba123 Пост: 566603 От 26.Dec.2017 (02:32)
Без точки отсчета нельзя сказать,стоит корабль или летит.

Точка отсчета фотон и мир твой, то исть эфира нет

_________________
Дайте мне точку опоры...
Phazeus | Post: 566609 - Date: 26.12.17(02:48)
БЮВ Пост: 566607 От 26.Dec.2017 (02:46)
Точка отсчета фотон
У фотона нет точки отсчёта. Для фотона нет ни времени, ни расстояний.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 566610 - Date: 26.12.17(02:49)
БЮВ Пост: 566604 От 26.Dec.2017 (02:36)
Phazeus Пост: 566601 От 26.Dec.2017 (02:26)
Тогда что заставляет луч света отклоняться в сторону?
Не луч откланяется, а корабль улетает оставляя луч в одиночестве. Фазеус я не тебя спрашивал, ты пока опилки пожуй, пусть Рыба ответит. Иль он голоса не имеет, то исть нем как рыба, пока не разрешат и не скажут как надо говорить?
Первый постулат СТО: Принцип от­носительности: никакие опыты, проведенные внутри данной инерциальной системы отсчета, не дают возможности об­на­ру­жить, покоится эта система или движется равномерно и пря­молинейно; все законы природы инвариантны (одинаковы) по от­но­шению к переходу от одной инерциальной системы отсчета к другой.
Это мой мир.А вот твой.
Таким образом, первый постулат СТО уже изначально запрещает обнаружение абсолютного движения ИСО, то есть движения относительно общей физической среды - эфира.
Мы по разному отмеряем относительно чего происходит движение.

Riba123 | Post: 566611 - Date: 26.12.17(02:57)
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/es10.htm
[ссылка] почитал ссылки.Первая так себе.Вторая...воды кубометры,все свел к тому,что не обнаружили, потому что у Земли эфир медленнее.

Phazeus | Post: 566612 - Date: 26.12.17(03:10)
Riba123 Пост: 566611 От 26.Dec.2017 (02:57)
Первая так себе
Классическая клюква. КОнспилологический рассказ с созданием образа "злодея" (у конспирологов всегда соблюдается эта схема построения своих рассказов) и попытка критиковать опыт Майкельсона. Ну я не будут говорить, что эта критика не выдерживает, кхм, критики. Вся фишка в том, что автор не понимает, что наука работает не так, как ему кажется. Учёные и мировая наука едины. И чтобы один учёный мог выдвигать свою теорию, нужно, чтоб эта теория была принята всем научным сообществом, объясняла всё, что известно на данный момент и удовлетворяла ряду принципов, которые предъявляются к научным теориям (принцип фальсифицируемости, предсказуемости и т.д.). И это всегда результат трудов многих учёных. Но самое главное, что главный критерий - ПРАКТИКА. Прошло сто лет. Уже давно никто не ставит вопрос, верна ли ТО (вообще-то, речь должна идти об ОТО), так как это давно является фундаментом науки и соответствует реальной практике. На базе этого строят ускорители, запускают зонды за пределы солнечной системы. Просто спутники не летают без этого. Я уж не говорю про то, что сегодня такие опыты проводят с точностями, которые сто лет назад и не снились.
А кефирщики сидят, ноют и плачут, что кругом заговор. И не могут ничего, потому что их фантазии в реальном мире не работают.

Ну а про научную составляющую говорить не приходится. Её там нет. Это как у местных мракобесов. Придумают ахинею и резонерствуют, игнорируя реальность. Просто у автора статьи уровень повыше

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 26.12.17(03:14) - Phazeus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт