[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
Модератор: Riba123
Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ...
Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
Phazeus | Post: 565546 - Date: 22.12.17(20:37)
ahedron Пост: 565510 От 22.Dec.2017 (14:38)
Опыт доказывает, что деревяшка всё же изгибается под собственным весом. Я правильно сделал вывод?
В видео да

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 565548 - Date: 22.12.17(20:56)
БЮВ Пост: 565530 От 22.Dec.2017 (17:33)
Это по логике нормальных людей. Немного дополню для фазеусов и иже с ними.

Давай так. В нашем мире пока ещё нормальными людьми называют тех, кто занимается наукой, изобретает работающие устройства, посылает ракеты к другим планета. Они пишут учебники. Те, кто цитирует эти учебники, тоже нормальные люди. Есть те, кто отпровергает истин, прописанные в этих учебниках и на основании которых вся мировая наука и промышленность создаёт свои изделия.
Вот ты - один из таких опровергателей. И ты не на меня обзывайся (а вы, опровегатели, всегда устраиваете срач и переход на личности), а спорь с авторами учебников. Понял, Ч.м.о.? (человек морально опущенный)

У фазеусов луч должен догонять улетающий корабль
Нет, это у нормальных людей, которые это написали в учебнике. И с которыми ты споришь. КОрабли НИКУДА НЕ УЛЕТАЮТ. ОНИ НЕПОДВИЖНЫ друг относительно друга.

Но для этого лучу надо изогнуться и увеличить скорость света
Это у тупых так. У нормальных людей луч прямой.

то исть полная херня.
Но ты эту херню упорно мусолишь. Хотя тебя каждый раз тыкают носом в то, что это херня и просят перестать её гнать.

Эту херню и продемонстрировал дед своим рисунком со звездой и луной
Он её продемонстрировал своими "70 км". Полная херня, противоречащая учебникам физики за 5 класс и реальности. У него пространство анизотропно, скорость света для наблюдателя зависит от его скорости по причине наличия светоносного эфира в средневековом понимании.

чтобы народ посмеялся
Народ над вами уже укатал полы под столами.

луч не может изгибаться
У вас он изгибается, так как среда сносит его в сторону.

То исть ежели мишень движется, расстояние большое, то свет в мишень не попадет.
У нас мишень НИКУДА НЕ ДВИЖЕТСЯ. Но у вас луч отклоняется в сторону от неподвижной относительно источника мишени.

и плевать ему на суммы векторов
В вашем воображении ему как раз не плевать. Сама среда и привязанность к ней фотона заставляет его у вас "отклоняться" от неподвижных друг относительно друга лазера и мишени, придавая лучу лазера скорость относительно лазера и мишени, равную движению системы относительно кефира. ЭТО И ЕСТЬ ВЕКТОРНОЕ СЛОЖЕНИЕ СКОРОСТЕЙ. Что противоречит реальности и физике за 5 класс.

на эфир и на солнце, он даже не знает где летит в вакууме или в эфире.
У вас он прекрасно знает, что надо отклоняться в сторону Солнца. Более того, у вас возможно в любой ИСО определить её движение относительно кефира. То есть нет никаких ИСО, есть лишь кефир, относительно которого мы в любой момент можем измерить скорость (так как у вас пространство анизотропно).

А крики фазеусов про солнце, эфир, системы отсчета, сложение векторов, намеренный увод в сторону от сути вопроса.
Нет, это прямые выводы из ваших слов. И это факт очевидный и неопровержимый. Из которого эти железные следствия следуют и это легко проверить.

Нам да и всему чеечеству в виде истины навязывается торжествующий фазеусный бред.
Ты несёшь бред, ты опровергаешь учебники. Я тебе много раз показывал тыкал носом в учебник. Но ты как бот или биоробот продолжаешь толдычить одно и тоже, что можно назвать просто флудом. Ты против нормальных людей всего мира? Так вот, ты больной, опровергающий всю науку. И, называя весь мир ненормальным, будь готов к прямому и безжалостному ответу. И не обижайся.

С точки зрения фотона и надо смотреть на улетающие вдаль корабли
У фотона нет точки зрения. У него никто никуда не улетает. У него нет времени. И все события для него происходят мгновенно.


Повторю основные базовый фундаментальный принцип, который ты опровергаешь и на которых держится физика в наших примерах:

Скорость света постоянна относительно наблюдателей во всех ИСО, независимо от того, как они движутся.
Пространство изотропно.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 565559 - Date: 22.12.17(23:03)
ahedron Пост: 565510 От 22.Dec.2017 (14:38)
Опыт доказывает, что деревяшка всё же изгибается под собственным весом. Я правильно сделал вывод?
Да много причин...не буду перечислять.И среди этих причин эфирный ветер то-же есть.Ага!Прочитал,какой вариант ты выбрал.Первый!оговорки отклоняются.

Riba123 | Post: 565561 - Date: 22.12.17(23:15)
Phazeus Пост: 565543 От 22.Dec.2017 (20:31)
Riba123 Пост: 565500 От 22.Dec.2017 (13:59)
Вот СНК интересную ссыль принёс.
Ну криворукий УГ сделал кривое УГ, которое трясётся и деформируется. Почему-то СНК обожает такое УГ, но полностью игнорирует по-настоящему научное. Это религия
Я бы не спешил выводами.
Спoсoбы прoстoгo дoбывaния oгня люди искaли oчeнь дoлгoe врeмя. В 1826 г. aнглийский химик и aптeкaрь Джoн Уoкeр изoбрёл пeрвый дeйствитeльнo yдoбный спoсoб — сeрныe спички, причём сдeлaл этo сoвeршeннo слyчaйнo. Кaк-тo рaз oн смeшивaл химикaты с пoмoщью пaлки, и нa кoнцe этoй пaлки oбрaзoвaлaсь зaсoхшaя кaпля. Чтoбы yбрaть eё, oн чиркнyл пaлкoй пo пoлy. Вспыхнyл oгoнь! Уoкeр срaзy oцeнил прaктичeскyю цeннoсть свoeгo oткрытия и нaчaл экспeримeнтирoвaть, a зaтeм и прoизвoдить спички.
Один опыт не имеет ценности,я его не беру в расчёт.Причин отклонения зайчика дофига,эфир одна из них.Статистику набрать надо.Вот если наши Деды подвесят у себя лазерные указки,направят их крестообразно(басом пою)и унюхают отклонения,связанные со временем года.Тогда да!Могут швырнуть в морду Офф.науке-Вы хотели эфир?Нате,жрите.Только зачем это им...и так хорошо

- Правка 22.12.17(23:16) - Riba123
Riba123 | Post: 565563 - Date: 22.12.17(23:24)
Эта история больше подходит.Не особо образованный(в химии)чувак искал свой эфир и нашел в итоге.
aгeнт кoмпaнии скaзaл, чтo eсли oн хoчeт рaзбoгaтeть, пyсть изoбрeтeт спoсoб yсoвeршeнствoвaть рeзинy. Гyдийр имeл крaйнe слaбыe пoзнaния в химии, нo yхвaтился зa этy идeю и взялся зa экспeримeнты, пытaясь смeшивaть кayчyк с рaзличными вeщeствaми. Oн смeшивaл с рeзинoвoй смoлoй сaмыe рaзныe вeщeствa, oт сoли дo чeрнил, кипятил ee в рaствoрe нeгaшeнoй извeсти и т. д. Чeтырe гoдa oн прoвёл в бeспoлeзных пoпыткaх и зaлeз в oгрoмныe дoлги. Нaкoнeц oднaжды oн слyчaйнo нaгрeл смeсь кayчyкa и сeры нa кyхoннoй плитe. Пoлyчилaсь рeзинa, кoтoрaя былa элaстичнoй, нo в тo жe врeмя нe зaмeрзaлa нa мoрoзe и нe плaвилaсь в тeплe. Этo пoзвoлилo Гyдийрy рaздaть всe свoи дoлги, a oткрытиe прoцeссa вyлкaнизaции рeзины стaлo тoлчкoм для рaзвития прoмышлeннoсти.
Так что...вешайте указки!

- Правка 22.12.17(23:30) - Riba123
Riba123 | Post: 565566 - Date: 23.12.17(00:25)
БЮВ Пост: 565530 От 22.Dec.2017 (17:33)
Алексей0878 Пост: 565427 От 22.Dec.2017 (04:01)

траектории светового пучка и ракеты перпендикулярны поэтому пока фотон летит прямо ракета сдвигается в сторону....


У фазеусов луч должен догонять улетающий корабль, чтобы попасть в него. Но для этого лучу надо изогнуться и увеличить скорость света, то исть полная херня. Эту херню и продемонстрировал дед своим рисунком со звездой и луной, чтобы народ посмеялся.
Дед подскользнулся на собственном...собственной теории.Коренное отличие наших позиций в том,что ваши корабли летят в некой субстации,а наши строго в пустоте и поэтому скорость замеряется не относительно движения эфира вдоль борта,а относительно другого корабля.Поскольку скорости одинаковы,корабли неподвижны относительно друг друга.Это в нашем мире!В таких условиях свет летает строго по прямой(фотон).В этой системе никаких загибов не может быть в принципе.Ну никак!Где их нашёл дед и приписал Фазеусу...не понимаю и почему вы это повторяете,то же не понимаю.
А ведь сами изгибают его своими утверждениями, ссылаясь на постоянство скорости света, как главный аргумент. Никто и не оспаривает это постоянство, но скорость света исчо и конечна.То исть ежели мишень движется, расстояние большое, то свет в мишень не попадет. А попадет луч в мишень только при бесконечной скорости света.
И неважно движется лазер, стоит на месте или движется параллельным с мишенью курсом с той же скоростью, фотон уже оторвался от него и движется самостоятельно и плевать ему на суммы векторов, на эфир и на солнце, он даже не знает где летит в вакууме или в эфире.
Ничё не понял....Вот смотри БЮВ,ты упорно гоняешь только один фотон.А если их будет три?Видишь,фотончики летят вроде прямо,но как то косо.Луч как то боком летит...смотрим из точки 4.И хто тут про загибы загибает?Не я с Фазой,точно.

А крики фазеусов про солнце, эфир, системы отсчета, сложение векторов, намеренный увод в сторону от сути вопроса. Нам да и всему чеечеству в виде истины навязывается торжествующий фазеусный бред.
Красиво сказал



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.12.17(00:38) - Riba123
neama | Post: 565567 - Date: 23.12.17(00:54)
2 рыба.
Извини но из двух кораблей и луча ты не построишь такую систему измерения. Луч света не принадлежит системе измерения два корабля. Тебе об этом твердят.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 23.12.17(00:56) - neama
oooshiva | Post: 565568 - Date: 23.12.17(00:56)
neama Пост: 565567 От 23.Dec.2017 (00:54)
2 рыба.
Извини но из двух кораблей и луча ты не построишь такую систему измерения. Луч света не принадлежит системе измерения два корабля. Тебе об этом твердят.
да у них там световодный кабель, че неясно...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
neama | Post: 565569 - Date: 23.12.17(00:57)
oooshiva Пост: 565568 От 23.Dec.2017 (00:56)
neama Пост: 565567 От 23.Dec.2017 (00:54)
2 рыба.
Извини но из двух кораблей и луча ты не построишь такую систему измерения. Луч света не принадлежит системе измерения два корабля. Тебе об этом твердят.
да у них там световодный кабель, че неясно...
тогда да... Любой поворот луча.в

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Riba123 | Post: 565572 - Date: 23.12.17(01:06)
neama Пост: 565567 От 23.Dec.2017 (00:54)
2 рыба.
Извини но из двух кораблей и луча ты не построишь такую систему измерения. Луч света не принадлежит системе измерения два корабля. Тебе об этом твердят.
Вы твердите не обосновывая...а утверждение без обоснования это религиозный догмат.Если скажешь-Так велел Бог!Тут же отвяну,к божеству я с линейкой не полезу.

- Правка 23.12.17(01:06) - Riba123
neama | Post: 565574 - Date: 23.12.17(01:12)
Riba123 Пост: 565572 От 23.Dec.2017 (01:06)
neama Пост: 565567 От 23.Dec.2017 (00:54)
2 рыба.
Извини но из двух кораблей и луча ты не построишь такую систему измерения. Луч света не принадлежит системе измерения два корабля. Тебе об этом твердят.
Вы твердите не обосновывая...а утверждение без обоснования это религиозный догмат.Если скажешь-Так велел Бог!Тут же отвяну,к божеству я с линейкой не полезу.
при чем тут бог. Ты утверждаешь что фотон\ы могут принадлежать к инерциальной системе отсчета... Но имхо для этого надо найти у фотона массу... Скажи что веруешь что свет не дуален.. А обладает свойствами корпускулы... И нахрен волновую природу...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 23.12.17(01:13) - neama
Phazeus | Post: 565575 - Date: 23.12.17(01:12)
neama Пост: 565567 От 23.Dec.2017 (00:54)
2 рыба.
Извини но из двух кораблей и луча ты не построишь такую систему измерения. Луч света не принадлежит системе измерения два корабля. Тебе об этом твердят.
Почему наука до сих пор не знает этой тайны? Почему??? Почему у нас при нулевой скорости кораблей друг относительно друга лучи лазерных дальномеров никуда не сносит? Почему лазерные лучи никуда не загибает? Ответь, ПОЧЕМУ?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 565576 - Date: 23.12.17(01:13)
oooshiva Пост: 565568 От 23.Dec.2017 (00:56)
да у них там световодный кабель, че неясно...
А как тогда свет остаётся в световоде, ведь он же двигается в кефире!!! Его должно вырывать из световода

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama | Post: 565577 - Date: 23.12.17(01:15)
Phazeus Пост: 565575 От 23.Dec.2017 (01:12)
neama Пост: 565567 От 23.Dec.2017 (00:54)
2 рыба.
Извини но из двух кораблей и луча ты не построишь такую систему измерения. Луч света не принадлежит системе измерения два корабля. Тебе об этом твердят.
Почему наука до сих пор не знает этой тайны? Почему??? Почему у нас при нулевой скорости кораблей друг относительно друга лучи лазерных дальномеров никуда не сносит? Почему лазерные лучи никуда не загибает? Ответь, ПОЧЕМУ?
фаза не морочь голову и почитай про оптические гироскопы.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
oooshiva | Post: 565578 - Date: 23.12.17(01:15)
Phazeus Пост: 565576 От 23.Dec.2017 (01:13)
oooshiva Пост: 565568 От 23.Dec.2017 (00:56)
да у них там световодный кабель, че неясно...
А как тогда свет остаётся в световоде, ведь он же двигается в кефире!!! Его должно вырывать из световода

Ты совсем больной на голову...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек