[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.115
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 564382 - Date: 15.12.17(15:46)
Все маркеры попрятали от нас агенты Кубрика...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 564383 - Date: 15.12.17(15:50)
Phazeus Пост: 564382 От 15.Dec.2017 (15:46)
Все маркеры попрятали от нас агенты Кубрика...
Вот если бы наши Деды бросили свои творческие силы на создание маркера...Мечты,мечты...У нас был бы шанс узнать ПРАВДУ!!!

СНК | Post: 564384 - Date: 15.12.17(15:58)
Phazeus Пост: 564378 От 15.Dec.2017 (15:30)
Sergej_ Пост: 564350 От 15.Dec.2017 (07:08)
Таким опытом ты ничего не докажеш. Как ты прицеливаться собрался, как ты выставишь опорную точку? Если визуально, то это те же самые фотоны, которые "сносит". Как ты намерен провести абсолютно прямую линию чтобы найти центр мишени?

Берёшь колесо радиусом 2,5 метра (карусель). С одного края ставишь лазер, с другого мишень. Фиксируешь положение пятна на мишени. Переворачиваешь колесо на 180 градусов. Смещение пятна будет при этом миллиметр (что более чем заметно). Это если взять скорость относительно кефира в 30 км/с. Я не говорю уже о реальной скорости в пространстве 600 км/с.




_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Riba123 | Post: 564386 - Date: 15.12.17(16:07)
СНК Пост: 564384 От 15.Dec.2017 (15:58)
Phazeus

Заморочился чувак,люблю такое.СНК,а как ты объясняешь себе,почему эффект пропадает в горизонтальной плоскости?

- Правка 15.12.17(16:07) - Riba123
Phazeus | Post: 564389 - Date: 15.12.17(16:12)
СНК Пост: 564384 От 15.Dec.2017 (15:58)

Хороший прибор для ИЗМЕРЕНИЯ РАЗНИЦЫ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА в комнате в зависимости от высоты
Это пример, когда дебилам нельзя доверять постановку опыта

ОН МЕРЯЕТ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРЕЛОМЛЕНИЯ ВОЗДУХА, который постоянен при горизонтальном расположении устройства и меняется в зависимости от высоты (более тёплый воздух находится выше). Он бы ещё изолентой там всё привязал Там перекащивает установку при вертикальном кручении.




Итак, пытаемся уйти от ответа.


Задам вопрос ещё раз:

НАБЛЮДАЕМ ЛИ МЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТОЧКИ ЛАЗЕРНОГО ЛУЧА НА МИШЕНИ В ТЕЧЕНИИ СУТОК ИЛИ ПРИ ВРАЩЕНИИ? ДА ИЛИ НЕТ?



_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 564390 - Date: 15.12.17(16:18)
Да на видео перегиб конструкции под собственным весом, относительно горизонтального положения зеркал. Вот так опыты ставят курильщики

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК | Post: 564393 - Date: 15.12.17(16:34)
Phazeus Пост: 564390 От 15.Dec.2017 (16:18)
Да на видео перегиб конструкции под собственным весом, относительно горизонтального положения зеркал. Вот так опыты ставят курильщики


Ок, видео не аргумент.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus | Post: 564397 - Date: 15.12.17(16:39)
СНК Пост: 564393 От 15.Dec.2017 (16:34)
Ок, видео не аргумент.
В этой конструкции перегиб плеч относительно зеркал (да и самих зеркал) влияет категорическим образом, особенно влияние максимально, когда перегиб перпендикулярен плоскости зеркал. Вот как раз когда он вертикально их крутил, у него этот перегиб и давал смещение линий, как раз с максимумами, когда он был перпендикулярен зеркалам. Что и должно быть в такой тупой конструкции. Там даже плотность воздуха вверху и внизу не роляет при таких перегибах.

Почему ты выискиваешь туфту, а не нормальные опыты, которые учёные ставят?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 564408 - Date: 15.12.17(17:11)
Фазеус,меня вдруг заинтересовало.Вчера в обсуждении всплыло...Какая сила двигает фотон вперёд?Не знаешь?Он,фотон,конечно же волна.Но и частица то-же.

Riba123 | Post: 564417 - Date: 15.12.17(17:49)
Greyver Пост: 564414 От 15.Dec.2017 (17:33)
sbal Пост: 564376 От 15.Dec.2017 (15:13)
Riba123 Пост: 564375 От 15.Dec.2017 (15:00)
Да элементарно.Ставишь на воротах крестик мелом,направляешь луч в крестик.Ждешь
Это Рыба свой пост грохнула? Какая жаль...

Сначала посчитаем время, за которое луч перелетит от одной ракеты к другой
100 метров / 300 000 000 м/с = 3,3333333e-7 сек
За это время ракета сдвинеться на 3,3333333e-7 сек на 100 км/с = 0,03333333 метров
Тоисть кирпичём попадёшь, если рука не дрогнет, а вот лазерным лучом - промажешь... А ежель на лазерном ружже будешь пользовать оптический прицел, то и в 6-ти сантиметровую ракету не попадёшь.
Так что, рыпка, любимая жена блондинка Фазеуса, ты в пролёте.
Блин,опять...Грейвер,иди ты...Знаешь Грейвер,мы опять дойдём до заветного вопроса,на котором вы перегораете.А и Б сидели на трубе,помнишь такой фильм?И начинает или говно лезть или тихий слив.От человека зависит.Короче,к Фазеусу.Может быть он еще не устал от этого.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.12.17(17:50) - Riba123
Riba123 | Post: 564425 - Date: 15.12.17(18:00)
Greyver Пост: 564422 От 15.Dec.2017 (17:56)
Riba123 Пост: 564416 От 15.Dec.2017 (17:48)
Greyver Пост: 564414 От 15.Dec.2017 (17:33)
sbal Пост: 564376 От 15.Dec.2017 (15:13)
Riba123 Пост: 564375 От 15.Dec.2017 (15:00)
Да элементарно.Ставишь на воротах крестик мелом,направляешь луч в крестик.Ждешь
Это Рыба свой пост грохнула? Какая жаль...

Сначала посчитаем время, за которое луч перелетит от одной ракеты к другой
100 метров / 300 000 000 м/с = 3,3333333e-7 сек
За это время ракета сдвинеться на 3,3333333e-7 сек на 100 км/с = 0,03333333 метров
Тоисть кирпичём попадёшь, если рука не дрогнет, а вот лазерным лучом - промажешь... А ежель на лазерном ружже будешь пользовать оптический прицел, то и в 6-ти сантиметровую ракету не попадёшь.
Так что, рыпка, любимая жена блондинка Фазеуса, ты в пролёте.
Блин,опять...Грейвер,иди ты...Знаешь Грейвер,мы опять дойдём до заветного вопроса,на котором вы перегораете.А и Б сидели на трубе,помнишь такой фильм?И начинает или говно лезть или тихий слив.От человека зависит.Короче,к Фазеусу.Может быть он еще не устал от этого.
Так ты у него и спроси, а здесь доложишь его ответ - Фазеус же понимает, что ежель он на этой ветке лично появиться, то его раскатают до молекулярного слоя... ой, ты и словей таких не знаешь, вопщем скопипасти с закрытыми глазами, а потом обратно ответ таким же макаром.
Дети малые.Щас.

Phazeus | Post: 564431 - Date: 15.12.17(18:09)
Riba123 Пост: 564408 От 15.Dec.2017 (17:11)
Фазеус,меня вдруг заинтересовало.Вчера в обсуждении всплыло...Какая сила двигает фотон вперёд?Не знаешь?Он,фотон,конечно же волна.Но и частица то-же.
Это надо к спецам, то, что в школе и институте, можно, конечно, повторить. Смена энергетических уровней, скорость электрона, постоянная Планка и т.д. Ну это банальности, а я понимаю, о чём ты У меня нет специфических знаний, а они здесь нужны. Я могу, конечно, начать фантазировать типа фотон есть противоположность электрон-позитрона и т.д.), но это уже будет похоже на белогорячечное бормотание хуцпы. Так что давай это оставим профссионалам, тем более там не всё так примитивно, как в школе объясняют. И даже абстракция типа волна-частица - это тоже сильное и искажённое упрощение для детей, которым профи не оперируют. Точнее, там всё сложнее.

А что касается рассуждений местных кадров, то да, получается, что фотон не может лететь, пока не "наберёт импульс", а он его не наберёт, ибо массы нет

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 564434 - Date: 15.12.17(18:13)
Рыба, ты дебилоида грея ткни носом в этот пост, пусть курит и меряет забор транспортиром.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ ГИПОТЕЗЫ СВЕТОНОСНОГО ЭФИРА ПО ДЕДВАНУ



Повторю вопрос:

НАБЛЮДАЕМ ЛИ МЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТОЧКИ ЛАЗЕРНОГО ЛУЧА НА МИШЕНИ В ТЕЧЕНИИ СУТОК ИЛИ ПРИ ВРАЩЕНИИ? ДА ИЛИ НЕТ?



_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 15.12.17(18:14) - Phazeus
Riba123 | Post: 564435 - Date: 15.12.17(18:15)
Phazeus

А что касается рассуждений местных кадров, то да, получается, что фотон не может лететь, пока не "наберёт импульс", а он его не наберёт, ибо массы нет
Именно..Спс.

Sergej_ | Post: 564447 - Date: 15.12.17(18:56)
Phazeus Пост: 564380 От 15.Dec.2017 (15:34)
А ещё лучше да, закрепить лазер и направить на далёкое строение, метров на сто. Подойти к пятну, обвести маркером. И следить В течении суток и в течении года будут ГИГАНТСКИЕ колебания положения пятна (дециметр на каждый километр расстояния).
Ок. Годится, убедительно. Но дедушка то ничего проверять не захочет, все равно будет тупо твердить - луч лазера не вернётся на Землю. Такова его твердая позиция на скифе.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 115

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек