Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Sergej_ Пост: 563625 От 10.Dec.2017 (20:15)
Это ведь дед запустил здесь дискуссию о сносе фотонов,
ну дед не мог про снос фотонов базар разводить,они прямо летят. Правда палка импульса из множества фотонов слегка изгибается в зависимости от длительности импульса, получается загибулина про которую Ельцин гутарил. Потому и посылают пачки очень коротких импульсов, чтоб загибулины не слишком загибулистыми были. Может поймешь, но для этого тебе надо изучить историю ВКП(б).
oooshiva ты же луч перпендикулярно движению ракет пускаешь? А сам улетаешь...таешь...таешь...
Перпендикулярно,вакуум,ракеты неподвижны относительно друг друга.Луч зелёный,кирпич красный.Значит,считаешь,что кирпич долетит строго перпендикулярно,а лазарь сдует назад?Тут без эфира никак.
Почему "не лоцируются" уголковые отражатели.
От них конечно отражается. Но: начальный лучик расширяется и освещает большую площадь, на уголок попадает мизерная часть, цифры приводились. Отражения от деталей рельефа Луны и от отражателя при их приеме на Земле
не различимы. Вот простой пример. На верхней полоске рисунка (а) - отражения от деталей в идеальном случае: очень короткий импульс (0.1 нс), без шумов. Отражатели находятся на разной дальности от излучателя-приемника - рельеф поверхности в этом примере - около 2 метров. Всего 2 м, а реальный рельеф может быть и 1 км. Один из сигналов - от уголкового. Такой сигнал мог бы быть принят приемником. На самом деле импульс длительностью порядка 1 нс - это длина палки 30 см полоска рисунка (b). Принятый на Земле сигнал в идеальном случае, без шумов - на полоске (с) рисунка. какой из этих сигналов от уголкового отражателя - никто не скажет.
В связи с этим вся сказка америкосов (в "официальном" докладе!) о способе регистрации сигналов от уголкового отражателя - не более чем блеф для незнаек.
И, кстати, о публикации в ж. Природа - это обзор о локации. Что касается отражений от уголкового отражателя - там нет ничего, это вольный пересказ сказок америкосов, своих данных не приводится. Обзор он и есть обзор. Погрешность в измерении расстояния до луны на много превосходит длительность импульса лазера и причина - в методах обработки принятого сигнала. Поскольку сигналы от уголкового отражателя не идентифицируются, то основой обработки является корреляционный анализ всех отражений от освещенной площади - выбирается некий репер-рисунок принятого сигнала, повторяющийся почти в каждом эксперименте. За ним и следят. Вот и локация...
Где ты увидел другого водоплавающего помимо БЮВа? Ежели Riba написать без гласных и добавить другие гласные по смыслу, то получится Rebe, то исть явно сухопутник.
Я то хотел в глубь взгляд направить - как от отражателей на планиде в созведии Ориона уловить отраженный сигнал с Земли, может там пирамиды тоже изъедены дождями и население примитивное, рассуждает как Rebe, и про Козырева до них исчо не дошли слухи.
Где ты увидел другого водоплавающего помимо БЮВа? Ежели Riba написать без гласных и добавить другие гласные по смыслу, то получится Rebe, то исть явно сухопутник.
Я то хотел в глубь взгляд направить -
Слава Аллаху! Наконец то вскрыта суть сущности сей, а это мог зделать только ты!
Да не нужно никаких эфиров. Обычная охота. Стреляем, только с учетом скорости света. Луну мы тоже видим совсем не там где она есть в это время на самом деле.
Да еще и упреждение нужно.
dedivan Пост: 563852 От 12.Dec.2017 (16:46)
Да не нужно никаких эфиров. Обычная охота. Стреляем, только с учетом скорости света. Луну мы тоже видим совсем не там где она есть в это время на самом деле.
Да еще и упреждение нужно.
С упреждением в сторону Луны все понятно,поведай почему с Луны в Землю не попадёшь.Луна вокруг Земли крутится,Земля в центре.Расстояния Луна -Земля неизменны...Ну почти.Примем допущение.
А что делать? Учебники нам левоукрученные пишут, поэтому все движения влево.
Посмотри учебники- интересно.
солнечную систему рисуют с северного полюса, с точки куда она летит, чтобы вращение всех планет было левым.
А если с южного смотреть- вслед движения-.....
Так ведь так не принято рисовать.
dedivan Пост: 563852 От 12.Dec.2017 (16:46)
Да не нужно никаких эфиров. Обычная охота. Стреляем, только с учетом скорости света. Луну мы тоже видим совсем не там где она есть в это время на самом деле.
Да еще и упреждение нужно.
С упреждением в сторону Луны все понятно,поведай почему с Луны в Землю не попадёшь.Луна вокруг Земли крутится,Земля в центре.Расстояния Луна -Земля неизменны...Ну почти.Примем допущение.
Теперича подумай про локацию в момент полного солнечного затмения.