[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.134
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Riba123 | Post: 563695 - Date: 11.12.17(15:10)
СНК

Вы ведь с фазеусом НАСЕ верите на слово?
Крымской обсерватории то-же верю.Хотелось бы двигаться поэтапно,для начала разобраться с 70км...Публика на форуме видит упреждение,я не вижу.Растолкуй,в чем засада.

sbal | Post: 563699 - Date: 11.12.17(16:26)
Riba123 Пост: 563695 От 11.Dec.2017 (15:10)
Растолкуй,в чем засада.
ставишь зело трудную задачу, и вот почему, - вся соль в логике.
Все данные на данную подтемку в сей ветке есть, владеющий правильной логикой, вне зависимости "гуманитарий" али нет на раз-два складывает картинку, правда есть нюанс, - способность перемещать свою точку внимания в пространстве с отрывом от себя любимого.

* То есть, как стоящему на голове, объяснить, что он стоит на голове?
** Не все могут ставить себя на голову, это трудно.
*** БЮВу чуток легче, он и там и здесь

_________________
в пути...
- Правка 11.12.17(16:29) - sbal
Greyver | Post: 563703 - Date: 11.12.17(17:42)
Sergej_ Пост: 563617 От 10.Dec.2017 (19:55)
куда отводится тепло когда ты идёшь по улице летним днём, ведь на тебя падает поток 0.7 кВт/м2. Может тебя осенит мысль. - большая часть тепла отражается одеждой, она же работает как теплоизоляция.
ЪЪ... я чего-то стал сомневаться, что ты технарь... или походу отупел? Теплопроводность воздуха, конвекция... наверняка какие-то придурки придумали эти непонятные слова.
И да, обляпай одежду цементом и посмотри, как от неё "отражается"...

Так что рассеивать надо лишь тепло которое вырабатывает сам астронавт.
Угу, ты сам же считал установившуюся тепловую температуру для для листа 1 м2 - 75 градусов по Цельсию - так что скафандр это термос для защиты от внешнего перегрева, да, проблема отвода внутреннего тепла наружу существует, но совсем по другой причине, так что очередной наброс для неучей.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 11.12.17(17:42) - Greyver
Greyver | Post: 563704 - Date: 11.12.17(17:49)
Riba123 Пост: 563670 От 11.Dec.2017 (00:53)
На сколько корпусов надо упреждение взять,что бы стоя на Луне попасть лазером в Землю?
У Рыбы походу опять запор научно-технической мысли - попасть нужно не в Землю вообще, а в точку откуда пуляли.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
СНК | Post: 563705 - Date: 11.12.17(17:50)
Greyver Пост: 563704 От 11.Dec.2017 (17:49)
Riba123 Пост: 563670 От 11.Dec.2017 (00:53)
На сколько корпусов надо упреждение взять,что бы стоя на Луне попасть лазером в Землю?
У Рыбы походу опять запор научно-технической мысли - попасть нужно не в Землю вообще, а в точку откуда пуляли.


Да ладно вам.. Человек понять пытается.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
ФЕМЕ | Post: 563714 - Date: 11.12.17(20:19)
СНК Пост: 563705 От 11.Dec.2017 (17:50)
Да ладно вам.. Человек понять пытается.

Аж тапочкам моим ты смешно сделал.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 563715 - Date: 11.12.17(20:23)
СНК Пост: 563705 От 11.Dec.2017 (17:50)
Да ладно вам.. Человек понять пытается.
ты уверен?
А вот мне точно ясно, разскажи/поясни всё одно ничего не изменится.
Хохлизмь интернационален, сэр./моё!/

А пока вот
Phazeus Пост: 563713 От 11.Dec.2017 (20:08)
Рыба, а как эти дебилы объясняют, почему надо очень точно прицеливаться телескопом в отражатель, чтобы поймать обратный сигнал? Ведь если не попасть и направить телескоп немного в сторону, то ничего не получается.

Известнй факт, что абсолютная скорость движения нашей Солнечной системы в системе отсчёта, связанной со Вселенной, равна примерно 600 километрам в секунду. Вот она, скорость относительно "кефира" При этом галактики, звёздные системы, звёздные скопления, скопления галактик вращаются в самые разные стороны. Но свет нигде не претерпевает никакого "сноса" и искажения. Более того, возможна связь с космическими аппаратами, учитывая лишь их относительное с телескопом/антенной движение. Наличие кефира было бы сразу заметно. Ну ладно. Давай всё по порядку. Давай, спроси, почему надо прицеливаться телескопом строго в отражатель, чтобы получить отражённый сигнал. Ты понял уже к чему я


Видишь как ловко закручено для гуманитария?
Попробуй размотай ежели такой гуманный

Не зря Виссарионыч требовал два высших образования, - каждому.

_________________
в пути...
- Правка 11.12.17(20:26) - sbal
ФЕМЕ | Post: 563720 - Date: 11.12.17(20:36)
sbal Пост: 563715 От 11.Dec.2017 (20:23)
Видишь как ловко закручено для гуманитария?

Да ничего там нет закручено, просто чисто бред дауна. Хотя скорее косит под дауна.
Я уже приводил наглядный пример торпедного боя, что здесь непонятного даже для дебила? Причем здесь скорость движения солнечной системы?
Ну не верю я, что Хваза энд Риба дебильнее бебилов. Троли, бля,- трольные, подпиндосовские.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama | Post: 563721 - Date: 11.12.17(20:38)
Троль он под мостом живет... А деньги это приятное дополнение...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
sbal | Post: 563724 - Date: 11.12.17(20:53)
ФЕМЕ Пост: 563720 От 11.Dec.2017 (20:36)
sbal Пост: 563715 От 11.Dec.2017 (20:23)
Видишь как ловко закручено для гуманитария?

Да ничего там нет закручено,
точно? Ой-вэй, что в переводе, - такое горе... .

_________________
в пути...
- Правка 11.12.17(20:53) - sbal
ФЕМЕ | Post: 563725 - Date: 11.12.17(20:53)
Ну, можно подумать, что под мостом не может жить и троль-на окладе.
А что тролят это факт. Вопрос, бескорыстно ли, или всё же иудушки?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
MSN | Post: 563730 - Date: 11.12.17(21:38)
для определения смещения отраженного луча играет роль ТОЛЬКО СКОРОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ Луна-Земля. Про все остальное движение в составе: Вселенная, Галлактика, Солнце, Земля относительно Солнца - забудьте. Данные в Викпедии. Ребятишки из соседней ветки с расчетом вполне могут справиться и сами, объяснений уже было приведено достаточно.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
oooshiva | Post: 563732 - Date: 11.12.17(21:47)
MSN Пост: 563730 От 11.Dec.2017 (21:38)
для определения смещения отраженного луча играет роль ТОЛЬКО СКОРОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ Луна-Земля. Про все остальное движение в составе: Вселенная, Галлактика, Солнце, Земля относительно Солнца - забудьте. Данные в Викпедии. Ребятишки из соседней ветки с расчетом вполне могут справиться и сами, объяснений уже было приведено достаточно.

о есть отражённый луч привязан к отражателю? Типа веревки? Хехе...

_________________
Фрукты и ягоды с доставкой по Москве https://eda.yandex.ru/restaurant/fruits_quiej?shippingType=delivery
neama | Post: 563734 - Date: 11.12.17(21:48)
oooshiva Пост: 563732 От 11.Dec.2017 (21:47)
MSN Пост: 563730 От 11.Dec.2017 (21:38)
для определения смещения отраженного луча играет роль ТОЛЬКО СКОРОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ Луна-Земля. Про все остальное движение в составе: Вселенная, Галлактика, Солнце, Земля относительно Солнца - забудьте. Данные в Викпедии. Ребятишки из соседней ветки с расчетом вполне могут справиться и сами, объяснений уже было приведено достаточно.

о есть отражённый луч привязан к отражателю? Типа веревки? Хехе...

не это как раз все вертится... и кефир среда...
со светом все плохо... он дуальный... волно частичный
а по энштейну нашему свет не принадлежит системе... он зараза самый быстрый и константный...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 11.12.17(21:54) - neama
sbal | Post: 563735 - Date: 11.12.17(21:55)
oooshiva Пост: 563732 От 11.Dec.2017 (21:47)
о есть отражённый луч привязан к отражателю? Типа веревки? Хехе...
Да



_________________
в пути...
- Правка 11.12.17(22:20) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 134

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.074 сек