Post:#555961 Date:01.09.2017 (12:04) ... Наткнулся тут на описание опытов. Выглядит довольно реалистично.
Ссылаются на кино по теме:
Energy from Vacuum - 11 Magnetic gates and Howard Johnson RUS
Скачал, посмотрел, там довольно безграмотно.
Охота попробовать, но нет под рукой материальной базы. У кого завалялась кучка магнитов собрать и заснять видео результат?
Главное, как говорится в видео, магнитная таблетка в центре.
Есть еще одни взгляд на вращательное движение. Удобно рассмотреть предельный случай большого кольцевого "шлюза". Кусок его будет длинный узкий магнит с поперечной намагниченностью. Теперь со стороны одного из полюсов подносим другой магнит.
В каком случае он будет стремится двигаться вдоль узкого длинного?
Видимо в случае неравномерности магнитного поля вдоль магнита. Хотя этот пример опять-таки не верен: речь то идёт не про движение вдоль магнита, а про вращение таблетки-магнита вокруг своего центра.
Ihtiandr Пост: 563426 От 08.Dec.2017 (16:29)
Не понимаю, при чем тут сила Корриолиса? Она происходит из инерции.
Хотя бы исходя из схожести с рисунком Бедини и вращением таблетки-магнита строго в одну сторону при неизменности магнитной ориентации шлюза. А насчёт происхождения сил Кориолиса из сил инерции то, насколько мне известно, это объяснение чисто теоретическое.
Впрочем, в рамках обсуждаемой темы это неважно. Существование силы, вызывающей вращение, можно попробовать нащупать на опыте, проследив поведение таблетки-магнита когда она находится между одноимёнными полюсами магнитов, направленных встречно. Я пока не имею круглого магнита и лишён возможности провести такой эксперимент. Увы...
Балбес Видимо в случае неравномерности магнитного поля вдоль магнита. Хотя этот пример опять-таки не верен: речь то идёт не про движение вдоль магнита, а про вращение таблетки-магнита вокруг своего центра.
Тогда можно сделать очень большую неравномерность. Вообще их чередовать полюсами.
Чего-то не догадался попробовать. Они так сами слипаются, не надо скотчем за уши притягивать.
Может экспериментаторы так и делали, по ошибке. С них станется.
Возможно дело именно во взаимодействии края таблетки магнита с ближайшим участком "шлюза". Противоположный край взаимодействовать должен так же, но слабее из-за расстояния.
Магнитное поле само по себе не только замкнутое. Оно еще имеет вращательную компоненту в плоскости среза своих силовых линий, соответствующее "току витка". Тут то же есть, о чем подумать.
Вращение в одну сторону потому что ориентация у шлюза от края к центру. Его надо вывернуть наизнанку для смены ориентации.
При переворачивании центральной таблетки, вращение поменяется.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr
Тогда можно сделать очень большую неравномерность. Вообще их чередовать полюсами.
И тогда магнит попросту "дойдёт" до противоположного по ориентации полюса и там остановится. А таблетка то крутится без остановок, что говорит о постоянном действии силы, вызывающей вращение.
Возможно дело именно во взаимодействии края таблетки магнита с ближайшим участком "шлюза". Противоположный край взаимодействовать должен так же, но слабее из-за расстояния.
Вряд ли - в этом случае вектор движения был бы попросту направлен в сторону более сильного притяжения (в случае разных полюсов у шлюза и таблетки), а не на вращение.
Магнитное поле само по себе не только замкнутое. Оно еще имеет вращательную компоненту в плоскости среза своих силовых линий, соответствующее "току витка". Тут то же есть, о чем подумать.
А вот это интересная информация. И она вполне может быть "в кассу"!
Вращение в одну сторону потому что ориентация у шлюза от края к центру. Его надо вывернуть наизнанку для смены ориентации.
При переворачивании центральной таблетки, вращение поменяется.
Т.е. получается, что вращение таблетки происходит из-за наложения под определённым углом(?) полей узкого (по толщине единичного магнита) магнитного полюса шлюза и широкого (плоскость таблетки) полюса таблетки, ориентированных на притяжение? И возможно тут ещё играет роль форма магнитов...
Балбес А вот это интересная информация. И она вполне может быть "в кассу"!
Я вообще считаю это наиважнейшим в "поиске" сейчас.
Надо попытаться посмотреть на электрическое и магнитное поле по другому.
Найдем более взрослое понимание, сможем сделать что-то новое.
Тут помогают такие непонятные вещи, как вращение таблетки в видео. Но это только подсказки. Надо найти еще несколько.
Я стараюсь не углубляться в макроуровень и для начала поиграть с полями, зарядами и магнитами на уровне школьной физики.
Т.е. получается, что вращение таблетки происходит из-за наложения под определённым углом(?) полей узкого (по толщине единичного магнита) магнитного полюса шлюза и широкого (плоскость таблетки) полюса таблетки, ориентированных на притяжение? И возможно тут ещё играет роль форма магнитов...
Шлюз имеет осевую и плоскостную симметрию. Значит направление вращения может задавать только расположение полюсов таблетки. Что и показано в одном из видео.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr
Шлюз имеет осевую и плоскостную симметрию. Значит направление вращения может задавать только расположение полюсов таблетки. Что и показано в одном из видео.
Вообще-то я вёл речь про те возможные условия, при которых возникает сила, заставляющая таблетку вращаться.
Бедини с переводом гонит про слоистое магнитное поле и нулевую гравитацию: ТыТруба" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>
Может вся эта фантасмагория натолкнет на новое направление в понимании.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Вопрос специалистам "по торсионным искажениям гравитации через поляризацию вакуума". Магнитики насажены на зеленую ось, свободно по ней двигаются.
На рисунке в случае А силовые линии в взаимодействуют в желтой области и возникают силы показанные коричневыми стрелками.
Почему на рис Б такого не происходит?