[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.100
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Sergej_ | Post: 560271 - Date: 31.10.17(21:52)
Dolina Пост: 560236 От 31.Oct.2017 (15:47)
Полагаю, неумолимый приговор специалиста по ракетным двигателям поставит точку в затянувшейся дискуссии между скептиками и защитниками легенд НАСА.
Такие выводы делают те, у кого вместо мозга сплошное г-но. А американцы молодцы. Построили хороший полигон для тренировок астронавтов. Качественно всё сделали чтобы отработать каждый шаг лунной программы. И лишь полные дебилы видят в этом полигон для изготовления имитационные фото. Дебилы о других людях судят по себе - сами они лгут бессовестно, значит и все люди вокруг должны быть лжецами. А американцы РАБОТАЛИ, каждый технический специалист выполнял свою часть программы. Интернет болтуны же не умеют ничего, только хаить и оскорблять, ничего тяжелее мышки в руках не держали - неудачники.

А рассуждения "специалиста по ракетным двигателям" полезно было бы прочитать прежде чем делать выводы. Он то как раз не сомневался в том что полёты были, двигатель летал. И он честно признался в том что подлинные технические данные двигателя американцы скрывали, и все расчёты делались по данным из газетных публикаций, т.е. практически по специально искажённым материалам. Конечный вывод "специалиста по ракетным" двигателям явно вмонтирован в исходный текст, настолько он отличается от остального текста. Видно что это фальшивка, причём грубо собранная.

Phazeus | Post: 560459 - Date: 04.11.17(04:53)
MSN Пост: 560266 От 31.Oct.2017 (20:59)
А это и вовсе бездоказательно. И с чего ты взял что полет омериканцев реальность?

Это общеизвестный факт. У тебя есть причины сомневаться в реальности? Выкладывай...

Человеческие чувства легко обмануть

Да, ахинею людям, которые руководствуются чуйвствами, втирать проще простого. Поэтому такие тут отжигают пургу.

А слетать по определению, при том развитии техники было нельзя никому, ни СССР, ни омериканцам

Разумеется, можно. И слетали. И Земля сфероид.

Вот потому СССР не просто так отказался.

У СССР не было ракеты. Историю ракетостроения хотя бы почитай, людей, отношение имеющих к этому непосредственное (ссылки я давал в приложении), а не пургу диванных параноиков.

Бездоказательно, слова, слова и ничего более. Ты специалист в ракетной технике ?

Я ссылку тебе дал на специалистов, которые эту ахинею разобрали. Читал? Нет, не читал. Религия не позволяет, понимаю.

Я же тебе говорил, источник можно вбросить

Ещё раз. ЕСТЬ МАТЕРИАЛ, в котором написана несусветная ахинея. Любой мало-мальски имеющий отношение к предмету специалист именно так эту ахинею и классифицирует. Остальное не важно.

неспециалист прочтет, сочтет убедительным

Именно, по причине вышеупомянутой. Полагание на чувства людей невежественных и необразованных.

Как такая версия ?

Параноидальная, честное слово Но это всё не важно.

Не хуже и не лучше твоего голословия.

Я ничего не голословлю. Голословишь ты. Заметь, ты ничего содержательного не сказал. Твои аргументы не имеют никакого отношения к предмету. Ты сослался на материал, содержащий несусветную ахинею, написанный для домохозяек и зрителей Прокопенко.

НО! имеет права на жизнь, пока не доказано обратное.

Ну вот докажи, что имеет право. Иначе будет это всё жить в клоаке дениализма на таких форумах, как этот.

Никак нет товарищ капитан, это такое-же голословное утверждение, основанное на предположении, могущим быть, как и все твои вышесказанные голословные заявления.

Ты зацикливаешься. По теме есть что?

Просто так ТОЖЕ может быть, фирштейн ?

Речь не о том что может быть, а что не может быть (кстати, такое НЕ может быть, если ты про статью). Речь про конкретные аргументы, обоснованные, которые можно рассмотреть по существу. У вас пока бред параноидальный без малейшего содержания.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 560460 - Date: 04.11.17(04:56)
Sergej_ Пост: 560271 От 31.Oct.2017 (21:52)
технические данные двигателя американцы скрывали

Коммерческие секреты скрывали, но самое интересное тут то, что технические данные нужные сразу были открытыми. Специалисты прекрасно знали что и как. Просто дениалисты этими данными не интересуются. Они выстраивают параллельную реальность.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
MSN | Post: 560524 - Date: 04.11.17(19:10)
Phazeus Пост: 560459
Ну вот докажи, что имеет право. Иначе будет это всё жить в клоаке дениализма на таких форумах, как этот.

Зачем ходишь тогда сюда и всем что-то пытаешься доказать, если форум по твоему говно ?
Осядь тогда на каком-нить достойном тебя форуме и пой там эти свои песни.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
УжосМляНах | Post: 560543 - Date: 04.11.17(22:42)
MSN Пост: 560524 От 04.Nov.2017 (19:10)
Phazeus Пост: 560459
Ну вот докажи, что имеет право. Иначе будет это всё жить в клоаке дениализма на таких форумах, как этот.

Зачем ходишь тогда сюда и всем что-то пытаешься доказать, если форум по твоему говно ?
Осядь тогда на каком-нить достойном тебя форуме и пой там эти свои песни.

Поддерживаю вопрос. Тут ведь не к форуму отношение, а к форумчанам...

Phazeus | Post: 560561 - Date: 05.11.17(08:05)
MSN Пост: 560524 От 04.Nov.2017 (19:10)
Зачем ходишь тогда сюда и всем что-то пытаешься доказать, если форум по твоему говно ?

"Because I can (c)"
Ветку почитай. С МРАКОБЕСИЕМ Я БОРЮСЬ, ну и заодно потролливаю дениалистов. Приятное с полезным...

Осядь тогда на каком-нить достойном тебя форуме и пой там эти свои песни.

Ну не все же такие как ты умные...
(Помнишь пословицу про "не говори мне что делать, и я не скажу тебе, куда идти"?)

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 05.11.17(08:11) - Phazeus
Phazeus | Post: 560562 - Date: 05.11.17(08:07)
УжосМляНах Пост: 560543 От 04.Nov.2017 (22:42)
Тут ведь не к форуму отношение, а к форумчанам...

К шизикам? Да, к шизикам я отношусь как к нездоровым людям. И нормальные люди должны видеть, кто есть кто. Почитав эту ветку, многое проясняется. ТОлько на личности я никогда не перехожу. Если только сами шизики это не делают первыми. Но они только этим и способны заниматься.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 05.11.17(08:12) - Phazeus
MSN | Post: 560641 - Date: 05.11.17(23:36)
как грится, все чем могу:


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Phazeus | Post: 560902 - Date: 09.11.17(12:27)
MSN Пост: 560702 От 06.Nov.2017 (21:31)
Песня "Подождем твою маму"

Оффтоп

имела ввиду, что раз профессора и космонавты для тебя не авторитет

Для тебя не авторитет:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=549198#549198

ну подождем

Ну ждите.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 561669 - Date: 19.11.17(03:14)
FioWet Пост: 561580 От 18.Nov.2017 (18:25)
Интересная новость: На Луне обнаружен человек без скафандра
На официальном сайте НАСА было найдено фото, На снимке виднеется человек без скафандра

Ссылку на фото можно? А то на этом фото не из первоисточника человек в скафандре. На фото в первоисточнике приведите ссылку, пожалуйста.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 19.11.17(03:14) - Phazeus
Phazeus | Post: 561690 - Date: 19.11.17(12:01)
FioWet Пост: 561673 От 19.Nov.2017 (07:10)
Ссылка на официальное фото Наса, пока еще живая

Фото не живое, ему не грозит смерть

На фото мы видим отражение астронавта в скафандре. Вы видите что-то иное? Ну параноикам всегда видится что-то не то, что есть в реальности
Отражение астронавта в лунном скафандре в сферическом стекле шлема. Давай ещё курните, расскажите про тепло тел длинноногих ассистенток на песке Луны (это из Бацуры)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Sergej_ | Post: 561811 - Date: 20.11.17(00:29)
FioWet Пост: 561580 От 18.Nov.2017 (18:25)
На снимке виднеется человек без скафандра, отраженный в шлеме напарника.
Посмотрел. Никакого человека без скафандра там нет. Есть туманное нерезкое изображение фигуры человека. И всё. В скафандре он или нет по данному фото сказать совершенно невозможно. Фантазёры продолжают придумывать "доказательства".

MSN | Post: 562414 - Date: 26.11.17(14:13)
Пушков" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>тоже дебил, начитавшийся какого-то Мухина ?
Ну и прошу обратить внимание, кто дает интервью в этой программе.
Просили значимых солидных людей? Получите их.
P.S. Да, тут еще вот подумалось, а американцы которые поддерживают точку зрения о том, что астронавты NASA не летали на Луну, тоже дебилы начитавшиеся Мухина ?
И да, что-то очень нервничают астронавты, когда их просят поставить руку на библию, прям жжет их что-то, всех прошу заметить.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.11.17(14:55) - MSN
Jeka343 | Post: 562491 - Date: 26.11.17(23:46)
Слышал мнение, что Брежнев знал о лжи америкосов, но не разрешил его озвучивать. Америкосы во время откупились. Типа того, что завод "Камаз" был построен на деньги за молчание СССР.

MSN | Post: 562502 - Date: 27.11.17(00:39)
Jeka343 Пост: 562491 От 26.Nov.2017 (23:46)
Слышал мнение, что Брежнев знал о лжи америкосов, но не разрешил его озвучивать. Америкосы во время откупились. Типа того, что завод "Камаз" был построен на деньги за молчание СССР.


Жека.... камаз, не камаз но договоренность между правительством СССР и США о нашем молчаливом согласии о том, чтобы не подвергать ревизии факты полетов американцев на Луну, такое было.
Старые, еще живые космонавты и технари из центра управления поговаривают, что иной раз кто-то да и пытался указать на очередную несуразицу в материалах америкосов. Тогда в действие всттупала тяжелая артилерия. Человека вызывали в парт'орган и вежливо ему объясняли, что американцы таки были на луне, это факт доказанный, и предлагали ему заняться полезной работой, а если таковая найдена не будет, то в этом случае им будет что предложить дотошному товарищу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 27.11.17(00:40) - MSN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 100

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт