dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
Ты не то зазором называешь.
Зазор- там где основное поле, а не где раздел между половинками.
И твоя схема не показывает почему уменьшается индуктивность катушек в десяток раз.
По разному можно- разносить катушки или отключать одну из них- индуктивность меняется.
Ну это как кому удобнее, я имел ввиду зазор в контексте зазора между сердечниками.
И причем тут схема к показаниям уменьшения индуктивности ?
Процесс я достаточно подробно описал два раза подряд, могу и в третий. Вот она математика для встречного (по потокам) включения катушек : Lобщ=L1+L2-2M. Связь сильнее (зазор меньше) тогда K>>>1 соответственно M>>>L а Lобщ>>>0 и наоборот. Можно объяснять это через суммы/разности ЭДСов результат будет один и тот же.
Лучше не съезжать в казуистику, а поговорить о практическом применении данного эффекта.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 560063 От 28.Oct.2017 (20:08)
Во время рабочего цикла намагничивания сердечников, противо ЭДС , или по другому ЭДС самоиндукции практически нет, вернее она есть но ее величина на 2-3 порядка может быть меньше чем для обычных катушек с согласными потоками.
Соль в том что Lобщ=L1+L2-2M и если связь Kсв>>1 то М >> L1=L2; а общая индуктивность стремится к нулю.
Все это приводит к очень большой скорости намагничивания сердечника. Правда ток нужно вкачивать бОльший, чем при согласном включении. Поскольку индуктивность мала и меньше на два-три порядка как если бы было согласное включение, то и энергия запасаемая в поле катушки очень мала, вот эта компонента: W=L*I^2/2 очень мала, много меньше вот этой компоненты: W=P*t=R*I^2*t но мы имеем возможность мотать катушки толстым проводом, так чтобы R>>0 тогда при большом токе тепловые омические потери будут тоже небольшими.
В итоге самый главный профит здесь в том, что мы получаем практически мгновенное намагничивание сердечника, при небольших затратах энергии, без всяких заморочек на всякие там рекуперации.
У тебя поля катушек существуют в двух паралельных мирах и о векторном сложении не слыхали?
При большой связи, коэффициент которой всегда <1, сердечники вообще не намагнитится. При слабой связи они мало друг на друга влияют и живут
каждая своей жизнью. Просто включенные последовательно две катушки.
Аналогично противоЭДС зависит от поля. Если зазор маленький то поле в сердечниках взаимно компенсируется и мало. Соответственно противоэдс мелкое.
Резюки так делают с малой паразитной индуктивностью.
Аналогичный в котелке у самого Мельниченки.
Он нарисовал рядом два сердечника у которых есть определенный коэффициент связи, аля взаимная индуктивность. А далее решил, что для перекачки мощи от первички ко вторичной обмотке связь стремится к 1. А вот для противоэдс связи вообще не существует. Есть какая то, но пренебрежимо мала.
Проблемы с пространственным мышлением и пониманием электромагнетизма ведут к новым потрясающим географическим открытиям среди трех сосен, которые остальные знают как свои пять пальцев.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Процесс я достаточно подробно описал два раза подряд, могу и в третий. Вот она математика для встречного (по потокам) включения катушек :
Математика это для бухгалтеров- нам нужна физика процесса.
Индуктивность это в общем случае объем пространства, его инерция электромагнитная.
Магнитное поле это вращательная деформация материи эфира. Деформация кручения. На эту деформацию необходимы энергия и время.
Чем дольше мы удерживаем напряжение на катушке- тем больше нарастает в ней ток и тем сильнее магнитное поле в зазоре. Налицо прямая связь между длительностью и энергией запасенной в магнитном поле.
А если мы подносим вторую встречно включенную катушку, ей уже не нужно тратить энергию на деформацию материи эфира- она уже деформирована первой катушкой. Поэтому во встречных катушках ток нарастает в десятки раз быстрее,
хотя создаваемое в зазоре поле точно такое же. Это мы можем проверить датчиком Холла, а увидеть скорость его изменения на пробной катушке- её эдс будет в десятки раз больше. Возникает парадокс- время воздействия меньше, а величина поля такая же.
Без понимания, что такое гравитация, инерция и МП извлечь СЭ
практически не возможно.
Например, МП обладает инерцией. Аналог индуктивности - масса.
Аналог тока - скорость.
MV2 = LI2
Тоесть, что вы рисуете силовые линии мало проясняют суть.
bogatyr Пост: 560152 От 30.Oct.2017 (00:54)
Без понимания, что такое гравитация, инерция и МП извлечь СЭ
практически не возможно.
Например, МП обладает инерцией. Аналог индуктивности - масса.
Аналог тока - скорость.
MV2 = LI2
Тоесть, что вы рисуете силовые линии мало проясняют суть.
street В этой софтине механику магнитов посчитать можно?
Типа маятников, роторов и какие силы куда действуют.
На сколько дружественный у нее интерфейс?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 560166 От 30.Oct.2017 (14:10) street В этой софтине механику магнитов посчитать можно?
Типа маятников, роторов и какие силы куда действуют.
На сколько дружественный у нее интерфейс?