[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#312857 Date:19.06.2011 (15:17) ...
Решил проверить одну идею
вот такую как на картинке и на видео..
кто что думает
[ссылка] Трубочки заполнены наполовину водой
detector | Post: 557634 - Date: 25.09.17(21:49)
верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно),
Логично.

Vmm | Post: 557637 - Date: 26.09.17(01:25)
Enter Пост: 557616 От 25.Sep.2017 (17:53)
Vmm Пост: 557613 От 25.Sep.2017 (17:24)
gravio Пост: 313342 От 22.Jun.2011 (13:34)

Чтобы эта интереснейшая конструкция заработала, как декларируется, нужно изменить форму "водоема". Должен быть дисбалланс одной половины, вот тогда может быть закон сохранения и "помякнет" smilesmilesmile

Увы.
Нет даже причин для Ваших надежд.
Все центры масс грузов проходят мимо центра вращения.
Какой идиот выпустил эту фигню в и-нет?
Уж не Вы ли любезнейший???
С Вас - сбудется...
Эту конструкцию придумал, нарисовал и выложил в интернет я. Просто и как обычно хочется поговорить об интересующем. Вот и жду не пиздаболов


верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно), соответственно, для утопления верхнего расширенного сильфона потребуется дополнительная энергия.
Согласен, я сконцентрировался в тот момент только на крайние меха. Топить ничего не нужно, сильфоны-меха находятся полностью в воде и подвижны только с бочкой.

Vmm | Post: 557638 - Date: 26.09.17(02:07)
detector Пост: 557634 От 25.Sep.2017 (21:49)
верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно),
Логично.
В идеале, необходим единый механизм синхронизации работы мехов и разница гидростатического давления действующая на на открытие и закрытие мехов, будет ничтожна.

detector | Post: 557660 - Date: 26.09.17(20:47)
Нижний сильфон всегда будет сжат сильнее,чем верхний.Думаю,что никакая синхронизация не поможет преодолеть сопротивление ,,погружения,, верхнего сильфона.В таких конструкциях роль играет каждый грамм веса или об,,ёма воздуха.
Это я так думаю.
Но,все проверяется на практике.Там,где воздух,сложно просчитать центр масс.Или нет?

- Правка 26.09.17(20:49) - detector
УжосМляНах | Post: 557667 - Date: 26.09.17(22:37)
Скиф 2004 года... Мляяяя......
Как до инета дорвались только...
В соседней ветке аккум с средой соляной на основе мочи! Писец, такого даже в 2004ом не было!
Писец...


detector | Post: 557669 - Date: 26.09.17(22:39)
УжосМляНах Пост: 557667 От 26.Sep.2017 (22:37)
Скиф 2004 года... Мляяяя......
Как до инета дорвались только...
В соседней ветке аккум с средой соляной на основе мочи! Писец, такого даже в 2004ом не было!
Писец...

А ты можешь предложить что-то ,,свеженькое,,?
Давай.

УжосМляНах | Post: 557672 - Date: 26.09.17(22:45)
detector Пост: 557669 От 26.Sep.2017 (22:39)
УжосМляНах Пост: 557667 От 26.Sep.2017 (22:37)
Скиф 2004 года... Мляяяя......
Как до инета дорвались только...
В соседней ветке аккум с средой соляной на основе мочи! Писец, такого даже в 2004ом не было!
Писец...

А ты можешь предложить что-то ,,свеженькое,,?
Давай.

Предлагал, толку только...
Раньше тут обсуждали компенсацию затрат механических сил в переменном конденсаторе, даже решение нашли. Обсуждали признаки гравитационных волн в ударных волнах эфира, источником которых были собираемые и обсуждаемые тут аппараты...
Униполярка, разнесшая балкон, а перед этим подтвердившая парадоксы...
Даже инерцию электронов изучали и опыты ставили. А теперь кому сказать про инерцию электронов?! Хихикают...
Ну и пусть!!!


detector | Post: 557673 - Date: 26.09.17(22:50)
Может надо просто ,,поднимать,, эти темы и ,возможно,, ,подтянутся новые ,,светлые,, головы к обсуждению?

Ivan | Post: 557674 - Date: 26.09.17(22:55)
УжосМляНах Пост: 557672 От 26.Sep.2017
Раньше тут обсуждали компенсацию затрат механических сил в переменном конденсаторе, даже решение нашли. Обсуждали признаки гравитационных волн в ударных волнах эфира, источником которых были собираемые и обсуждаемые тут аппараты...
Униполярка, разнесшая балкон, а перед этим подтвердившая парадоксы...
Даже инерцию электронов изучали и опыты ставили. А теперь кому сказать про инерцию электронов?! Хихикают...

Ээээхххх, Ужос!.. Так отож! Сплошные боги, патриоты и повелители времени.
Где нормальные люди?!!!С кем обсуждать про АЛА, про СЭ?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
УжосМляНах | Post: 557676 - Date: 26.09.17(23:07)
detector Пост: 557673 От 26.Sep.2017 (22:50)
Может надо просто ,,поднимать,, эти темы и ,возможно,, ,подтянутся новые ,,светлые,, головы к обсуждению?

Для кого?!
Для чего?!
Тут уже болото...
Простой котел показал, дед обхихикал и все остальные.
Два ведра дров на полдня без хитростей всяких. Только вот греет 1200 кв метров старой фермы с пленочными окнами. Пустой корпус нагревает до 10 градусов тепла при наружке -20.
Из трубы дыма нет, золы пригоршя за сутки.
Так круче ведь самовар у деда, который на "щепотке" дров за час баню и второй этаж согревает домика.
Ну и пусть...
Эскизы кто просил, тому разослал, довольны. Пояснил принцип запуска и прогрева трубы, ее конструкцию и важность диаметра, а также поддув второй.


Мог бы и про Теслу с волнами хитрыми, и про "плетенку" Зацаринына, и как из униполярки сделать ВД и про чисто механический генератор... и про принципы извлечения энергии/мощности при использовании консервативных/постоянных сил (гравитация, магнитное поле постоянного магнита)...

А вот вопрос на ночь
Мотал кто-нибудь катушки на сердечнике из постоянного магнита и юзал их?
А катушки из железного изолированного провода?





И уж полное святотатство - кто делал "катушку" генератора на постоянных магнитах с разомкнутым (разорванным/) проводом, но через которую "проходил" переменный ток и генератор работал (без конденсаторов в цепи)?!



- Правка 26.09.17(23:16) - УжосМляНах
УжосМляНах | Post: 557677 - Date: 26.09.17(23:13)
Ivan Пост: 557674 От 26.Sep.2017 (22:55)
УжосМляНах Пост: 557672 От 26.Sep.2017
Раньше тут обсуждали компенсацию затрат механических сил в переменном конденсаторе, даже решение нашли. Обсуждали признаки гравитационных волн в ударных волнах эфира, источником которых были собираемые и обсуждаемые тут аппараты...
Униполярка, разнесшая балкон, а перед этим подтвердившая парадоксы...
Даже инерцию электронов изучали и опыты ставили. А теперь кому сказать про инерцию электронов?! Хихикают...

Ээээхххх, Ужос!.. Так отож! Сплошные боги, патриоты и повелители времени.
Где нормальные люди?!!!С кем обсуждать про АЛА, про СЭ?


Угу...
Политика и прочее тут скопилось...
Пришлось в мессенджеры уйти... Там продолжаем...

detector | Post: 557678 - Date: 26.09.17(23:16)
Для кого?!
Для чего?!
Тут уже болото...

Ну,не совсем так,но близко.Так кто в этом виноват?
Админ?Нет.
Сами форумчане.Мое мнение.Если у тебя/например/ есть идея или уже какие-то наработки,то открывай свою тему,если хочешь поделиться мыслями и услышать мнения тех,кто в ,,теме,,.Если просто похвастаться,то тема умрет.

УжосМляНах | Post: 557680 - Date: 26.09.17(23:19)
detector Пост: 557678 От 26.Sep.2017 (23:16)
Для кого?!
Для чего?!
Тут уже болото...

Ну,не совсем так,но близко.Так кто в этом виноват?
Админ?Нет.
Сами форумчане.Мое мнение.Если у тебя/например/ есть идея или уже какие-то наработки,то открывай свою тему,если хочешь поделиться мыслями и услышать мнения тех,кто в ,,теме,,.Если просто похвастаться,то тема умрет.


Ни того, ни другого не хочу, поэтому не открываю тем.
Ищу кое кого пока...

detector | Post: 557681 - Date: 26.09.17(23:31)
Не надо далеко ходить.
Вот уважаемый Vmm поднял тему о своём колесе.Мы её уже ,,заболтали,, можно сказать.
Ищу кое кого пока...
Если инвестора,то вряд ли здесь найдётся.Как говорят:,,Это же СКИФ,детка,,.Тут сразу ,,раскусят,,.
А может я и не прав...

Ihtiandr | Post: 557695 - Date: 27.09.17(11:32)
УжосМляНах

Тем много интересных было.

катушки на сердечнике из постоянного магнита и юзал их?

Все дело в особо извращенной, однобокой петле гистерезиса. Ну сместится она относительно начала координат, и что?

катушки из железного изолированного провода?

Тут будет очень низкочастотный скинэффект.

"катушку" генератора на постоянных магнитах с разомкнутым (разорванным/) проводом, но через которую "проходил" переменный ток и генератор работал (без конденсаторов в цепи)?!

На вч вполне реально. Емкость между частями обмотки и все. Целая тема была об этих устройствах Мишина с ГВ.


Мог бы и про Теслу
и про "плетенку" Зацаринына,
***
принципы извлечения энергии/мощности при использовании консервативных/постоянных сил (гравитация, магнитное поле постоянного магнита)...


Ну так давай тряхнем стариной. Поднимем несколько интересных вопросов.
Не все людям в хохлосрачу предаваться.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт