Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Да нет, так, как там описано - не получится.
Схема без особенностей и ничем не отличается от любой другой, если трубчатый конденсатор заменить на обычный высоковольтный.
Ну поднял напряжение... ну передал его через влияние... ну раскачиваешь колебательный контур... ну подавляешь его колебания съемом в нагрузку...
А главный вопрос "откуда прибавка" не раскрыт совершенно.
Вот например утверждение:
5. Если на «1» появился заряд некой величины, то он автоматом притянет такой же на «2».
Работа по перемещению заряда с «минуса» на «1» равна работе по перемещению заряда с «земли» на «2», поскольку потенциалы на концах одинаковы и заряды одинаковы.
Где же тогда прибавка?
Да, так как описано, СЕ там не будет, это раз.
У Капанадзе нет на видео ни подходящих к резонансу на 50 Гц, конденсаторов (пусть даже намотанных), ни подходящей индуктивности.
Сама мысль интересная.
Юзаем БТГ Яблочкова.[ссылка]
Если сделать по уму, на разделении зарядов СЕ получить можно. Не дофига конечно, но 3-5 выжать можно.
Только Капанадзе тут совсем не к месту. У него совершенно иной принцип работы. Статикой можно управлять. В том числе частотой 50 гц. А вот как это сделать никто не напишет. Я не напишу по понятным причинам, а знает ли кто еще я не знаю
Конечно не получится. Да и фраза: "время включения тиристора не зависит от диаметра кристалла..."
Ударная лавина возникает в толще кристалла, но на очень маленькой площади. При попытке коммутировать "КилоАмперы/нс" с кристаллами происходит это:
Конечно не получится. Да и фраза: "время включения тиристора не зависит от диаметра кристалла..."
Ударная лавина возникает в толще кристалла, но на очень маленькой площади. При попытке коммутировать "КилоАмперы/нс" с кристаллами происходит это:
- на твоей фотке у тиристоров гейт прогорел - на управляющий электрод подавали, потому и перегрелось в одном месте. И тиристоры не такие вообще, разбери медленный тиристор как в статье по ссылке и посмотри как он внутри устроен. А УЭ там в статье вообще не подключен никуда. Только бы написать что-то, не разобравшись...
Чет на х-факе атака та что Здесь выложу , сделал бифляр кадуцием , слоями если представить длинный кадуций в 2 слоя один правим винтом поверх левым (или наоборот не принципиально) и сложить его зигзагом на более короткий каркас, т.е. верхний слой ложится на себя потом нижний на себя и т.д. зигзагом, чтоб емкостно обмотки только одной стороной соприкасались, , каркас 2.5 см толщиной 11 см длиной внутри ферритовые чашки, первым слоем первичка 65 витков медним проводом в лаке квадрата 1.5 мм примерно, поверх в виниле толщиной 0.7 мм медь провод слоями т.е кадуцей 519 витков , на первичку подавал меандр +-45 вольт начало с концом кадуцея если соединить и на любой свободный конец лампу подцепит вторым концом на землю (15вт для экса) на резонансной частоте есть ток между кадуцием и землей через лампу ,причем еще дуга тянется около сантиметра , т.е. если поставить пониж транс то можно ток увеличить , причем такой съем не влияет на частоту контура образованного емкостью и индуктивностью вторички,можно по другому нагрузку поставыить в токовый узел т.е место соединения концов кадуцея ставил 150 вт лампу горит почти в полный накал ток на первичке 3 А , а теперь самое главное , при подключенной лампе 150 вт в токовом узле подцепил на свободные концы кондер 0.022 мкф (частота естественно изменилась) но дело в другом начал подводить к резонансной частоту лампа оч ярко вспыхнула и сгорела , проанализировал и упростил схему пришел к такому результату повышающий транс во вторичке последовательно конденсатор и нагрузка на резонансной частоте ток во вторичке резко возрастает практически не увеличивая потребление на первичке.
Т.е это по сути гибридное питание колебательного контура , т.е питаем через индуктивность паралельно а ток в контуре определяется напряжением на индуктивности наводимым с первички и активным сопротивлением вторички т.е сопротивлением нагрузки которая включена во вторичную цепь.
Но дадо еще подробнее эксить ,пожег все транзисторы , генератор и один канал ослика ,пока застопорился.
Мож конечно ошибаюсь но надо все еще раз перепроверить.