[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
Vladimir | Post: 555540 - Date: 28.08.17(23:06)
sharp Пост: 555523 От 28.Aug.2017 (22:44)
Чем докажешь?

Здесь надо не Флойда Свита вспоминать а Дональда Смита! Харит повторять.

sharp | Post: 555548 - Date: 28.08.17(23:33)
Ну доказательство так себе.
Не убедил.

edvid | Post: 555563 - Date: 29.08.17(02:22)
коян Пост: 552219 От 22.Jul.2017 (11:42)
Индуктивность - ее характеризирует инертность (инерционность) среды, зависит от количества - массы движущееся среды

Катушка индуктивности — катушка из свернутого изолированного проводника, обладающая значительной индуктивностью при относительно малой емкости и малом активном сопротивлении. Как следствие, при протекании через катушку переменного электрического тока наблюдается ее значительная инерционность.
Катушка индуктивности - это электрический маховик
Электрическая ёмкость — кроме объема ее характеризирует упругость среды
Конденсатор - это сосуд под давлением
Электрическое сопротивление - ее характеризирует вязкость (внутреннее трение) среды - сопротивление течению (току)
Электрическое сопротивление — физическая величина, характеризующая свойства проводника препятствовать прохождению электрического тока.
Провод - это труба
Резистор - это труба выполнена губкой
[ссылка]

/////////////////////////////////////////////////////
Электромагнитные размерности, выраженные через механические (кг; м; сек), позволяют, в частности, представить смысл определений из электромагнетизма. Например, из определения единицы силы тока: 1А= Н/м = кг/сек^2 (ускорение массы), вытекают все остальные.
1К = кг/сек (скорость массы); 1V = м^2/cек (кинематическая вязкость); 1Ф =кг/м^2 (поверхностная плотность); 1ом = (м^2)сек/кг (скорость/давление); ед.напряженности магнитного поля = кг/м(сек)^2 (давление); 1Гн = м^2(сек)^2/кг ( длина/давление), и так далее...
[ссылка]
http://www.dlinevitch.narod.ru/dem.pdf


- Правка 29.08.17(02:29) - edvid
Vladimir | Post: 555764 - Date: 30.08.17(15:04)
sharp Пост: 555548 От 28.Aug.2017 (23:33)
Ну доказательство так себе.
Не убедил.

И не собираюсь! Я уже убедился что ты ни хера не хочешь воспринимать мою информацию и как фазан токуешь на своей волне. Всё необходимое для понимания работы электромеханического устройства я уже в постах выложил.Тут тебе и Хаб и Д. Смит и Кук, Грей, Ильдус, Макс, у всех приблизительно один принцип работы. И не задавай глупых вопросов типа сделал-ли сам, ответ поймёшь сам когда получится. Кстати у Флойда принцип получения СЕ совсем другой!

- Правка 30.08.17(15:06) - Vladimir
sharp | Post: 556226 - Date: 03.09.17(11:19)
Я видел твою информацию и посчитал ее ошибочной.

У Хаббарда 8 кернов вокруг центрального были намотаны соленоидально в один слой и не имели сердечников.
Вряд ли кто может объяснить, для чего они нужны и как работали.
Вот часть схемы Хаббарда, которая проясняет этот момент - он просто понижал напряжение и соответственно увеличивал ток.
Центральный керн сложнее - в нем скрыт весь секрет схемы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vladimir | Post: 556335 - Date: 05.09.17(00:58)
Глупости! В электромеханическом Хабе СЕ отбирается вдогонку брутальной деформации пространства, ничего подобного на картинке нет. Начинай всё с начала. Повторяю схему опыта 2008г. Берутся две бабины, разбираются, разделяются обмотки, металлическими пакетами трансформаторной стали соединяются сердечники для образования общей магнитной системы(на схеме пунктиром показано). С высоковольтной обмотки бабины К1 14кв лупят через свечу на первичку бабины К2(R=0,5 Ом см.таблицу)Упрощённо

P=U2/R

P= 14000v*14000v/0,5Ohm=? - мощность импульса деформации пространства! А если ещё додумаешь как бабины по времени друг на друга влияют(поскольку магнитная система общая), зачёт! Кстати, картинки красивые. Чем рисуешь?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.09.17(01:04) - Vladimir
sharp | Post: 556392 - Date: 05.09.17(20:23)
Картинки рисую в Microsoft Visio.

Вот перерисовал твою схему в удобном виде.
Разрядники заменил на диоды, поскольку на прямом ходу пробоя нет, а только на обратном.
Поскольку все катухи на одном сердечнике, то во время импульса на L1.1 остальные становятся нагрузочными и перед диодом(где крестик) происходит вакуумирование(увеличение положительного потенциала) до нескольких киловольт, но недостаточных для пробоя разрядника.
Стрелками показал движение электронов(что противоположно направлению тока).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.09.17(20:28) - sharp
sharp | Post: 556393 - Date: 05.09.17(20:41)
Когда импульс на L1.1 прерывается, происходит обратный ход для катушек, бывших нагрузкой.
Но поскольку две цепи(одна из них L2.2-диод, а вторая L1.2-L2.1-диод), то какая-то из них должна стать нагрузкой для второй.
Побеждает та, у которой больше витков(вернее, та, у которой вакуум на диоде выше), т.е. цепь L1.2-L2.1-диод будет основной и ток в ней поменяет направление(в сравнении с направлением тока прямого хода), а L2.2-диод станет для нее нагрузкой и соответственно направление тока не поменяется.
Считается, что размагничивание сердечника индуцирует ток в катушке на обратном ходу.
Т.е. пока для цепи L2.2-диод продолжается прямой ход, то цепь L1.2-L2.1-диод размагничивает сердечник.
И к моменту, когда наступит черед L2.2 осуществить обратный ход, сердечник будет уже размагничен.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.09.17(21:03) - sharp
Vladimir | Post: 556675 - Date: 08.09.17(20:54)
Блин. Предлагался тупой эксперимент а тут попытка логического осмысления на уровне физики 8 класса. Не учитываешь время распространения стенки Блоха, тут
[ссылка] для ферромагнетиков но для трансформаторного железа в разы медленнее. И, кстати, надо учитывать топологию магнитной системы.Пластины замыкающие сердечники бабин в два раза меньше по площади сечения (из сердечника третьей бабины делением на два были сделаны замыкающие наборы).

- Правка 08.09.17(21:13) - Vladimir
sharp | Post: 556682 - Date: 08.09.17(21:16)
Здесь нет стенки Блоха.
Чтобы стенка Блоха проявилась, нужно создать два магнитных поля разной направленности вдоль одного стержня.
Здесь один источник магнитного поля - катушка L1.1
Все остальные - от нее зависят и даже не сопротивляются.

Тонкие замыкающие пластины говорят лишь о слабой магнитной связи двух контуров.
Для большего понимания, почитай, как работают связанные контуры.

- Правка 08.09.17(21:18) - sharp
phoba | Post: 556688 - Date: 08.09.17(23:54)
Стенка плоха... для кого плоха... а для тех кто в теме очень даже хорошо...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 08.09.17(23:55) - phoba
kkkkkk | Post: 558279 - Date: 04.10.17(19:41)
SHARP Обратите внимание Jospeh H.Cater очень похожее устройство

[ссылка]


sharp | Post: 558282 - Date: 04.10.17(20:41)
Да схема-то известная...
Но вряд ли она рабочая.
Первичка в стороне от вторички, а их сердечники не связаны. Это значит, что магнитная связь между обмотками слабая, и соответственно мощность от первички ко вторичке будет слабо передаваться.
Откуда может СЕ образоваться, вообще слабо понятно.
Думаю, это очередной фуфел.

kkkkkk | Post: 558287 - Date: 04.10.17(22:11)
посмртрите описание центальной катушки с диэлектриком и экранами для торможения электронов, а еще она может быть даже с золоченем, для повышения эффективности

sharp | Post: 558291 - Date: 05.10.17(00:11)
Да, да, волшебная золотая пыль... для создания нужного эффекта загадочности.
Экраны для торможения электронов где? Внутри провода?
Там и так индуктивная вязь между обмотками слабая, а тут еще листы жести замкнуты накоротко - душат передачу импульса на вторичку.
Может он пытался экранировать магнитное поле таким способом?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт