[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.75
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 551327 - Date: 13.07.17(01:35)
Riba123 Пост: 551264 От 12.Jul.2017 (12:40)
Посмотрел на фамилии.Фамилии как фамилии.Криминала не увидел.

Это у них типичный способ хуцпы жидкой, когда нет аргументов, факты говорят против тебя, но очень хочется поднасрать (а поднасрать - это их любимое занятие, ибо ничего созидательного они делать не способны в силу врождённых причин), то надо начать переходить на личности и срать уже на людей, обвиняя их в самом разном маразме. "фамилии неправильные"... Ну так говорит больной на голову ущербный выродок, который ненавидит людей и завидует другим. Ничего более. Нет ничего более постыдного и жалкого, чем такая зависть.
Поэтому такие жидкие хуцпы никогда не отвечают за слова, никогда не аргументируют свои поливания грязью и свой бред. А так как при этом они ещё и бесконечно тупорылы, то получается вот такой срач, вместо разговора. Главное - показать нормальным людям, что это за кадры. А все видят, что это просто больные шизофренией параноики, обвиняющие учёных в придуманных ими же бреднях.

Выглядит это бесконечно жалко.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 13.07.17(01:36) - Phazeus
Phazeus | Post: 551328 - Date: 13.07.17(01:43)
Riba123 Пост: 551213 От 11.Jul.2017 (21:49)
dedivan Пост: 551166 От 11.Jul.2017 (16:30)
Riba123 Пост: 551161 От 11.Jul.2017 (15:37)
Сперва уверяешь,что не меряли и тут же даешь график,из которого следует,что мерялиСам себя высек.

Кого высек? Эта статья писалась ДО того как пендосам дали грунт с советских станций. Вот после этого они заткнулись, и дали команду нашим жидам- не печатать наши измерения.
Ты хоть посмотри разок кто по фамилиям в редакциях научных журналов.
О как задергалсяВот твои слова:А почему только до полетов? Хапке надеялся получить на земле аналогичный грунт.
Но так и не получилось. Поэтому когда "полеты" начались все картинки резко изменились- теперь все графики у него не включают угол менее 10 градусов.
То есть как будто ему вдруг это не интересно стало. (с) Про советский грунт нифига ты не говорил..Мирдверьмяч,как обычно...Не удивил.Ну и фамилии продажных подпиндосников...Сарказм!Журнал издаётся с марта 1931 года (до 1992 года назывался «Вестник Академии наук СССР»). Первоначально выходил в Ленинграде, с 1935 года — в Москве.

Главные редакторы Править
акад. В. П. Волгин (1931—1935, 1945—1951)
акад. Н. П. Горбунов (1936—1937)
акад. В. Л. Комаров (1937—1945)
акад. С. И. Вавилов (1945, и. о.)
акад. А. Н. Несмеянов (1951—1953)
акад. К. В. Островитянов (1953—1963)
акад. В. А. Кириллин (1963—1965)
акад. Н. М. Сисакян (1965—1966)
акад. М. Д. Миллионщиков (1966—1973)
акад. П. Н. Федосеев (1973—1974, и. о.)
акад. В. А. Котельников (1974—1987)
акад. И. М. Макаров (1988—1997)
акад. Н. А. Платэ (1997—2002)
акад. Ю. С. Осипов (2002—2013)
акад. В. Е. Фортов (с 2014)

Рыба, только Хапке не пытался сделать "лунный грунт". Его задача была совсем в другом. Но хуцпа об этом ничего не знает. Он будет бредить и придумывать всякий маразматический высер, приписывать всем разного рода заговоры и всё такое прочее. Ты бы попросил у хуцпы показать пруф про то, что он приписывает Хапке. А эти работы есть. И называются они однозначно. И цели их проведения там ясно указаны. Пускай хуцпа приведёт такой пример и можно будет его ещё раз в дерьмо поокунать, если есть желание.

Только такой пистабол, как он, всё равно никогда не признает, что врёт. Просто сольёт, как всегда, и будет копипастить очередную порцию маразма с большака.
Вон, пусть расскажет, что лунный грунт с Луна-20 поддельный, так как графики кардинально отличаются от графиков с Луны-16 Его же слова про несовпадение индикатрис

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СовсемДикий | Post: 551371 - Date: 13.07.17(13:59)
Да вранье это все вообще. Все касманавты врут, нет никакой МКС. И Американцы врут, и россияне темболее им подыгрывают. Всех купили америкосы пративные. И ракеты все взывалися! И небыло никакой Луны 20!
Вот ДАКАЗАТЕЛЬСТВА:


И это еще не все!!!

Вот флаг в космасе! Расийский! Развеваетца ветром! И звезд нету!


Вруны!!!

Фазеус главный.
А кто им деньги платит? Кто? И как? Я тоже денег хочу!!! Как поврать? (без денег не буду!)

- Правка 13.07.17(14:11) - СовсемДикий
Riba123 | Post: 551379 - Date: 13.07.17(15:37)
Ну не знаю,пытался ли Хапке сделать лунный грунт...По моему,пытался.Наверняка не вспомню,попадалась статейка...или нет.Только мотивы были другие.К тому моменту грунта еще не было,искали материалы,похожие по оптическим свойства на лунный грунт.Моделировали из шлака,базальта...шариков стеклянных.Ближе всего подошел какой то лишайник,но Луна покрытая лишайникомСлишком смелая гипотезаААаа...перечел твой пост,по моему мы говорим об одном и том-же

- Правка 13.07.17(15:38) - Riba123
Riba123 | Post: 551395 - Date: 13.07.17(19:29)
dedivan Пост: 551332 От 13.Jul.2017 (03:41)
Riba123 Пост: 551315 От 12.Jul.2017 (21:33)
Вот тебе оппозиционное отражение

130, 1982 «Инфракрасная спектроскопия космического вещества и свойства среды в космосе»
Дементьев Б.В.
"Диффузное отражение и оппозиционный эффект в инфракрасном диапазоне и свойства реголита…73

Ну чего вот в башке? опилки. Вместо глаз чего? ИНФРАКРАСНЫЕ!!! Дуболом- это не видимые лучи. Я уже про это писал- что инфракрасные пропустили,
потому что с земли их не видно, и астрономам сравнивать не с чем. Поэтому и пропустили. А вот то. что видно, что можно было бы сравнить- это не печатали! И я не просто так это придумал, это информация из первых рук, от моего однокурсника, который работал в конторе связанной с космосом именно в то время.

Очередная порция фирменного маразма.."от Дедушки".Допустим,что дело обстоит так,как пишет Дед.Астрономы не видят с Земли инфракрасные лучи....Я уже про это писал- что инфракрасные пропустили,
потому что с земли их не видно, и астрономам сравнивать не с чем.(С)Запоминаем,не видят инфракрасный спектр.Тут же дед притаскивает график,на котором отчетливо виден оппозитный эффект,но в инфракрасном диапазоне,бля!Тогда откуда знаем, что грунт на графике с Луны...Мы же не видим инфракрасный диапазон.Загадка..Верим свидетельству воображаемого друга из института?Хз...я бы не стал.

Riba123 | Post: 551414 - Date: 13.07.17(22:52)
Riba123 Пост: 551413 От 13.Jul.2017 (22:50)
dedivan Пост: 551410 От 13.Jul.2017 (21:55)
Riba123 Пост: 551394 От 13.Jul.2017 (19:29)
Тогда откуда знаем, что грунт на графике с Луны...Мы же не видим инфракрасный диапазон.

Женская логика - железная. Никто и не говорит что он с луны.
Это грунт, который притащили станции луна-16 и луна-20, откуда они его взяли- какое наше дело? Наше дело изучить и с чем то сравнить.
А потом уже делать выводы. А у баб все наоборот- сначала выводы а уже под них домыслы.
Сравни эти грунты с пендосовским хотя бы в ИК диапазоне, раз нам не показывают видимый. Слабо?
Оппаньки!Вот это поворот...Отказываешься от наших Лун?Дед,ты мудак...У меня просто нет других слов.Один Гагарина продал,ты наши Советские достижения...
Ну и по традиции,твои слова:.....А на этой картинке как раз и видно- как аномально отражает лунный грунт в секторе до 8 градусов. Но только советский.
И ученые всего мира про это знают.(с)Вот про этот график.
А про изучить и сравнить,изучали Луну во всех диапазонах,от инфра до рентгеновского и всех прочих диапазонах...Вот нафига ты приводил Хапке,спрашивается...Короче,вот тебе мой ответ:находишь графики оппозиционного эффекта в любом из диапазонов,какой понравится и показываешь,что они разные.Я тебе дофига наискал.твоя очередь.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.07.17(23:09) - Riba123
Phazeus | Post: 551418 - Date: 14.07.17(00:58)
Riba123 Пост: 551395 От 13.Jul.2017 (19:29)
Очередная порция фирменного маразма.."от Дедушки"


Налицо полное подтверждение классических тезисов Старого В данном примере сразу двух. Первого (опровергатели ни ухом ни рылом в вещах, о которых пытаются судить) и четвёртого (опровергатели не могут свести концы с концами в собственных теориях). Получается чудовищный бред и маразм. Но у шизофреников есть такое свойство, что именно такие нелогичные маразматические умозрительные теории их и привлекают больше всего.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 551419 - Date: 14.07.17(01:01)
СовсемДикий Пост: 551371 От 13.Jul.2017 (13:59)
А кто им деньги платит? Кто? И как? Я тоже денег хочу!!! Как поврать? (без денег не буду!)

Главный рептилоид, напрямую с Нибиру. За каждый пост на скифе по сотне межгалактических тугриков.

А если серьёзно, то платят деньги таким как дедван, чтобы они отупляли население России, превращая молодёжь в быдло, позорящее свою страну. Из такой молодёжи, верующей в теории заговора, никогда не получатся учёные, двигающие прогресс вперёд и запускающие в космос ракеты. Это устранение геополитического конкурента. Сорос за это платит. И мода в масс-медиа на мракобесие.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 14.07.17(01:01) - Phazeus
Phazeus | Post: 551420 - Date: 14.07.17(01:04)
Riba123 Пост: 551413 От 13.Jul.2017 (22:50)
dedivan Пост: 551410 От 13.Jul.2017 (21:55)
Riba123 Пост: 551394 От 13.Jul.2017 (19:29)
Тогда откуда знаем, что грунт на графике с Луны...Мы же не видим инфракрасный диапазон.

Женская логика - железная. Никто и не говорит что он с луны.
Это грунт, который притащили станции луна-16 и луна-20, откуда они его взяли- какое наше дело? Наше дело изучить и с чем то сравнить.
А потом уже делать выводы. А у баб все наоборот- сначала выводы а уже под них домыслы.
Сравни эти грунты с пендосовским хотя бы в ИК диапазоне, раз нам не показывают видимый. Слабо?
Оппаньки!Вот это поворот...Отказываешься от наших Лун?Дед,ты мудак...У меня просто нет других слов.Один Гагарина продал,ты наши Советские достижения...
Ну и по традиции,твои слова:.....А на этой картинке как раз и видно- как аномально отражает лунный грунт в секторе до 8 градусов. Но только советский.
И ученые всего мира про это знают.(с)Вот про этот график.
А про изучить и сравнить,изучали Луну во всех диапазонах,от инфра до рентгеновского и всех прочих диапазонах...Вот нафига ты приводил Хапке,спрашивается...Короче,вот тебе мой ответ:находишь графики оппозиционного эффекта в любом из диапазонов,какой понравится и показываешь,что они разные.Я тебе дофига наискал.твоя очередь.

Ну он теперь будет как попугай гнать туфту ни о чём. Его поймали на лжи. Он не способен свести концы с концами в собственном бреде. Он не владеет предметом. Он не может показать на графиках аномалий. Они точно такие же, как и графики амовского грунта. Один в один. Но как попугай твердит, сам не понимая чего Пускай люди смотрят, из кого Сорос вербует опровергателей.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 14.07.17(01:05) - Phazeus
Phazeus | Post: 551422 - Date: 14.07.17(01:13)
Дави этого соровского пиздаря по теме Хапке. Хватай за язык. Он копипастит бредятину с большака. Там эта теория мусолилась. Он себя уже загнал в очередной тупой угол. Теперь хватай за язык про "строительво заводов Хапке" и всё такое И макай в дерьмо

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 14.07.17(01:14) - Phazeus
Riba123 | Post: 551423 - Date: 14.07.17(01:35)
Заводы Хапке теория конечно интересная,но развивать я её не буду...Это просто пурга,всерьёз не обсуждается.Мне интересны логические противоречия....И их объяснения,которые порождают ещё большие противоречия.Хуцпа она такая!Беспощадная

- Правка 14.07.17(01:37) - Riba123
Phazeus | Post: 551426 - Date: 14.07.17(02:21)
ВОт и я про это Четвёртый тезис Старого в полный рост. А этот маразм хуцпа накручивает как макароны на вилку Чем дальше - тем больше. Он уже "Луны" опровергает. А про заводы Хапке - это пёрл. Так можно рожей по фекалиям повозить - мало не покажется. Да и потребуй от него работы Хапке по грунту, где он что и как пишет ) Пусть за базар отвечает. Если на что-то ссылается - пусть приводит ОРИГИНАЛ работы самого автора. И будет смачный фэйл и макание носа хуцпы в фекалии Он же не думает, что копипастит с большака. Сам не понимает, а ума даже погуглить не хватает. На Абазе лет 10 назад это уже всё было высмеяно и все персонажи смачно опущены

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 551479 - Date: 14.07.17(17:53)
Снова здорова!Да как их складывать?!Как?!На американском графике греческую закорючку видишь?Угол от нормали,от 60 до 20.На графике Луны где фи ?Только одна-0...Если подгонять амеровский под Луну,в самом близком к 0 секторе 20 градусов,получаем.Светим фонариком под углом 20 градусов,ловим отражёнку то-же под углом 20,в сумме 40!И хде тут эффекту взяться.Он от 30 градусов начинается,в идеальном случае.

Riba123 | Post: 551485 - Date: 14.07.17(18:09)
dedivan Пост: 551481 От 14.Jul.2017 (18:01)
Riba123 Пост: 551478 От 14.Jul.2017 (17:53)
Снова здорова!Да как их складывать?!Как?!...

Да просто-берешь одну длину волны и на ней отмеряешь отражение для разных углов и потом переносишь их на свой график.
Ну гений,что еще сказать.Для фи 60 градусов построишь?Где на графике Луны 60 градусов,фиг знает.Дед,я в тебя верю!Строй

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.07.17(18:10) - Riba123
Riba123 | Post: 551487 - Date: 14.07.17(18:20)
dedivan Пост: 551482 От 14.Jul.2017 (18:03)
Вроде даже слепому видно, что меньше отражение при малых углах и наоборот- растет с увеличением угла.
Это разные опыты,сделанные по разной методе,с разными целями.Очевидно же!И это,я сгоряча даже длину волны схавал.На графике Луны 16 волны то какие?2.2-7.2Куда их сувать в амерском графике.там видимый диапазон.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 75

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт