Post:#547127 Date:15.06.2017 (11:46) ... Ветка специально для тех, кто не может ничем аргументировать свою точку зрения и лишь позорно стирает ответы оппонентов с возражениями. Здесь будет для них позорный столб.
Оскорбления, грязная ругань, мат, националистические высказывания удаляются без предупреждений.
А для дебилов скажи, что проблем с охлаждением НЕТ ВООБЩЕ. Что тела не только нагреваются Солнцем, но и ИЗЛУЧАЮТ. И что излучение это прямопропорционально ЧЕТВЁРТОЙ степени от температуры тела. И тепловой экран - более чем достаточная мера, чтобы никакого перегрева не было и в помине при должной системе терморегулирования внутри модуля. Люди не только ничерта не знают, но и даже знать не хотят. Хотя могли бы поинтересоваться у специалистов, а как на самом деле. Но нет, они будут нести бред и говорить, что специалисты всё врут, а они точно знают, как надо делать
Там в книжках есть всё, что нужно. Пусть ещё Стефана-Больцмана покурит. И напомни ему, что нет у вакуума температуры, и что в вакууме нет никаких "клубов пара" и что есть такая штука, как "диаграмма состояния" воды. И пусть подумает, чем является вода в вакууме...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Сергей, закрывай тему, есть главная ветка, нечего брать пример с дебилоидов, которые никогда прямо на вопросы не отвечают в ветке, предпочитая чушь бредить в отдельной.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Я и говорю. ЧТо теперь и ТВЦ стали копией рен-тв... Впрочем, не удивительно...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 548694 От 24.Jun.2017 (19:52)
Сергей, закрывай тему, есть главная ветка, нечего брать пример с дебилоидов, которые никогда прямо на вопросы не отвечают в ветке, предпочитая чушь бредить в отдельной.
Не надо мной командовать, да ещё и в моей ветке. У себя командуй.
Sergej_ Пост: 548851 От 26.Jun.2017 (10:22)
Не надо мной командовать, да ещё и в моей ветке. У себя командуй.
Ой, какие мы суровые. Что, когда аргументов нет, то хоть так злобу сорвать? Какое жалкое зрелище
Тут так принято, каждый больной создаёт свою ветку и в ней вещает в режиме "радиоточка" вместо обсуждения предмета в одной ветке?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Sergej_ Пост: 548851 От 26.Jun.2017 (10:22)
Не надо мной командовать, да ещё и в моей ветке. У себя командуй.
Ой, какие мы суровые. Что, когда аргументов нет, то хоть так злобу сорвать? Какое жалкое зрелище
Тут так принято, каждый больной создаёт свою ветку и в ней вещает в режиме "радиоточка" вместо обсуждения предмета в одной ветке?
Аргументы на хамство всегда есть - выставить хама вон, а можно ещё с лестницы спустить.
Зачем ты пришёл сюда со своими привычными оскорблениями, вещал бы и злобствовал у себя в ветке. И раз уж ты тоже создал свою ветку, то ты тоже больной, сам же себе поставил диагноз.
С тобой уже никто общаться не желает как с человеком. Всем нагадил и всех оскорбил. После этого ты никому ничего не докажешь - любые аргументы хама ничтожны и никогда не принимаются. Сам себя усадил в помойную яму.
Раз уж ветка называется "территория заблуждений",предлагаю для обсуждения ряд тезисов.Подчерпнутых на этом форуме.......... Как бы свет - это сферическая волна, там в любую сторону прямо.
А вот лазер - это фотоны, и ведут они себя несколько иначе.
Вот картиночка распределения энергии в луче лазера при его расходимости.
В сверхдальней зоне это не пятно а кольцо.
Причем по законам квантовой физики отражение может быть только от предмета равного или большего диаметра этого кольца.
Что собственно и установили еще в 57 году- в той статье на которую я давал ссылку. Это выяснили на атомах.
Если это кольцо составляет километры в диаметре- невозмоджно никакого отражения от метрового предмета типа УО. (с).[ссылка]
Riba123 Пост: 549308 От 28.Jun.2017 (16:56)
Раз уж ветка называется "территория заблуждений",предлагаю для обсуждения ряд тезисов.Подчерпнутых на этом форуме.......... Как бы свет - это сферическая волна, там в любую сторону прямо.
А вот лазер - это фотоны, и ведут они себя несколько иначе.
Кто автор этой грандиозной идеи, неужели снова диван?
Собственно, чем это высказывание подтверждается? Где доказательства?
Вот картиночка распределения энергии в луче лазера при его расходимости.
В сверхдальней зоне это не пятно а кольцо.
Враньё. В дальней зоне лазерный луч это множество пятен разной интенсивности.
Причем по законам квантовой физики отражение может быть только от предмета равного или большего диаметра этого кольца.
Что собственно и установили еще в 57 году- в той статье на которую я давал ссылку. Это выяснили на атомах.
Если это кольцо составляет километры в диаметре- невозмоджно никакого отражения от метрового предмета типа УО. (с).[ссылка]
Враньё.
Какое такое кольцо? Из каких экспериментальных данных это следует?
Статья по ссылке вообще никакого отношения к лазерным лучам не имеет. Там речь о поляризации гамма квантов. Обман, везде сплошной обман.
Riba123 Пост: 547528 От 17.Jun.2017 (23:41)
Убойный аргумент.Именно поэтому американцев не было на Луне.Прилетели,чайник открыли,а их обратно на Землю-Фррр..мы то знаем,что если к чайнику приделать маааленький вентиль и открывать его постепенно,ничего страшного не произойдёт.
Да ты оказывается не только в геометрии не разбираешься, но и в чайниках тоже...
Считаем -
удельная теплоёмкость
Вода (300 К, 27 °C) жидкость 4,1806<4> кДж/(кг·К)
Делим на 1.4 кВт солнечной постоянной => 2.98614285714 => приблизительно 3, так и будем считать - 3 литра воды нагреются на 1 градус за 1 сек. До 100 градусов нагреются за 73 секунды.
Удельная теплота
парообразования/конденсации,
кДж/кг
Вода 2260
Умножаем на 3 и делим на 1.4 => 4842.85714286 => делим на 60 => 80.7142857143, 1 час 20 мин.
Итого - твой 3-х литровый чайник вскипит за полтора часа, от площади поверхности в 1 кв.метр... они там упились, чайком без сахара...
Ладно,как скажешь.Считаем чайник...за 73 секунды 3 литра от нагревателя в 1.4 кВт до 100 не нагреется.Это даже мой чайник знает.Проверим.4.2*3*73/1.4....получаем 657 секунд...испаряем 3 литра за..80.71...Здесь верно,у меня сошлось.И что нам даёт это знание?Сергей все правильно тебе объяснил...не вижу смысла повторять в четвёртый раз.Просто фотка модуля.