Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
СовсемДикий Пост: 549608 От 30.Jun.2017 (01:59)
у каждой Абизяны, есть фамилия, имя, отчество. Ну, или жизнеописание какое-никакое. На крайняк ссылка на хоть какую работу с упоминанием Абизяны.
Конечно есть. Фазеусы они такие- кто платит- того и хвалят- древнейшая профессия.
Че уж там...
Вот есть интересная книжка "Правда о программе Apollo"
Голованов Ярослав. Он еще хлеще чем наш фазеус нахваливает, но как просто человек иногда вставляет там факты на подумать- именно там и описана история с обезьянкой.
Ученые у пендосов давно настаивали на запуске ракеты для биологических эксов, но программа аполло требовала денег и времени и их отодвинули на потом.
И вот когда все мультики уже были сняты и показаны- тут уже и запустили обезьянок мошек блошек и тут случилась неприятность- обезьянка не выдержала.
Как там в "Здрасте я ваша тётя" - так донпедро давно умер... Упс, какая неприятность...
А что поделаешь? Пришлось маленько денежек выделить на фазеусов- пусть доказывают что это очень даже полезно через радиационные пояса летать- вон они все эти лунокосмонавты по 90 лет живут. А ты че- проверить можешь? Нет, ну и помалкивай и кушай хуцпу.
У нас в бразилии так много донпедров...
dedivan Пост: 549648 От 30.Jun.2017 (15:29)
А вот в союзе уже в 65-67 году уже прекрасно знали что это такое.
Уже наморили кучу обезьян, но в тихую от пендосов.
Да,согласен.В космос с кондачка не летают.Запускали зонды,для проверки трассы Земля-Луна.Ну и вывод сделали
Да, это то что открыто печатали для пендосов. Может провоцировали, чтоб потом поймать на фуфел. А вот почему промолчали, почем продались потом- это уже история будет разбираться.
Если просто пофилософствовать на тему исторической достоверности, то тут можно вспомнить такую грамматическую форму у Фрая, как "время отменённое". Прошлое, которое было достоверным, но в какой-то момент перешло в разряд мифов, уступив место новому достоверному прошлому. Лет через 100 в России может произойти идеологический переход, подобный уже прошедшему в Британии 18-го века, когда на смену официальной и достоверной истории о норманнах, принесших цивилизацию на Острова пришла не менее достоверная история периода римского владычества и его последующих отголосков, а норманнское завоевание, хоть и оставшееся ключевым историческим моментом, здорово сменило акценты. Ну и вплоть до различных культурных эксцессов, типа изобретения "с нуля" шотландских обычаев и традиций, из которых историческое подтверждение потом нашли только традиционные расцветки кланов.
Мы сегодня не можем предугадать, какое из акцентирований истории станет каноническим к середине 22-го века, разве что оно определённо будет отрицать многие каноны предыдущего цикла. Но рассмотреть возможные варианты - страшно любопытно.
dedivan Пост: 549653 От 30.Jun.2017 (16:49)
Да, это то что открыто печатали для пендосов. Может провоцировали, чтоб потом поймать на фуфел. А вот почему промолчали, почем продались потом- это уже история будет разбираться.
Ну дык Сбал уже приводил ссылку - "Роскосмос" контора не совсем государственная.
Ну сказали бы, пиндосы обиделись бы, а как после этого им свои старые движки продавать?
Вот как все продадут, тогда и посмотрим...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Кстати, вы упускаете одын момент, - бобосы, законные транзакции, то бишь вкладывание капитала, а кто кормит, тот и танцует, более откровеннее с оружейкой видать.
Всё остальное - понты для приезжих.
sbal Пост: 549662 От 30.Jun.2017 (17:43)
Кстати, вы упускаете одын момент, - бобосы, законные транзакции, то бишь вкладывание капитала, а кто кормит, тот и танцует, более откровеннее с оружейкой видать.
Всё остальное - понты для приезжих.
Вас почитаешь так как у Чарли Чаплина, сын бъёт стёкла, а отец за бабло их вставляет. И в Сирии может быть так, пиндосы бомбят аэродромы Асада, а он покупает самолёты в РФ, бизнес.
Greyver Пост: 549656 От 30.Jun.2017 (17:21)
Ну дык вот, логичный ты наш, вторая сторона ентой пластины будет излучать ВНУТРЬ лунного модуля, тоисть "346 К или ок. 75 С - не очень холодно..." (ц) Рыба123, для понимания масштаба, 50 С рука не терпит...
А вечно тупые американские инженеры конечно же везде голый металл поставили, без теплоизоляции, да ещё и стенки у них ничем не закрыты, никакой аппаратуры на стенках не размещено, да нечего им просто там размещать, фейк же всё это... И даже после всех своих полётов на орбиту Земли и на Луну они конечно же так и не догадались что стенку надо теплоизолировать чтобы она не грела модуль на солнечной стороне и не охлаждала его в тени. Ну тупые же, и не понимают совсем как надо конструировать космическую технику. Неважно ведь на Луне или на орбите, Солнце везде одинаково греет. Отсюда должен следовать грандиозный вывод - на орбите они не разу не были, космических кораблей не запускали, Скайлеб не создавали, тем более на Луну не летали, ну и уж конечно "Союз-Аполлон" полная выдумка, которой не было, но которой с готовностью подыгрывал СССР.
От отражающей способности зависит лишь ВРЕМЯ УСТАНОВЛЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ.
Бесподобно! Это образец вывихнутой логики и незнания физики. Вообще, неплохо бы было подтверждать свои заявления хоть какими то формулами, чтобы видно было куда, в какую формулу скорости нагрева ты умудрился всунуть отражающую способность. Физика, она конкретна, в отличии от демагогии.
Если рассматривать физику, а не чьи то фантазии, то от отражающей способности зависит то, скеолько падающей мощности солнечного излучения отразится обратно в космос и не сможет греть поверхность. Если отражающая способность 60%, то нагревает поверхность уже не 1300 Ватт/м2, а всего 520. Т.е. это именно тот праметр, который прямо влияет на установившуюся температуру. И будет уже не +75, а всего лишь +3 градуса.
А вот на скорость установления температуры в физике влияет совсем другой параметр - теплоёмкость. Кстати, на этом параметре вся теплозащита Шаттла построена, с их плиткиами уникальными с нелинейной теплоёмкостью. И не только Шаттла, но и боевых блоков баллистических ракет.