Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Еще без ссылок (некогда сейчас искать), на память несколько моментов.
1. При попытке рассчитать, а потом практически найти угол отклонения возвращенного луча (по сути горстки фотонов), выяснилось, что отклонение примерно 1,6 км на Земле. И более того, луч надо было отправлять не на упреждение по движению Луны, а вроде как наоборот. Земля типа крутится ведь, и нельзя учитывать только вращение Луны вокруг Земли. Читал такое, понял примерно так.
2. Американцы лоцировали и Луноход-1. При этом отметили, что локация, установленных на нем отражателей, эффективнее в 10 раз! Т.е. в 10 раз фотонов больше от него ловили, чем от четырех своих, раскиданных по Луне (тут что хочешь, то и думай).
3. Еще у них был ляп. Они заявляли, что от Лунохода-2 тоже получают отражение. Но наши потом заявили, что такого не может быть, так как перед тем, как Луноход-2 застрял в кратере и разрядился, они свернули "уши" на нем (пытались назад сдавать), и уголковые отражатели на нем не могли работать. Американцы оконфузились и тему замяли.
Bombar Пост: 547945 От 20.Jun.2017 (10:48)
Ю. Л. Кокурин, Квантовая электроника, 2003, том 33, номер 1, 45–47
онивсёврут?
Именно так- хуцпа. Поэтому в 2004 эту хуцпу прикрыли и больше ее не найдешь ни в одном приличном журнале.
Кроме желтых газет и неграмотных фазеусов.
А ну, еще любители альбертика чего то дергаются про релятивизм, хотя и не понимают сами что это такое.
Ответ наверное тут-
"В 1999 году КЛО ФИАН была переименована в Крымскую лазерную обсерваторию Главной астрономической обсерватории НАН Украины, директором которой Ю. Л. Кокурин оставался до осени 2010 года."
нужно было подлизывать попу пендосам- без них прикрыли бы все и на пенсию.
И кстати даннные- чего он там намерял- до сих пор не опубликованы.
За 40 лет то....
Хуцпа-это твоё второе имя.Дед-ХуцпаПо моему,звучит.Вопросы ты сам и наплодил.70 км,теперь вот программу локации у тебя закрыли как антинаучную..Жги дальше,дед Хуцпа.
2 УжосМляНах.
у меня с тобой удивительно совпадает круг чтения... поэтому мне и интересно чем все закончится... определенные резоны есть у обоих сторон... смущает что фактические эксперименты закончились в 70-х 80-х годах...
neama Пост: 547964 От 20.Jun.2017 (12:52)
2 УжосМляНах.
у меня с тобой удивительно совпадает круг чтения... поэтому мне и интересно чем все закончится... определенные резоны есть у обоих сторон... смущает что фактические эксперименты закончились в 70-х 80-х годах...
Согласен.
Аргументы хорошие есть и за и против. Короче, ни хрена не ясно в итоге, был кто на Луне или нет...
neama Пост: 547964 От 20.Jun.2017 (12:52)
мне и интересно чем все закончится...
а вот здесь как раз вступает в разговор тема "политика", как ни прискорбно.
Нужно уточнить дату, когда снятие грифа "ДСП" за лужей, + пару годиков на всякие "технические" нюансики.
Ежели сейчас громогласно на весь Шарик со всеми исходниками заявить про то, что пиндосни на луне не было в канун юбилея хуцпы - чего будет? Адъ и исраэль.
А значит сия тема ещё тот джокер в колоде карт, в партии торговли.
Потому такие как фазеус и закидывают кучу дерьма от наса, шоб утонули и молчали.
Идёт война, гибридная, и прежде за всё - информационная. Потому и ЕГЭ и иже.
neama Пост: 547964 От 20.Jun.2017 (12:52)
мне и интересно чем все закончится...
а вот здесь как раз вступает в разговор тема "политика", как ни прискорбно.
Нужно уточнить дату, когда снятие грифа "ДСП" за лужей, + пару годиков на всякие "технические" нюансики.
Ежели сейчас громогласно на весь Шарик со всеми исходниками заявить про то, что пиндосни на луне не было в канун юбилея хуцпы - чего будет? Адъ и исраэль.
А значит сия тема ещё тот джокер в колоде карт, в партии торговли.
Потому такие как фазеус и закидывают кучу дерьма от наса, шоб утонули и молчали.
Идёт война, гибридная, и прежде за всё - информационная. Потому и ЕГЭ и иже.
А мы на шо? Фазеус с дуру (хотя закономерно) пропиарил нас на абазе.
Вот у тебя и ответ: с какого вылез с этим сейчас, заранее, чтобы заткнуть, и заставить поверить к сроку.
С самого начала сказал ему - зря вылез, совсем зря. Это СКИФ, детка
neama Пост: 547964 От 20.Jun.2017 (12:52)
2 УжосМляНах.
у меня с тобой удивительно совпадает круг чтения... поэтому мне и интересно чем все закончится... определенные резоны есть у обоих сторон... смущает что фактические эксперименты закончились в 70-х 80-х годах...
Согласен.
Аргументы хорошие есть и за и против. Короче, ни хрена не ясно в итоге, был кто на Луне или нет...
Какие ещё за70 км -отчетливая глупость,когда об этом было сказано,начались метания какашек и фонтан последующих глупостей..Как то так.
Riba123 Пост: 547974 От 20.Jun.2017 (13:21)
Какие ещё за70 км -отчетливая глупость,когда об этом было сказано,начались метания какашек и фонтан последующих глупостей..Как то так.
Сколько лет уже собираются...
Частники собирали деньги на спутник, в прошлом году видел (то ли на планете, то ли на бумстартере). Не знаю, чем закончилось.
Надо с миссионером объединяться и самим лететь с фотиками...