[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.82
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
neama | Post: 547839 - Date: 19.06.17(14:14)
осталось только пузырять в нужный момент...

_________________
у мну, просто нет словей...
missioner | Post: 547840 - Date: 19.06.17(14:20)
rezoner Пост: 547830 От 19.Jun.2017 (12:45) А мне видится, что при всплытии поплавка вес сосуда будет уменьшаться.
Представь, что поплавок - это пустота. Сверху в эту пустоту сливается/падает вода. Когда вода падает, то её вес равен нулю. Т.е., при всплытии поплавка вес сосуда с водой уменьшиться на вес воды объемом поплавка.
Вода просто расступается перед всплывающим пузырьком(поплавком).Ну и теорию проверил практикой Пётр.Вес именно увеличивается. https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=547791#547791

- Правка 19.06.17(14:23) - missioner
neama | Post: 547842 - Date: 19.06.17(14:21)
missioner Пост: 547840 От 19.Jun.2017 (14:20)
rezoner Пост: 547830 От 19.Jun.2017 (12:45) А мне видится, что при всплытии поплавка вес сосуда будет уменьшаться.
Представь, что поплавок - это пустота. Сверху в эту пустоту сливается/падает вода. Когда вода падает, то её вес равен нулю. Т.е., при всплытии поплавка вес сосуда с водой уменьшиться на вес воды объемом поплавка.
Вода просто расступается перед всплывающим пузырьком(поплавком).Ну и теорию проверил практикой Пётр.Вес именно увеличивается.

на объем воды вытеснинный шаром... /объемом пузырька/

_________________
у мну, просто нет словей...
- Правка 19.06.17(14:21) - neama
sbal | Post: 547843 - Date: 19.06.17(14:28)
Да, пузырьки воздуха в бидоне с брагой - жим-жим, что способствует известному правильным мужикам процессу.

_________________
в пути...
missioner | Post: 547846 - Date: 19.06.17(14:40)
neama Пост: 547842 От 19.Jun.2017 (14:21)
missioner Пост: 547840 От 19.Jun.2017 (14:20) Вес именно увеличивается.

на ...ВЕС объемА воды вытеснинный шаром... /объемом пузырька/
А если ещё точнее то появляется безопорная тяга ы направлений вектора ускорения.И как я уже писал,можно сделать и так что тяга будет против этого вектора.... Умеючи...

- Правка 19.06.17(14:42) - missioner
neama | Post: 547847 - Date: 19.06.17(14:43)
missioner Пост: 547846 От 19.Jun.2017 (14:40)
neama Пост: 547842 От 19.Jun.2017 (14:21)
missioner Пост: 547840 От 19.Jun.2017 (14:20) Вес именно увеличивается.

на ...ВЕС объемА воды вытеснинный шаром... /объемом пузырька/
А если ещё точнее то появляется безопорная тяга ы направлений вектора ускорения.И как я уже писал,можно сделать и так что тяга будет против этого вектора.... Умеючи...

я это и писал спасибо за корректировку...
не знаю как там с движителями, но дармовой преобразователь гравитации точно вижу... классическое неравновесное колесо...

_________________
у мну, просто нет словей...
rezoner | Post: 547848 - Date: 19.06.17(14:56)
пузырьковый двигатель

_________________
Россия тихо перекрыла трубу. Что-то нефть так в цене выросла....
sbal | Post: 547852 - Date: 19.06.17(15:21)
Ща гравио вспомним тыц

_________________
в пути...
- Правка 19.06.17(15:48) - sbal
missioner | Post: 547853 - Date: 19.06.17(15:22)
neama Пост: 547847 От 19.Jun.2017 (14:43) не знаю как там с движителями, но дармовой преобразователь гравитации точно вижу... классическое неравновесное колесо...
Конкретно такой вариант уже устарел не успев родиться,есть гораздо более эффективные варианты.Причём без задействования гравитаций.

- Правка 19.06.17(15:22) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 550358 - Date: 05.07.17(20:56)
*** Кой-что удалил.
Давнооо здесь не был.
Но пока помолчу, боюсь халяву спугнуть...

Иван_Яковлевич | Post: 551799 - Date: 18.07.17(20:06)
Не, не получилось халявы...
Хотя интересно было наблюдать, как изворачивались ВУчёные мужи, когда отфутболивали меня друг к другу.
Эта... Захотел я было "чистого" эксперимента с подтверждением наличия "безопорной" силы тяги у несимметричных тел, но уже в вакууме. Тут этот опыт был описан. Всё в полнейшем соответствии с "самой правильной, фундаментально-классической" наукой.
Ну вот, обратился я в инстанцию даже не в высокую, а ВЫСОЧАЙШУЮ!
Оттуда меня отослали в шарашкину контору ГКНТ.
Там "не нашлось" ничего, где можно было бы поставить этот экскремент.
Отослали дальше. Так крутилось больше месяца.
Наконец пришёл ответ. Вот этот

Уважаемый Иван Яковлевич!

Министерство образования совместно с подчиненными учреждениями высшего образования в рамках компетенции рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее.
Представленные материалы не содержат цели и задачи эксперимента, предполагаемого результата, расчетов, необходимых для обоснования гипотезы, а также чертежей (представлен лишь эскиз), остается неясной область применения данного открытия.
Вместе с тем проведенный учеными университетов анализ показал, что попытки создания подобных двигателей ведутся энтузиастами уже несколько десятилетий и в настоящее время нет достоверно подтвержденной информации об успешно функционирующих механизмах указанного типа. Из открытых информационных источников известно, что ученые-физики выражают сомнения в возможности создания «безопорных» двигателей, поскольку это противоречит одному из фундаментальных физических законов – закону сохранения импульса. Такого же мнения придерживаются ученые университетов, являющиеся экспертами в области физико-математических наук.
Приведенные ссылки на опубликованные материалы (журнал «Изобретатель» и сайт skif.biz) свидетельствуют о том, что предлагаемое устройство является вариантом «вечного двигателя», что в настоящее время к рассмотрению не принимается.
В связи с вышеизложенным реализация предлагаемого Вами эксперимента не представляется целесообразной, так как отсутствует подтверждение предполагаемых результатов эксперимента как с научной, так и с практической точки зрения.
Для проведения широкого обсуждения с научной общественностью выдвинутой гипотезы рекомендуем Вам принять участие в научно-технических конференциях, семинарах, симпозиумах. Перечни указанных мероприятий размещены на сайтах Министерства образования, Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь, Национальной академии наук Беларуси, учреждений высшего образования.
В случае несогласия с настоящим ответом Министерства образования Вы вправе его обжаловать в порядке, установленном Законом Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. «Об обращениях граждан и юридических лиц» в суд.

Первый заместитель Министра В.А.Богуш


Оставлю пока без комментариев.

Вот так, уважаемая публика!
Вот так, Миссионер...
А ить говорил, говорил мне как-то stasis2: "Куёвые у тебя эксперты, Иван..."
Может, я обратился НЕ ТУДЫ?

Помню, в одном месте была в ходу одна довольно злая частушка.
Стал я дознаваться, откуда мол такая?
Рассказали: в леске бригадир с дояркой немного неудачно "занимались".
Да проглядели, что там были и пацанята...
Помню от частушки только две строчки:
Дядя, дядя, не туды,
Пропадут твои труды.

Миссионер, подробности, я так думаю, не нужны.
Или кому-нибудь интересно?

andy8mm | Post: 551807 - Date: 18.07.17(22:07)
Иван_Яковлевич, интересно!
Или кому-нибудь интересно?


Иван_Яковлевич | Post: 551833 - Date: 19.07.17(09:32)
andy8mm Пост: 551807 От 18.Jul.2017 (22:07)
Иван_Яковлевич, интересно!
Или кому-нибудь интересно?


Энди, уважаемый, ну а если интересно, то советую начать с этого вот отрывка из этой ветки:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3923&pagenum=80

Впрочем, надо было бы почитать всю ветку (Несмотря на множество флуда, там есть и здравые суждения), но, насколько я понимаю, ты за ней так или иначе следил и с большего в курсе дела по теме...
Ну вот например такие отрывки что-нибудь говорят тебе?:
Дело вот в чём: экспериментально, но косвенными методами вроде бы доказано существование безопорной силы тяги у асимметричных массивных тел...
...А обнаруженный эффект, кажется мне, поможет создать и ВД, и безопорники (Уже без кавычек), и ещё хрен знает что...
...Самое главное вот что: ВСЁ в этом случае идёт в полном соответствии с КЛАССИЧЕСКОЙ и фундаментальной наукой.
Попробуй придерись!

У меня окружающий воздух сильно мешал "чистоте" эксперимента, а вакуум-насоса в в ближнем "ареале" нет и подавно, вот и запросил помощи.
"Откликнулись"...
Вот здесь, если интересно, отрывки из моих ответов задействованным организациям:
...Весьма прискорбно, что во вверенных Вам учреждениях невозможно осуществить сей несложный эксперимент.
Что касается "практического использования" неподтверждённого эффекта, то оно ничтожно, не более от него пользы, чем от "вертушки" П.Н.Лебедева в его экспериментах по определению давления света.
Тем не менее, официальное признание этого эффекта могло бы сыграть роль "спускового крючка", этакого "приоткрытого шлагбаума" на пути многих изобретений, изобретений - как я считаю - полезных и значимых для народного хозяйства и не только, за продвижение которых сейчас не берутся даже, так сказать, "продвинутые" патентные поверенные.
Ваши же рекомендации обратиться за помощью в Министерство образования РБ или в НАН РБ в первом случае (извините!) смехотворны, а во втором - принесут вполне ожидаемый "неопределёный" результат.
Жаль, очень жаль...


...Не буду спорить о том, что в доступных источниках нет достоверных упоминаний о так называемых "вечных двигателях", тем более что я как раз не сторонник такого рода издевательства над Природой. Но существуют ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ, обладающие такими свойствами, как, например, "машина Финсруда" (Я уже не говорю о таких общедоступных вещах, как машины Джона Серла, генератор Рощина-Година, экспериментах Флэшмана и Понса...)
"Машина Финсруда"? это здесь: ссылка /> При всех воплях прессы о "первом вечном двигателе" я так считать не склонен. Это преобразователь!
Если бы у исследователей было ЖЕЛАНИЕ, то они бы заметили, что модуль вектора гравитации в зоне работы этого устройства немного изменяется. Преобразователь "гравитация-энергия".
Предложенное нами устройство тоже ни в коей степени не является ВД, т.к. здесь легко прослеживается взаимодействие устройства с окружающей средой.
Почему она (Среда) так реагирует, я думаю, понятно.
Так что за Закон сохранения импульса беспокоиться не стоило бы...
Теперь о тех изобретениях, которые могли бы появиться, стоило бы высокому учёному сообществу поступиться неким научным табу.
Это изобретения в области энергетики, транспорта, новых видов связи, строительства, технологии материалов, медицины и ещё много в чём...
Но нет так нет.
Участвовать в разных там заседаниях нет у меня ни возможности, ни желания.
Ну а тем более судиться с вами... да упаси господи!


Ну вот примерно так...
А ведь все наши доводы основывались как раз на классической, фундаментальной науке. Не проханже! Даже здесь нашли "вечняк"!
Ну что ты будешь делать! Такая у нас наука, прав был Базаров.

Если ещё что непонятно, спрашивай.

laborant | Post: 551834 - Date: 19.07.17(09:53)
"...Весьма прискорбно, что во вверенных Вам учреждениях невозможно осуществить сей несложный эксперимент."
А тож уже и осуществили.
Как пить дать, украдут идею, подшаманят и за свою выдадут, или продадут.

Иван_Яковлевич | Post: 551836 - Date: 19.07.17(09:57)
laborant Пост: 551834 От 19.Jul.2017 (09:53)
"...Весьма прискорбно, что во вверенных Вам учреждениях невозможно осуществить сей несложный эксперимент."
А тож уже и осуществили.
Как пить дать, украдут идею, подшаманят и за свою выдадут, или продадут.


laborant, да пусть бы уж!
Только бы что-нибудь с места сдвинулось.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 82

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек