[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.82
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 ]
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
rezoner | Post: 547830 - Date: 19.06.17(12:45)
missioner Пост: 547663 Но вначале необходимо экспериментально удостовериться что всплывающий поплавок способен увеличивать вес сосуда в котором он всплывает,

А мне видится, что при всплытии поплавка вес сосуда будет уменьшаться.
Представь, что поплавок - это пустота. Сверху в эту пустоту сливается/падает вода. Когда вода падает, то её вес равен нулю. Т.е., при всплытии поплавка вес сосуда с водой уменьшиться на вес воды объемом поплавка.

_________________
Россия тихо перекрыла трубу. Что-то нефть так в цене выросла....
oooshiva | Post: 547838 - Date: 19.06.17(13:52)
rezoner Пост: 547830 От 19.Jun.2017 (12:45)
missioner Пост: 547663 Но вначале необходимо экспериментально удостовериться что всплывающий поплавок способен увеличивать вес сосуда в котором он всплывает,

А мне видится, что при всплытии поплавка вес сосуда будет уменьшаться.
Представь, что поплавок - это пустота. Сверху в эту пустоту сливается/падает вода. Когда вода падает, то её вес равен нулю. Т.е., при всплытии поплавка вес сосуда с водой уменьшиться на вес воды объемом поплавка.
Пузырь надувается - вес чайника увеличивается? Пузырь улетел в атмосферу - чайник полегчал? Вот почему он подпрыгивает!

neama | Post: 547839 - Date: 19.06.17(14:14)
осталось только пузырять в нужный момент...

_________________
у мну, просто нет словей...
missioner | Post: 547840 - Date: 19.06.17(14:20)
rezoner Пост: 547830 От 19.Jun.2017 (12:45) А мне видится, что при всплытии поплавка вес сосуда будет уменьшаться.
Представь, что поплавок - это пустота. Сверху в эту пустоту сливается/падает вода. Когда вода падает, то её вес равен нулю. Т.е., при всплытии поплавка вес сосуда с водой уменьшиться на вес воды объемом поплавка.
Вода просто расступается перед всплывающим пузырьком(поплавком).Ну и теорию проверил практикой Пётр.Вес именно увеличивается. https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=547791#547791

- Правка 19.06.17(14:23) - missioner
neama | Post: 547842 - Date: 19.06.17(14:21)
missioner Пост: 547840 От 19.Jun.2017 (14:20)
rezoner Пост: 547830 От 19.Jun.2017 (12:45) А мне видится, что при всплытии поплавка вес сосуда будет уменьшаться.
Представь, что поплавок - это пустота. Сверху в эту пустоту сливается/падает вода. Когда вода падает, то её вес равен нулю. Т.е., при всплытии поплавка вес сосуда с водой уменьшиться на вес воды объемом поплавка.
Вода просто расступается перед всплывающим пузырьком(поплавком).Ну и теорию проверил практикой Пётр.Вес именно увеличивается.

на объем воды вытеснинный шаром... /объемом пузырька/

_________________
у мну, просто нет словей...
- Правка 19.06.17(14:21) - neama
sbal | Post: 547843 - Date: 19.06.17(14:28)
Да, пузырьки воздуха в бидоне с брагой - жим-жим, что способствует известному правильным мужикам процессу.

_________________
в пути...
missioner | Post: 547846 - Date: 19.06.17(14:40)
neama Пост: 547842 От 19.Jun.2017 (14:21)
missioner Пост: 547840 От 19.Jun.2017 (14:20) Вес именно увеличивается.

на ...ВЕС объемА воды вытеснинный шаром... /объемом пузырька/
А если ещё точнее то появляется безопорная тяга ы направлений вектора ускорения.И как я уже писал,можно сделать и так что тяга будет против этого вектора.... Умеючи...

- Правка 19.06.17(14:42) - missioner
neama | Post: 547847 - Date: 19.06.17(14:43)
missioner Пост: 547846 От 19.Jun.2017 (14:40)
neama Пост: 547842 От 19.Jun.2017 (14:21)
missioner Пост: 547840 От 19.Jun.2017 (14:20) Вес именно увеличивается.

на ...ВЕС объемА воды вытеснинный шаром... /объемом пузырька/
А если ещё точнее то появляется безопорная тяга ы направлений вектора ускорения.И как я уже писал,можно сделать и так что тяга будет против этого вектора.... Умеючи...

я это и писал спасибо за корректировку...
не знаю как там с движителями, но дармовой преобразователь гравитации точно вижу... классическое неравновесное колесо...

_________________
у мну, просто нет словей...
rezoner | Post: 547848 - Date: 19.06.17(14:56)
пузырьковый двигатель

_________________
Россия тихо перекрыла трубу. Что-то нефть так в цене выросла....
sbal | Post: 547852 - Date: 19.06.17(15:21)
Ща гравио вспомним тыц

_________________
в пути...
- Правка 19.06.17(15:48) - sbal
missioner | Post: 547853 - Date: 19.06.17(15:22)
neama Пост: 547847 От 19.Jun.2017 (14:43) не знаю как там с движителями, но дармовой преобразователь гравитации точно вижу... классическое неравновесное колесо...
Конкретно такой вариант уже устарел не успев родиться,есть гораздо более эффективные варианты.Причём без задействования гравитаций.

- Правка 19.06.17(15:22) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 548532 - Date: 23.06.17(22:31)
sbal | Post: 548526 - Date: 23.06 (20:55)
Неожиданно натыкаюсь на статейку с кино Испытания ведьм в коем Игорь Шкурин разкрывает оригинальный метод сокрытия информации от посторонних глаз, и одновременно перекликается с веткой "планета Мюнхаузена".
Закину Миссионеру, а то заскучали

Не заскучали, sbal, не до скуки.
Вот послушай например энто:
https://www.youtube.com/watch?v=P51RIfzZs-Q
ПотОм, когда всё вряд ли закончится, я присоединюсь к вам, но не сейчас.
Чуть ли не вою волком от "откровений" некоторых из не только "патриотов" усраины, но и тех, которым мы позволили появиться в родной стране.
Попозже, sbal, присоединяюсь...
Хотя я и помню такие вот слова:
"Пускай наносит вред врагу не каждый воин, но каждый в бой иди. А бой решит судьба."
Простите, но не до того.

gluk | Post: 548632 - Date: 24.06.17(03:19)
Иван_Яковлевич, ты не торопись - форум и без тебя как-нибудь справится.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 82

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек