[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне пол-века спустя - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
neama | Post: 547777 - Date: 19.06.17(00:57)
Riba123 Пост: 547775 От 19.Jun.2017 (00:55)
Обидно.Смотрим на пирамиды-как же это построили!Теперь смотрим на ракеты-неё...такое только пришельцам под силу.Обидно!

у нас бюв в закромах скифа есть... грит сил не пожалеет гравицапу запилит...

_________________
у мну, просто нет словей...
Phazeus | Post: 547779 - Date: 19.06.17(00:58)
Дааа, даже Феербах, Шопенгауэр и Шопеном с Лобачевским не осилят )

_________________
\"Чужим умом Жизнь не познаешь и умнее не станешь...\" - Велимудр.
Riba123 | Post: 547780 - Date: 19.06.17(00:59)
Дело хорошее.Может Марс достанем,при моей жизни.

neama | Post: 547790 - Date: 19.06.17(01:13)
Riba123 Пост: 547780 От 19.Jun.2017 (00:59)
Дело хорошее.Может Марс достанем,при моей жизни.

ну тут дело такое... ведродвигатель... да гравицапа... джапы в свое время лифт хотели мутить но боюсь после фукусимы им не до того...

_________________
у мну, просто нет словей...
Sergej_ | Post: 547922 - Date: 20.06.17(08:31)
Phazeus Пост: 547745 От 18.Jun.2017 (22:51)

Ответьте на простой прямой вопрос. Вы утверждаете, что луч лазера, выпущенный на Луну, будет сносить в сторону от системы отсчёта Земля-Луна со скоростью 30 км/с. Да или нет?

Если ДА, то ЧЕМ его будет сносить. И как Вы объясните то, что в реальности этого сноса нет?

Вопрос то на самом деле не к Шиве а к дедушке-фантазёру. Это он вбросил в тему эту придуманную им глупость и теперь тихо сидит в сторонке и довольно наблюдает как люди блуждают в его придуманных фантазиях. Он только этим на скифе и занимается. Разберётесь с этой выдумкой, он следующую вбросит.

dedivan | Post: 547928 - Date: 20.06.17(09:11)
Sergej_ Пост: 547922 От 20.Jun.2017 (08:31)
Phazeus Пост: 547745 От 18.Jun.2017 (22:51)

Вы утверждаете, что луч лазера, выпущенный на Луну, будет сносить в сторону

Вопрос то на самом деле не к Шиве а к дедушке-фантазёру.

Это обычная хуцпа- сам придумал вопрос и требует ответа на него.
Найди где я говорил что луч света будет сносить?
Нет такого. Так что сами отвечайте на свой вопрос.
Луч света летит прямо. а вот мишень улетает.
Будешь спорить что не улетает?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 547930 - Date: 20.06.17(09:14)
Riba123 Пост: 547780 От 19.Jun.2017 (00:59)
Дело хорошее.Может Марс достанем,при моей жизни.

И всех неграмотных подпиндосников туда отправлять.
Хорошее дело. А у нас еще на земле дел невпроворот.


_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 547932 - Date: 20.06.17(09:15)
нужен простой повторяемый экспиримент... желательно наколенный... а то мы все сремся сремся, а там все экспиременты для публикаций в 70-х годах... время великого закрывания... дед - ты как метролог предложи ченить простое чтоб окончательно вешки расставить...

_________________
у мну, просто нет словей...
Phazeus | Post: 547937 - Date: 20.06.17(09:53)
dedivan Пост: 547928 От 20.Jun.2017 (09:11)
Это обычная хуцпа
Вы уже надоели своим этническим лексиконом. ВОт ВАШЕ заявление:

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=546508#546508

сам придумал вопрос и требует ответа на него.
А Вы вопросы к собеседникам не сами формулируете, в зависимости от направления диалога, а копипастите из методичек? Я вот сам придумываю, формулирую и задаю. Вы не против?

Найди где я говорил что луч света будет сносить?


https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=546508#546508

Нет такого. Так что сами отвечайте на свой вопрос.
То есть, Вы больше не утверждаете, что за время процесса локации система отсчёта Земля-Луна и телескоп, которым направлен луч лазера, не будет сдвинута относительно отражённого луча на примерно 70 км? Это Ваше утверждение. Вы от своих слов не отказываетесь? И вопрос Вам задан был не для того, чтобы Вы на него не отвечали. А для того, чтобы Вы пояснили свои же утверждения. И ответить на наш вопрос к Вам ВМЕСТО ВАС никто здесь, я надеюсь, не хочет. Я вот не хочу. И ответ хочется услышать Ваш.

Луч света летит прямо. а вот мишень улетает.
Будешь спорить что не улетает?
Это мы от Вас хотим узнать, с чем Вы спорите. Есть факт практики лазерной локации Луны. Ничего ни у кого не улетает. И Ваше заявление сугубо экстравагантно.

На какое расстояние улетает мишень? С чем связано это "улетание"? С каким движением относительно чего это связано. Ответьте на этот простой вопрос.

_________________
\"Чужим умом Жизнь не познаешь и умнее не станешь...\" - Велимудр.
- Правка 20.06.17(10:00) - Phazeus
Phazeus | Post: 547938 - Date: 20.06.17(09:56)
dedivan Пост: 547930 От 20.Jun.2017 (09:14)
И всех неграмотных подпиндосников туда отправлять.
Хорошее дело. А у нас еще на земле дел невпроворот.
Нам будет вас, подпиндосников неграмотных, очень не хватать...

_________________
\"Чужим умом Жизнь не познаешь и умнее не станешь...\" - Велимудр.
Phazeus | Post: 547939 - Date: 20.06.17(09:58)
neama Пост: 547932 От 20.Jun.2017 (09:15)
нужен простой повторяемый экспиримент... желательно наколенный... а то мы все сремся сремся, а там все экспиременты для публикаций в 70-х годах... время великого закрывания... дед - ты как метролог предложи ченить простое чтоб окончательно вешки расставить...
Да ничего не нужно, сто лет как всё уже есть ВИдите же, человек живёт в своей реальности Пусть ответит сначала на вопросы. Простые, последовательные. ПОстепенно мы его выведем на чистую воду. Он же любит от ответов ухъодить, прямых ответов не давать. Надо просто знать, как с демагогами говорить. ВОт пусть объяснит природу "убегания" на 70км

_________________
\"Чужим умом Жизнь не познаешь и умнее не станешь...\" - Велимудр.
Phazeus | Post: 547942 - Date: 20.06.17(10:36)
Только что-то мне сдаётся, не ответит он ничего

_________________
\"Чужим умом Жизнь не познаешь и умнее не станешь...\" - Велимудр.
СНК | Post: 547949 - Date: 20.06.17(11:43)
Phazeus Пост: 547733 От 18.Jun.2017 (22:23)
Итак, зафиксируем СНК в положении "слито" в вопросе про "снос" луча лазера относительно Земли и Луны из-за движения Земли вокруг Солнца. показательно, что СНК даже не проявил мужества, чтобы признать, что был не прав. Он просто "слился".


Оооошива, Вы продолжаете утверждать, что снос имеет место?



Я не вижу смысла тратить время на общение с мудаком.

Phazeus Пост: 547373 От 16.Jun.2017 (23:56)
Ну вот по его теории, если эфир (то бишь "среда") есть, то никакие сигналы распространяться не могут, их просто будет сносить )) Это представление из 19 века. Потом это было отвергнуто, как не отвечающее реальным фактам. Появилась возможность радиосвязи, измерения скорости света и всё такое. Появилась космонавтика и радиосвязь на сверхдальние расстояния. Но они застряли в 19 веке и отрицают науку
Скорости во Вселенной различны. Земля вращается по орбите Солнца, Солнце вращается вокруг центра Галактики, Галактика движется относительно других галактик и метаскоплений и т.д. Но никакие отклонения не имеют место, и можно рассматривать лишь только систему отсчёта Земля-Луна, принимая во внимание лишь их свойства.


Я уже говорил, что вы ничего не ответили на мой вопрос.

Ну вот по его теории, если эфир (то бишь "среда") есть, то никакие сигналы распространяться не могут, их просто будет сносить ))


Вы сделали это утверждение, ничем не обосновали и приписали это другому человеку. Никаких рассуждений откуда это следует, просто идиотское заявление. Я не собираюсь тратить свое время на распутывание ваших набродов.
Вы мудак и не лечитесь.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus | Post: 548022 - Date: 20.06.17(17:51)
СНК Пост: 547949 От 20.Jun.2017 (11:43)
Я не вижу смысла тратить время на общение с мудаком.
Предлагаете игнорировать Ваши бессодержательные посты? Хорошо. Не буду тратить на Вас время.

Я уже говорил, что вы ничего не ответили на мой вопрос.
Вы же предложили не тратить на Вас время. На Ваши вопросы всегда давались исчерпывающие ответы. Вы же НИ НА ОДИН ИЗ ПРЯМЫХ ВОПРОСОВ ПО ТЕМЕ не ответили. Так поступают только мудаки и демагоги-недоучки. Демагог никогда не отвечает на прямой вопрос, чтобы потом сделать вид, что "его не так поняли, он не то сказал". Только я заранее сформулировал вопрос с учётом этого Вашего демагогического поведения, поэтому слив засчитан.

Вы сделали это утверждение, ничем не обосновали
Это Вы должны обосновать Ваши утверждения про "снос на 70 км". Ибо в реальности ничего подобного не существует и существовать не может. Вы же не в состоянии даже выразить свои мысли. КОгда повторяете бред за шизофреником-маразматиком и параноиком, то впоследствии не можете проявить мужество ответить за свои слова, как-то попытаться аргументированно отстоять свою позицию. Вы слили, показав, что не способны объяснить природу "сноса на 70 км". А такой снос возможен исключительно в случае принятия средневековой теории о наличии эфира как некоей среды для распространения света. Что давно уже является ошибочным представлением древних о природе вещей.
Заметьте, именно то, что Вы не отвечаете на прямые вопросы и позволяет Вам флудить, оскорблять и строить из себя дурака. Нормальный мужик, отвечающий за свои слова, подтвердил бы, мол, да, я уверен, что при лазерной локации Луны будет снос на 70 км и готов на этом настаивать и объясняю это так-то, подтверждаю мои предположения тем-то. Но всё равно Ваш показательный слив зафиксирован.

и приписали это другому человеку
Я это приписываю ВАМ, который повторяет бред старого параноика, совершенно не подумав, не имея мужества впоследствии обосновать свои же заявления. Вот этот бред, который вы разделяете, но который не можете ни объяснить, ни доказать, предпочитая переходы на личности и оскорбления:


Никаких рассуждений откуда это следует, просто идиотское заявление
Совершенно с Вами согласен. Никаких рассуждений и объяснений, откуда Вы взяли снос на 70 км от Вас так и не последовало, хотя Вас тут все просили это объяснить. После чего Вы, почувствовав, что сказали тупость, слили. Ведь мужества признать, что сказали бред, противоречащий реальности, Вам не хватило. Увы.

Я не собираюсь тратить свое время на распутывание ваших набродов.
Да Ваш слив уже засчитан. Уже повторно.

Вы мудак и не лечитесь.
Именно так и аргументируют свои бредовые заявления все опровергатели. Это было так ожидаемо

_________________
\"Чужим умом Жизнь не познаешь и умнее не станешь...\" - Велимудр.
- Правка 20.06.17(17:56) - Phazeus
Sergej_ | Post: 548028 - Date: 20.06.17(18:55)
dedivan Пост: 547928 От 20.Jun.2017 (09:11)
Sergej_ Пост: 547922 От 20.Jun.2017 (08:31)
Phazeus Пост: 547745 От 18.Jun.2017 (22:51)

Вы утверждаете, что луч лазера, выпущенный на Луну, будет сносить в сторону

Вопрос то на самом деле не к Шиве а к дедушке-фантазёру.

Это обычная хуцпа- сам придумал вопрос и требует ответа на него.
Найди где я говорил что луч света будет сносить?
Нет такого. Так что сами отвечайте на свой вопрос.
Луч света летит прямо. а вот мишень улетает.
Будешь спорить что не улетает?
Кто и куда "улетает", с какой скоростью, относительно чего? Луна (мишень) улетает на заявленные тобой 70 км? Говори внятно.
Опять ты дед туману напускаешь, потому что в очередной раз в лужу уселся, а признаваться в этом личностные амбиции не позволяют.

Ты дед разве не говорил что фотоны лазера не попадут обратно в точку отправления, а окажутся на расстоянии 70 км? Говорил или нет? Или твои высказывания о том что Земля улетает на 70 км за время полёта луча лазера до Луны и обратно, они больше не твои, и свет таки попадёт обратно в точку отправления? Тогда никакого "сноса" нет.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне пол-века спустя - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек