[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
dedivan | Post: 545018 - Date: 02.06.17(03:53)
sbal Пост: 544982 От 02.Jun.2017 (00:04)
у нас так в детстве в соседском дворе говно из дворовой уборной выкачивали говновозкой,...

Да, это близко к правильному ответу. Давление газов даже при наддуве 0,3 атмосферы в лунных модулях при размере стенки 5 метров дает силы в десятки тонн на каждую стенку. Поэтому нет ни одного космического аппарата с атмосферой и квадратной формы- все либо в виде шарика либо трубы. Так материал работает на растяжение, а в квадратном на изгиб, что в несколько раз требует увеличения толщины металла. Примерно раз в 10. Ни один конструктор в здравом уме не будет делать квадратный аппарат для космоса. А вот театральные бутафоры любят квадратные и плоские конструкции- картон, фанера, очень легко изготавливать. Есть квадратные спутники, но только без внутреннейц атмосферы- им вакуум наоброт полезен- у них внутри передатчики на лампах, которым не нужна тяжелая стеклянная оболочка. Они прямо голенькие прекрасно работают. Может быть вид таких спутников и смутил насовских бутафоров. А когда спохватились- поздно уже было.
Именно вид квадратного модуля и смутил наших дедов. Разорвать должно такую коробушку. Но тогда только один вариант допустили- что модули были без атмосферы и космонавты все время в скафандрах были.
Ну сейчас то информации побольше - и пендосы насвистели, что наддували их до 0,3 атм и скафандры снимали,
но время уже прошло и нашу программу уже закрыли. Собственно это и было целью пендосов.
А сейчас для чего фазеусы стараются - непонятно.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 545020 - Date: 02.06.17(03:58)
Phazeus Пост: 544990 От 02.Jun.2017 (00:19)

Система следила за температурой и регулировала/сигнализировала при выходе за пределы. На заднем шасси охдажающая система была.


Это для малограмотных. Которые знают только что в холодильнике моторчик есть и он тарахтит.
В холодильнике самое главное- это радиатор. И в космосе это не тривиальная задача- чтобы он охлаждал, он должен быть в тени от солнца. И большой по размеру, там обдув не включишь- только площадь излучения работает.
На подвижном объекте это вообще задача. Нужно искуственно тень делать- вот у лунохода откидывающаяся крышка и создает такую тень- ее нижняя поверхность и является радиатором. Есть рассказ как луноход залез в кратер и вылезти ему мешала как раз эта крышка. Рискнули - закрыли крышку и вылезли из кратера, так за пару минут температура возросла до верхнего предела. На амерских лунных модулях этой конструкции вообще нет, и места для нее нет. Можно было бы на днище расположить- но оно закрыто от излучения посадочным модулем. То же самое и у роверов- нет радиатора. Хотя про тарахтящий компрессор они не забыли.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 545023 - Date: 02.06.17(04:22)
Phazeus Пост: 544973 От 01.Jun.2017 (23:24)


ЖДу ответа давно.

Это все хуцпа про дешевизну российских движков. Почитай наши доклады про разработки движков. Тысяча огневых испытатий означает изготовление тысячи движков прежде чем один полетит. И у пендосов есть такие движки Н1, Н2,
которые изготавливаются до сих пор. Они дешевле российских в изготовлении, потому что все затраты на разработку уже сделаны, но когда нужны помощнее, покупают российские, у которых в цене заложены наши затраты на разработку.
Если бы у пендосов был F1 - его изготовление было бы дешевле закупки российских.



_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 545025 - Date: 02.06.17(04:47)
dedivan Пост: 545018 От 02.Jun.2017 (03:53)
А сейчас для чего фазеусы стараются - непонятно.
Я один в своём роде, единственный и неповторимый Двоится? Не мудрено... Развлекаемся мы Вот, можем в шахматы с тобой сыграть. Двигаешь, Дед?
А вот тирада линная но... беспредметная. Дед, ты бы лучше не умозрительные фантазии описывал, а конкретно что-то. Что за модуль, где что не так, каковы твои расчёты... Или фантазёр дед, агент НАСА, дурит нас снова?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 545026 - Date: 02.06.17(04:53)
dedivan Пост: 545020 От 02.Jun.2017 (03:58)
В холодильнике самое главное- это радиатор.
Без проблем. Ткни в схему, покажи, что там не так. А то снова говоришь ни о чём. Для тех, кто не знаком с материалом и верит тебе на слово. А я не верю. Я проверю Итак, в студию схему с кружочками, где там что не так Каковы твои выклаки
Луноход - вообще о дрёгом. Мягкое с синим не сравнивают. Ты скажи, какой элемент схемы терморегулирования ровера неверен.

нет радиатора
Страница 10. Схема выше. А про модуль ты не в курсе вообще. Читай матчасть, потом просто молча, без лишних слов, приводи схему и показывай где что не так И расчёты.
Пока что твои рассуждения никакого отношения к реальности не имеют. Ты говоришь о чём-то своём, умозрительном.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 545027 - Date: 02.06.17(04:59)
Phazeus Пост: 545025 От 02.Jun.2017 (04:47)
Что за модуль, где что не так, каковы твои расчёты...

А у тебя своей фантазии не хватает?
Тогда посмотри на свою комнату- найди стенку длиной 5 метров и высотой 2 метра, и представь что из соседней комнаты в нее врезается камаз с силой 30 тонн. Что будет со стенкой?

_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 545028 - Date: 02.06.17(05:02)
dedivan Пост: 545023 От 02.Jun.2017 (04:22)
Почитай наши доклады
ИМенно читал. Даже ссылки приводил. И это все виели. Там русским по белому написано. И ссылки на испытания F-1 тоже, врое тамже приводил. Как раз отработку этого двигателя ооочень хорошо провели, испытания были намного бюолее тщательные, чем наши, отчего столько катастроф с ракетой Н-1.
Или скажи, что наши конструкторы ду4раки и их обманули или купили и всему миру врали и физику надо переписывать.

Если бы у пендосов был F1 - его изготовление было бы дешевле закупки российских.
Тебе снова выше ссылки я привоил. Там именно что показана НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ этого двигателя. И цели у него нет. Он изготавливался сугубо под лунную программу. Это всё равно, что сказать, а почему сейчас мы не используем РД-170?

Итак, снова повторяю для тебя вопрос.
Ты как всегда, как и подабает демагогу-софисту, пытаешься сделать вид, что не замечаешь вопроса и необходимости ответить на прямой аргумент с прямым доказательством.

ВОт расчёт "В ЛОБ". Тут не нужны слова. Тут голые цифры. Математике плевать на экономику. Теперь покажи, где здесь ошибка. Если ты прав, то здесь наверняка есть ошибки. И очень грубые. Покажи.

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=544940#544940

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 02.06.17(05:03) - Phazeus
Phazeus | Post: 545029 - Date: 02.06.17(05:06)
dedivan Пост: 545027 От 02.Jun.2017 (04:59)
А у тебя своей фантазии не хватает?
Ну пофантазировать можно в другой ветке, вдоволь. Здесь это совершенно неуместно. Давай вернёмся к реальности.

найди стенку длиной 5 метров и высотой 2 метра
Нет, давай ты мне покажешь на схеме реального устройства (я даже не знаю, о чём ты говоришь) и покажешь, где и какие силы действуют. Интересно будет. И на вопрос про расчёт параметров первой ступени Сатурна-5 тоже ответь.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 545036 - Date: 02.06.17(05:29)
Phazeus Пост: 545029 От 02.Jun.2017 (05:06)
И на вопрос про расчёт параметров первой ступени Сатурна-5 тоже ответь.

Я тебе уже ответил- это хуцпа, с какой то целью старательно переведенная на русский язык. Не знаешь с какой целью? Поделись.

_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 545040 - Date: 02.06.17(05:48)
dedivan Пост: 545031 От 02.Jun.2017 (05:14)
А ты что, чертежей лунного модуля никогда не видел?
Видел. ЧТо тебе конкретно не нравится, каковы твои выкладки?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 545042 - Date: 02.06.17(05:49)
dedivan Пост: 545034 От 02.Jun.2017 (05:24)
Использовали и в Энергии и в Зенитах
Нет доказательств. Это была маскировка. Иначе сейчас бы все на них летали.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 545044 - Date: 02.06.17(05:51)
dedivan Пост: 545036 От 02.Jun.2017 (05:29)
Не знаешь с какой целью? Поделись.
Цель написана в названии: расчёт параметров первой ступени ракетоносителя Сатурн-5.
Оинадцатый раз спрашиваю, с чем ты в этом расчёте не согласен?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 545045 - Date: 02.06.17(05:56)
И с Ровером ты не понял как работает система охлаждения? Перевести?

[ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка]
В вух словах можно сказать, что система очень простая. Совершенно понятная. Накопитель тепла и радиаторы, которые излучением охлаждают "радиаторы". Во время движения тепло накапливает радиатор (там описано, это я просто тупо объясняю ), потом требуются остановки и охлаждение. Как раз хватает, чтобы совершить поездку. Очень эффективная система, если только следить за датчиком и вовремя останавливаться и открывать радиаторы, если требуется охлаждение.

Ровер простой и маломощный, рассчитанный на пару дней работы. И никакие сложные системы ему были не нужны. Там в статьях даже рассмотрены Луноходы, описана их система охлажения и нагрева. И роверу такие системы не нужны Он не рассчитан на длительную работу в условиях больших перепаов температур, а он рассчитан на условия ТОЛЬКО лунного утра.
Дед, тут рыбы нет

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 02.06.17(05:56) - Phazeus
Phazeus | Post: 545047 - Date: 02.06.17(06:06)
sbal Пост: 545046 От 02.Jun.2017 (06:02)
может народ и занялся разбором
Занимались и занимаются полвека как. Это как изобретение вечного двигателя Начинаешь лишь больше уважать фундаментальную науку. Да и для мозгов польза!

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 02.06.17(06:06) - Phazeus
sbal | Post: 545048 - Date: 02.06.17(06:16)
Phazeus Пост: 545047 От 02.Jun.2017 (06:06)
Да и для мозгов польза!
рад за тебя, только не на ту сторону работаешь, внимательно следил за веткой, с самых первых постов твоих, кои мне, скажем так, - не понравились.

Далее мне не интересно.

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт