[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 544242 - Date: 29.05.17(20:27)
dedivan Пост: 544214 От 29.May.2017 (19:08)
липается в одну железку
Прекрасно знали. Поэтому техниа рассчитана на одну миссию. А не на годы. Хотя, Луноход ездил ну ОООЧЕНЬ долго, по меркам его рассчётного ресурса. Наверное, его снимали в цементном павильоне Мосфильма...

А уж у обычного фотоаппарата вся мелочь внутри через час заклинит.
Ну уж, наверное, не ширпотреб за 10 баксов туда брали?
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html

Тогда еще скандал был- что мол русские им заварили люки. А люк это не фотоаппарат.
Хватит паранои
Кстати, первую в мире стыковку в космосе выполнил 16 марта 1966 года как раз "Джемини-8".

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama | Post: 544244 - Date: 29.05.17(20:44)
dedivan Пост: 544214 От 29.May.2017 (19:08)
Тем более в то время пендосы еще не знали, что механика в вакууме слипается в одну железку. А уж у обычного фотоаппарата вся мелочь внутри через час заклинит.
Они чуть позже при стыковке обнаружили что люки у них не открываются в космосе.
Тогда еще скандал был- что мол русские им заварили люки. А люк это не фотоаппарат.

дед эта херня была джемини втором... и не вакумм тому виной а диффузия.
мне так об этой херне наука и жизнь рассказывала... про фотоаппараты никто не говорил, с чего там кому диффундировать в соседние запчасти... механизмы укрыты, нагрева нет...



_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 29.05.17(20:46) - neama
neama | Post: 544246 - Date: 29.05.17(20:50)
oooshiva Пост: 544245 От 29.May.2017 (20:46)
У американского мифа Джемини " не было ничего похожего на стыковочный узел, они декларировали"стыковку", как соударение.

там в другом фишка... они во втором полете ходели сыграть в человек за бортом... но люк не открылся... у них получился сброс обтекателя где-то не там... поэтому на орбиту он вышел градусов около 300 потом остывал и створки люка продифундировали... потом вроде обтекатель не сбрасывали так рано...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Phazeus | Post: 544247 - Date: 29.05.17(20:54)
oooshiva Пост: 544243 От 29.May.2017 (20:44)
ага... с петлями рояльными на люке и с резинкой уплотнителем от холодильника...
Не несите чушь. США обогнало уже к 1965 году Советский СОюз по ВСЕМ показателям. И УЖЕ МЫ ДОГОНЯТЬ пытались. Читайте отчёты советских главных конструкторов и мемуары их. Особенно по пилотируемым полётам (на это НАСА сделало ставку с самого начала, что оказалось верным), и по стыковкам.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama | Post: 544248 - Date: 29.05.17(20:57)
Phazeus Пост: 544247 От 29.May.2017 (20:54)
oooshiva Пост: 544243 От 29.May.2017 (20:44)
ага... с петлями рояльными на люке и с резинкой уплотнителем от холодильника...
Не несите чушь. США обогнало уже к 1965 году Советский СОюз по ВСЕМ показателям. И УЖЕ МЫ ДОГОНЯТЬ пытались. Читайте отчёты советских главных конструкторов и мемуары их. Особенно по пилотируемым полётам (на это НАСА сделало ставку с самого начала, что оказалось верным), и по стыковкам.

фаза... что у амеров было кроме скайлаба?
а ссср вполне наладил строительство орбитальных станций... что по финалу выросло в мир когда пиндосы уже окончательно допросрали свои полимеры...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Phazeus | Post: 544249 - Date: 29.05.17(21:04)
oooshiva Пост: 544245 От 29.May.2017 (20:46)
У американского мифа Джемини " не было ничего похожего на стыковочный узел, они декларировали"стыковку", как соударение.
Что за бред. Хватит цитировать фэйкомётчика мухина. Всё там было. СССР аналогичное повторил только спустя полтора года.
Отработка стыковок нужна была для миссии Аполлон, в которой перестыковка отсеков была частью миссии.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 544251 - Date: 29.05.17(21:11)
neama Пост: 544248 От 29.May.2017 (20:57)
фаза... что у амеров было кроме скайлаба?
а ссср вполне наладил строительство орбитальных станций... что по финалу выросло в мир когда пиндосы уже окончательно допросрали свои полимеры...
Скайлэб - уже попытка. Хотя и не совсем запланированная "Аполлон" - вот их главное детище было. Затем Шаттл. Ещё проект орбитальной станции "Фридом". Кстати, МКС, как раз, и есть реализация этого проекта, по сути. Ну про Марс вообще молчу...
Хотя, и у нас и у них тогда планы были по покорению Вселенной. Потом бабло всё загубило

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 29.05.17(21:11) - Phazeus
Phazeus | Post: 544252 - Date: 29.05.17(21:13)
oooshiva Пост: 544250 От 29.May.2017 (21:06)
Ни ни ни разу не обгорело?!
ЧТо обгорело??? Обгорает тепловой щит в днище.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama | Post: 544254 - Date: 29.05.17(21:21)
Phazeus Пост: 544251 От 29.May.2017 (21:11)
neama Пост: 544248 От 29.May.2017 (20:57)
фаза... что у амеров было кроме скайлаба?
а ссср вполне наладил строительство орбитальных станций... что по финалу выросло в мир когда пиндосы уже окончательно допросрали свои полимеры...
Скайлэб - уже попытка. Хотя и не совсем запланированная "Аполлон" - вот их главное детище было. Затем Шаттл. Ещё проект орбитальной станции "Фридом". Кстати, МКС, как раз, и есть реализация этого проекта, по сути. Ну про Марс вообще молчу...
Хотя, и у нас и у них тогда планы были по покорению Вселенной. Потом бабло всё загубило


не было у них планов... шатл это яденый бомбардировщик... и обслуга сои... пиндосы и скайлэб просрали так как не могли изначально озадачтся двиглом... не нужно им это было... а было всегда большое желание быть царями горы...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
БЮВ | Post: 544255 - Date: 29.05.17(21:21)
Greyver Пост: 544239 От 29.May.2017 (20:04)


сверху чистенький а снизу как скотник на ферме.


Ну раз такой наблюдательный, посмотри на тень от флагштока, как она меняет направление после камушка.
Также посмотри короткие тени от камней и длинные от посадочного модуля.
На холмы посмотри зорким взглядом, второй темный, а третий такой же светлый как передний план.
Следы непонятные, последние перед прыжком должны иметь большую глубину, чем предыдущие, а на снимке наоборот. Но я не спец, а спецы расскажут намного больше несуразностей.
Вот как делаются такие фотодокументы.
[ссылка]

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.05.17(21:24) - БЮВ
Phazeus | Post: 544256 - Date: 29.05.17(21:23)
oooshiva Пост: 544253 От 29.May.2017 (21:19)
Ага, при спуске обгорает все... Посмотри на наши спускаемые аппараты.
Это зависит от формы. Чем более отстрый конус, тем меньше он греется по бокам. Воздушный поток его не задевает. А у Союзов для увеличения места он не сильно сужен. И то обгорает совсем слабо. Ничего там не плавится. Вся нагрузка на щит.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 29.05.17(21:24) - Phazeus
Phazeus | Post: 544258 - Date: 29.05.17(21:29)
neama Пост: 544254 От 29.May.2017 (21:21)
не было у них планов... шатл это яденый бомбардировщик...
Только именно Шаттл МКC, по сути, строил. И Хаббл... Ну и как проект интересный. Хоть и дорогой, да

пиндосы и скайлэб просрали
Он же импровизацией был, топливным баком 3-й ступени Сатурна, оставшегося после сокращения проекта Аполлон...

не нужно им это было... а было всегда большое желание быть царями горы...
Ну, американцы...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 544259 - Date: 29.05.17(21:30)
oooshiva Пост: 544257 От 29.May.2017 (21:25)
и у китайцев обгорело
У китайцев копия нашего Союза. Прочти, что я про форму писал.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ | Post: 544262 - Date: 29.05.17(21:46)
Phazeus Пост: 544179 От 29.May.2017 (16:36)
Зачем НАСА катать куклу???
Да бабло заказчика пропили, а отчитываться как то надо, вот и сделали уменьшенную радиоуправляемую модель и сняли в павильоне. Ну а на модель можно токо куклу посадить.
Потому на многих снимках и следов от колес нет, краном на съемочную площадку ставили.
Вот попробуй ежели удастся оспорь вполне обоснованное исследование с формулами и фактами
[ссылка]
Ты просил серьезные ссылки
[ссылка] На сопло посадочного модуля обрати внимание, краска как свежая. Ну и много там есть для твоей задумчивости.
И реальные фотки с большими непонятками посмотри
[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Дайте мне точку опоры...
detector | Post: 544263 - Date: 29.05.17(21:50)
Не могу понять.
Пин досы,когда летели на/к/ Луну,были все время полёта в скафандрах?
Наверно нет.Перед выходом на поверхность Луны они одели фандры.
Как они умудрились это сделать в таком ограниченном об,,ёме?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт