[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.100
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 542773 - Date: 24.05.17(21:40)
Специально Greyverу - Кому теорию? Не хуже плоской Земли. А если без скромности, то лучше.
и комменты, комменты заодно

_________________
в пути...
sbal | Post: 542775 - Date: 24.05.17(21:43)
huse Пост: 542651 От 24.May.2017 (11:13)
Но я о нарушении нашей-людишковской модели.
это от комиссии по лженауке? Тады ой.

_________________
в пути...
Кубич | Post: 542866 - Date: 25.05.17(11:50)
sbal Пост: 542773 От 24.May.2017 (21:40)
Специально Greyverу - Кому теорию? Не хуже плоской Земли. А если без скромности, то лучше.
и комменты, комменты заодно

Енто кому-то взбреднулось...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Greyver | Post: 542995 - Date: 25.05.17(18:46)
sbal Пост: 542773 От 24.May.2017 (21:40)
Специально Greyverу - Кому теорию? Не хуже плоской Земли. А если без скромности, то лучше.
и комменты, комменты заодно

Статью посмотрел по диагонали, комменты потом прочту... если время будет... а по существу: это именно то, из-за чего существует геополитика... ну вот были бы все люди одинаковые по всей Земле, и как тогда?

Пс. Помнишь на юсе говорили о "дыре" на бУкре? Во, особенность тамошней территории (Дикого Поля), которая порождает своеобразный менталитет (тасазать "хохлизм"... его правда дополнительно ещё политтехнологи подкорректировали, в "нужную" им сторону), о чём, кстати, говорил и Данилов.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 543000 - Date: 25.05.17(19:11)
Greyver Пост: 542995 От 25.May.2017 (18:46)
Пс. Помнишь на юсе говорили о "дыре" на бУкре?
после картин бояркина оную про себя обзываю дырой босха. И прикинь про потенциал оной...

_________________
в пути...
- Правка 25.05.17(19:12) - sbal
huse | Post: 543210 - Date: 26.05.17(18:03)
А кто может пояснить как правильно? Часто теорию относительности объясняют через модельки космических кораблей и поездов.

И вот как то встретил рисунок, где космический корабль летит с постоянной скоростью близкой к скорости света. Наблюдатель внутри пускает луч света с "пола" в "потолок" перпендикулярно движению. Датчик вверху ловит этот луч. Дальше вторая картинка - стационарный наблюдатель снаружи видит что луч не строго вверх улетел, а по диагонали в будущее место положение датчика.

Это же не правильно? Луч не зависит от скорости источника света. Он вылетел из фонаря строго вертикально и в датчик не попадет - потому что датчик улетит в сторону со скоростью света. Получается через отклонение луча можно детектировать движешься ты с высокой скоростью или покоишься даже если движешься без ускорений. Но тогда получается что непрерывное постоянное движение абсолютно. Или все таки луч зависит от скорости источник света и движение без ускорения невозможно детектировать перепендикулярным смещением луча?

Вопрос вроде бы напрямую не относящийся, но на самом деле он об материи эфира. Если она стационарна или независима от материи - то движение абсолютно. А если движение света зависит от источника - получается и локальная зона эфира движется вместе с космическим кораблем.

Кубич | Post: 543565 - Date: 27.05.17(20:59)
huse Пост: 543210 От 26.May.2017 (18:03)
.............


Не правильно вообще так рассуждать. Не возможно всё с самого начала. Нет смысла...
И немного о больном... [ссылка]

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 27.05.17(21:15) - Кубич
dedivan | Post: 543571 - Date: 27.05.17(21:03)
Это все будет, но потом. Но пока мы еще раньше , чем то самое начало.

_________________
я плохого не посоветую
huse | Post: 543841 - Date: 28.05.17(19:26)
А как правильно про луч? Он попадет в детектор, который строго над источником или отклонится?

Вообще когда размышляешь об инерции - мысленно рисуется движущийся кусок пространства (этакая лодка) и в нем материя "покоится" (с глобальной точки зрения). А вот чтобы сменить направление движения этого куска пространства - надо тратить энергию. Я понимаю, что это лишь картинка, но в случае с лучем света - она четко попадает в второй вариант. Еще это объясняет фотографии фантомов - срубленные деревья и т.п.

dedivan | Post: 543843 - Date: 28.05.17(19:31)
huse Пост: 543841 От 28.May.2017 (19:26)
А как правильно про луч?

Это сначала надо с пространством разобраться- как оно неподвижно и в то же время движется во времени.
Или время движется в нем?


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 543847 - Date: 28.05.17(19:42)
huse Пост: 543210 От 26.May.2017 (18:03)
А кто может пояснить как правильно? Часто теорию относительности объясняют через модельки космических кораблей и поездов.
а солнышко наше не подойдет? 8,5, на память, минут фотончики летят.

_________________
в пути...
huse | Post: 544215 - Date: 29.05.17(19:10)
Хорошая идея, но разве никто не делал?

Если фотоны наследуют инерцию от источника - то мы должны видеть Солнце там где оно сейчас есть (хотя картинка будет 8,5 минутной давности). Если не наследуют - мы должны видеть Солнце чуть позади (там где было 8,5 минут назад). Но это всего 8% смещение относительно диаметра Солнца.

Лучше что то по-мельче изучать - дельта будет более явная.

sbal | Post: 544221 - Date: 29.05.17(19:18)
да ради Бога, звёзд на небе...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 544222 - Date: 29.05.17(19:19)
Так все померяли уже давно.
Мы видим солнце там где оно было 8 минут назад. Но сама земля должна лететь вокруг настоящего солнца, а не того места где оно было.
Это замерили точно- земля летит точно к настоящему солнцу, туда где оно находится в данный момент. Астрономия наука точная.
тогда правда решили что гравитация имеет скорость взаимодействия в миллионы раз быстрее скорости света. А сейчас, с теорией гравворонок это вопрос сам собой отпал. Воронка вместе с солнцем и планетами движется как одно целое.
Не нужна никакая гравитация.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.05.17(19:20) - dedivan
sbal | Post: 544867 - Date: 01.06.17(12:48)
Последние события на СКИФе вынудили всплыть в памяти вот сей текст, нашёл и решил воткнуть

Дневники дежурного по Вселенной
doku100 October 9th, 2012

Вахта 18 продолжается
***
Шеф, как я уже говорил, многомерная Личность. Поэтому ему интереснее видеть объект сразу в нескольких пространствах, чем в одном. Это как сравнивать впечатление от черно-белой карандашной иллюстрации цветка в книге, с настоящим, живым цветком. Вот мы и изгаляемся для него, как можем. Зато и сами развиваемся.

Пару слов о «Красиво и Многомерно» от шефа, как я это понимаю. Это просто объяснить: одним махом – семерых побивахом, но чтоб выглядело эстетично. Вот например: следят за Альтионом в 3-м пространстве вирусоносители, а мы должны следить за ними так, чтобы никто и не заметил. Мы к крейсеру там маленькую побрякушку прицепили, которая мониторит пространство на предмет излучения их тарелок и всегда знаем не только где этот самый Альтион, в пределах нашей Вселенной, но и где и сколько ищеек за ним следит. Эта побрякушка в 4-м пространстве выглядит как простой булыжник в поясе астероидов, а в 5-м пространстве уже встроена в навигационный буй. С питанием тоже интересно: получая в 4-м пространстве радиантную энергию и кинетическую от столкновений, преобразует ее и передает в 5-ое, подпитывая кое-какие цепи буйка. В 3-м же за счет резонанса с частотой двигателей тарелок выделяется определенная гармоника, которая через межполяризационное пространство уходит прямиком на пульт. В итоге наша побрякушка в 3-м пространстве ни излучает, ни потребляет энергии, ведет в нем отслеживание сразу нескольких объектов, не обладая демаскирующими признаками, в 4-ом пространстве является генератором энергии, для общеиспользуемого объекта в 5-м пространстве.

Но самым шиком считаются многоходовки: через ментал аккуратно впарить свою идею каким-нибудь гостям Вселенной или землянам, сподобив их на эксперимент в нужном нам направлении, во время их эксперимента провести свои мероприятия, подсунуть им кое-какие воспитывающие и развивающие выводы, а если они эти выводы не воспримут, аккуратно закрыть этот эксперимент. Чтобы они ломали свои головы «почему?», и все-таки дошли до этих выводов. Например, в прошлую мою вахту подсунули землянам идею на исследования Марса. Они заглотили ее с радостью и заслали к планете один за другим два аппарата и оба «Фобосы». Еще бы Суицидами назвали. И в эту вахту «Фобос-грунт» пытались запустить. Пришлось им с намеками обломы устраивать. Все равно не вняли. И вообще, какого рожна русские в космос лезут? Половина из них уже сейчас имеют способности для самостоятельного перехода в 5-ое пространство и прогулок по Вселенной, надо только подучиться. Это все равно что бегуну-марафонцу костыль предлагать.

А самое главное в «Многомерно и Красиво» - это саморазвитие и учеба. Без этого даже самая распрекраснейшая операция у шефа не найдет одобрения.
***
Я вот иной раз думаю, зачем шефу столько лбов на станции, да и сама станция нужна ли. В его возможностях сделать так, чтобы никто поперек и пикнуть не смог. Закрутить хитро-мудро торсионные поля, задать вектора и модули, и во всех поляризациях и пространствах все по струнке бы ходили. И самый первый ответ - он так развлекается.

Но никогда, никогда не может быть только одного ответа на вопрос «Почему шеф так делает». Когда найду все ответы на этот вопрос – сам стану шефом.


источник здесь
* на усмотрение Прадеда.

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 100

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт