Самое странное - этот Ванцель - француз,
Французская академия решила за всех не рассматривать СЕ.
Я могу четко - без никаких сомнений, опровергнуть и то, и другое.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Не ври, я не утверждал что этот Ванцель решил ТУ.
Наоборот, он утверждает что невозможно решить с помощью линейки и циркуля решить ТУ.
До сих пор никто не решил ТУ, ну... кроме меня.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
OAUM-OZON Пост: 542365 От 23.May.2017 (00:26)
Я не в курсе этого решения.
Но ты же утверждал выше, что Лоран Ванцель доказал трисекцию угла.
Разве нет?
Для чего доказывать то, что уже доказано?
Скажи, магнит, ты под кайфом?
Русский язык плохо знаешь - или логики нет у тебя.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
magnit31 Пост: 542367 От 23.May.2017 (00:30)
Не ври, я не утверждал что этот Ванцель решил ТУ.
Наоборот, он утверждает что невозможно решить с помощью линейки и циркуля решить ТУ.
До сих пор никто не решил ТУ, ну... кроме меня.
Если ты такой знаток - то выкладывай и иди по грибы...
Иначе зачем появлялся на этом форуме.
OAUM-OZON Пост: 542370 От 23.May.2017 (00:37)
Русский язык знаю. Логика присутствует.
Объясните кто-нибудь, что у него нет логики или он плохо знает русский язык.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Я жду ответа от одного ведомства, это дело времени.
А решение ТУ я здесь опубликую.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Объясните кто-нибудь, что у него нет логики или он плохо знает русский язык.
Скорее попытайтесь доказать, то что опровергнуто другим французом, и не принято математическим сообществом.
Честно говоря не увидел отрицательное "не" в твоем первом посте.
Не понимаю по какой причине.
Или там его не было или ты его подправил.
Извини, конечно, если что.
У тебя глаза есть ?
Там в первом моем посте есть или нет слово "правка" внизу ?
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Ой как трудно.... как трудно общаться с вами .
Вы все такие ?
Вы все такие ?
Вы все такие ?
Вы все такие ?
Вы все такие ?
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.