[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
sharp | Post: 540851 - Date: 12.05.17(13:17)
Это верно, я совершенно не так все понимаю.
Я подумаю над твоей версией.
Но всеже непонятно, что я должен ожидать на выходе?
Как и с чем я должен сравнить, чтобы убедиться в твоей правоте?
Как закольцевать схему, чтобы окончательно убедиться в твоей правоте?

laborant | Post: 541258 - Date: 15.05.17(16:21)
... Опыт
...по бармалейски, но, с магией длинной линии...

- Правка 15.05.17(16:46) - laborant
Rivaros | Post: 541429 - Date: 16.05.17(10:24)
Vladimir Пост: 540958 От 13.May.2017 (18:18)
У Ильдуса спроси.

Ильдус уже опубликовал свое видение.

Чтобы создать устройство необходимо знать:
1. принцип работы (это как подтверждение истинности работы и для настройки в процессе сборки);
2. как использовать этот принцип (схема, габариты, конструктив и т.д.).

Иначе получится как в видео, в котором в корпус от телека набросали коплектующих, повертели и ооо... чудо - телек заработал.
Если нет теории получения прибавки, сложно будет что-то изготовить.

Может поможет следующий постулат - если в системе более 1-го затухающего колебания, то значит есть прибавка.

Vladimir | Post: 541535 - Date: 17.05.17(07:26)
street Пост: 540932 От 13.May.2017 (11:17)
.... -допустим...
-предположим...
-если бы...

Вот тут ты не прав! Это манера речи реального учёного отвечающего за свои слова, лишнего он не скажет а если говорит, то вот с такими оговорками.

street | Post: 541543 - Date: 17.05.17(09:46)
Реальный ученый всегда опирается на факты, причём однозначные. Прежде всего на какой-то неоспоримый факт, явление природы, наблюдаемый эффект...
Повторюсь, во всей медийной продукции с участием Бирдена - этого нет. Я , что-то упустил? Будь добр, ткни конкретно.

_________________
Главное в мелочах
Vladimir | Post: 541547 - Date: 17.05.17(10:34)
street Пост: 541543 От 17.May.2017 (09:46)
Реальный ученый всегда опирается на факты, причём однозначные.

Тыкаю конкретно. Не надо прередёргивать, Бирден постоянно рассказывает, и довольно доходчиво, о фактах и открытиях в сфере свойств вакуума и эфиродинамики Рассказывает об эффекте Казимира, Ламерея, Ву,нарушенной симметрии Ли и Янга. И многое другое. Лично я благодарен людям проекта "Заряд" которые сделали технически качественный перевод роликов Бирдена. Я почти уверен что 80% форумчан не смотрели эти ролики! Ну харит смотреть как дядька, часами монотонным голосом несёт какую-то пургу которую ни в школе ни в вузе не проходили. А тут мозги надо ломать, думать!

- Правка 17.05.17(10:35) - Vladimir
street | Post: 541561 - Date: 17.05.17(11:56)
Vladimir Пост: 541547 От 17.May.2017 (10:34)
street Пост: 541543 От 17.May.2017 (09:46)
Реальный ученый всегда опирается на факты, причём однозначные.

Тыкаю конкретно. Не надо прередёргивать, Бирден постоянно рассказывает, и довольно доходчиво, о фактах и открытиях в сфере свойств вакуума и эфиродинамики

"...мысленный эксперимент, идеальные инструменты..."
При таком подходе не надо вникать в бормотание Бирдена. Ещё школьникам рассказывают про маятник в вакууме.

Рассказывает об эффекте Казимира, Ламерея, Ву,нарушенной симметрии Ли и Янга. И многое другое.

Напёрсточники отдыхают.

Я почти уверен что 80% форумчан не смотрели эти ролики!

Вера даёт надежду, которая, как известно умирает последней. Лично я после пары роликов с Бирденом, другие ролики с ним смотрю при прокрутке. Ничего иного. То же бла-бла-бла , что и в других.

А тут мозги надо ломать, думать!

Неисключаю, что кому-то такие ролики помогут восполнить знания и понимание знаний упущенных в освоении в школе.

Но повторяю ещё раз... Ни одного фактика, эффекта или явления однозначно свидетельствующего о извлечении энергии из вакуума в болтовне Бирдена - нет. Нет даже намёка на направление в котором следует двигаться. Только нытьё на несовершенство существующей действительности.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.05.17(11:59) - street
Vladimir | Post: 541629 - Date: 17.05.17(22:27)
street Пост: 541561 От 17.May.2017 (11:56)
..Ни одного фактика, эффекта или явления однозначно свидетельствующего о извлечении энергии из вакуума в болтовне Бирдена - нет.

Да ладно тебе, скучно стало? Зубоскалишь? Впрочем давай фактики, эффекты, явления других популяризаторов науки в этой области.Интересно знать твоё мнение.


street | Post: 541631 - Date: 17.05.17(23:10)
Популяризаторов? Пожалуй, любого писателя-фантаста можно таковым считать.

Наш мир вещественен в том смысле , что наш мир состоит из вещества. Нас окружают предметы бытия, которые вещественны и следовательно, любые процессы энергообмена с вакуумом для нас могут быть проявлены в виде свойств вещества и их(свойств) взаимодействий.

Фактов хватает, я о них уже упоминал, начиная с повсеместно используемого тепла от сжигания топлива.
Нет проблем с извлечением энергии способами , используя другие свойства вещества, кроме сжигания топлива. Проблема сугубо в экономической целесообразности. Пока топливо выгоднее. Особенно для малобюджетного хозяйствования.

Электричество в моём понимании - это свойство материи. Той материи из которой состоят вещества. Т.е. извлекать (электро)энергию из материи, минуя свойства веществ и их изменений, в результате которых и происходит выделение(поглощение) энергии , мне представляется маловероятным.

Применительно к данной теме, вещественные части девайса будут претерпевать изменения своих свойств, например: проницаемости, проводимости, массы, плотности и т.д.

Собственно в искровом разряде это и происходит. Диэлектрик становится проводником. Меняются свойства.

В этом смысле напряжённость(силу) поля магнитного или электрического можно рассматривать, как необходимое условие для свойства вещества. Подобно температуре кипения, плавления или замерзания.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.05.17(23:21) - street
sharp | Post: 542257 - Date: 22.05.17(13:13)
Если кто помнит, Ильдус, когда появился в первый раз в ветке о Хаббарде, заявил о том, что молодой Хаббард нашел эффект, подключив катушку зажигания необычным способом.
Нетрудно догадаться, что "необычный способ" - это поменять местами катушки, т.е. на многовитковую подать 12В.
Переходный процесс импульса на катушку описан определенными формулами, которые несложно пересчитать и получить изменение тока, напряжения и магнитного потока для каждой катушки.
Покажу два интересных графика, где цифрой 1 помечена катушка с большей в 2 раза индуктивностью.
На первой диаграмме сравниваются напряжение и ток, а на второй - магнитный поток и изменение мгновенной мощности(не путать с общей расходуемой мощностью).
Расчеты чисто теоретические без магнитных свойств сердечников, количества витков и прочего...
Однако, результат интересный.

Видно, что большая индуктивность вносит большее сопротивление, благодаря чему ток нарастает медленнее, а напряжение медленнее спадает.
Но нас интересует магнитный поток в сердечнике, ведь передача энергии магнитная.
А вот магнитный поток наоборот достигает большего значения за то же время.
При этом мощность расходуемая немного меньше.

Я думаю, что подобные расчеты увидел Ильдус, с чем и пришел на форум.
Дальше вывод напрашивается сам собой - нужно ток подавать на катушку с большой индуктивностью, а снимать с катушки малой индуктивности, и поскольку Ф=LI, а энергия w=LI2/2,то уменьшение индуктивности приведет к увеличению тока, а квадрат большего тока - даст большую энергию.
Ильдус, как я понимаю, хотел затем полученную с маловитковой катушки бОльшую энергию передать на следующий керн многовитковой катушки...
Однако, так не получится, ведь ток одинаков на всем протяжении цепи... идея Ильдуса провалилась, и он не хочет больше об этом вспоминать.

Значит нужно подправить идею.
Нужно не дать току уменьшиться, т.е. не подавать его сразу на многовитковую обмотку, а собрать в емкость и уже потом подавать на многовитковую катушку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.05.17(13:38) - sharp
ildab | Post: 542297 - Date: 22.05.17(19:21)
sharp Пост: 542257 От 22.May.2017 (13:13)

Значит нужно подправить идею.
Нужно не дать току уменьшиться, т.е. не подавать его сразу на многовитковую обмотку, а собрать в емкость и уже потом подавать на многовитковую катушку.


Если имеется в виду это (см рисунок), то получается очередной заход на круг.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Rivaros | Post: 542300 - Date: 22.05.17(19:31)
sharp Пост: 542257 От 22.May.2017 (13:13)
..."необычный способ" - это поменять местами катушки, т.е. на многовитковую подать 12В.

И как ни странно из этого ничего не выйдет - сопротивление велико и ток маленький.
Чтобы создать "процесс" необходим некоторый порог (принцип - переход количества в качество). Катушкой зажигания в прямом назначении, но "включенной по другому" как раз этот порог и можно создать.

- Правка 22.05.17(19:33) - Rivaros
sharp | Post: 542302 - Date: 22.05.17(19:56)
ildab Пост: 542297 От 22.May.2017 (19:21)
sharp Пост: 542257 От 22.May.2017 (13:13)

Значит нужно подправить идею.
Нужно не дать току уменьшиться, т.е. не подавать его сразу на многовитковую обмотку, а собрать в емкость и уже потом подавать на многовитковую катушку.


Если имеется в виду это (см рисунок), то получается очередной заход на круг.

Да, такая схема тоже годится... с некоторыми доработками.
От плюса батареи нужно уйти, катушки и кондеры переключить на минус, а плюс подключить на мгновение и убрать совсем.
Главное индуктивности и токи соблюсти с учетом потерь в сердечнике. И за напряжением на кондере не нужно гнаться (на это у меня тоже графики есть).
И еще я бы избавился от ключей - сделал паузы индуктивностями.

- Правка 22.05.17(20:13) - sharp
sharp | Post: 542303 - Date: 22.05.17(19:59)
Rivaros Пост: 542300 От 22.May.2017 (19:31)
sharp Пост: 542257 От 22.May.2017 (13:13)
..."необычный способ" - это поменять местами катушки, т.е. на многовитковую подать 12В.

И как ни странно из этого ничего не выйдет - сопротивление велико и ток маленький.

Раскрываем глаза и смотрим графики...
Нас интересует магнитный поток, а не ток!!!
Не ток передает сигнал в трансформаторе, а магнитная среда. Какое магнитное поле создашь - столько оно и отдаст.

ildab | Post: 542307 - Date: 22.05.17(20:27)
sharp Пост: 542302 От 22.May.2017 (19:56)

Да, такая схема тоже годится... с некоторыми доработками.
От плюса батареи нужно уйти, катушки и кондеры переключить на минус, а плюс подключить на мгновение и убрать совсем.
Главное индуктивности и токи соблюсти с учетом потерь в сердечнике. И за напряжением на кондере не нужно гнаться (на это у меня тоже графики есть).
И еще я бы избавился от ключей - сделал паузы индуктивностями.


Все! Круг замкнулся. Очередной виток рассуждений и поисков. Пройдет время и результат будет "0". Не надоело по кругу бегать???.




<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек