[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.208
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 ][>
Модератор: bolt
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
dedivan | Post: 541730 - Date: 18.05.17(22:27)
SIM Пост: 541711 От 18.May.2017 (18:31)

Но хотелось бы увидеть какие-то расчетные формулы для вычисления времени спада намагниченности в ферромагнитных сердечниках. Не хватает в петле гистерезиса временной координаты.
Схемные симуляторы же как-то считают эти величины?

Как говорили одна дочь офицера- там не все так однозначно.
С уровня большой намагниченности размагничивание идет быстрее чем с меньшего уровня. (В этом недостаток уменьшенного поддерживающего питания.) Но если дальше увеличивать намагниченность- до насыщения, то из насыщения сердечник может выходить очень долго, а некоторые материалы из него и вовсе не выходят- так делаются постоянные магниты.
Можно принудительно перемагничивать сердечник переменным током- это запаздывание перейдет в потери на переменном токе- так меряют параметры ферритов например. И то там не запаздывание измеряют а тангенс угла потерь. И он не постоянный, а зависит от частоты, индукции, температуры....знака зодиака в конце концов. Процесс этот недетерминированный, чисто случайный. Как в роддоме- примерно по одному ребенку на одну женщину, но бывает и два и три и четыре...

А петлю гистерезиса ты можешь плавно проходить за сутки. а можно за секунду- они будут одинаковы. А вот если очень быстро попробовать- то она не только расширяется, но и меняет форму на овальную.
В учебниках есть эти картинки. ищи смотри.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.05.17(22:30) - dedivan
magneat | Post: 541982 - Date: 21.05.17(12:10)
с одной стороны теоретики нам говорят, что энергия затраченная на плавление льда должна выделиться при замерзании воды снова в лёд (что в общем-то логично, ЗСЭ никто не отменял).

даже задача для абитуриентов на эту тему есть - ссылка />
"...Какую температуру должна иметь переохлажденная вода, чтобы она целиком превратилась в лед?..."

и в конце даётся (вычисляется) ответ:

"...Чтобы замерзла вся переохлажденная вода, энергия, выделившаяся при кристаллизации, должна полностью пойти на нагревание образовавшегося льда, т. е.

λmo = cлmo(to − tx),

где tx − начальная температура переохлажденной воды.

Из последнего уравнения находим:

tx = −λ/cл; tx = −160 oC.
..."


с другой стороны опыт немного отличается от теории -

https://www.youtube.com/watch?v=MBgE1p7UKBM

вопрос ГУРУ - куда пропала энергия ?

p.s. первая ссылка почему-то исказилась, в конце стереть " <br "


- Правка 21.05.17(12:16) - magneat
oooshiva | Post: 542042 - Date: 21.05.17(17:56)
magneat Пост: 541982 От 21.May.2017 (12:10)
с одной стороны теоретики нам говорят, что энергия затраченная на плавление льда должна выделиться при замерзании воды снова в лёд (что в общем-то логично, ЗСЭ никто не отменял).

даже задача для абитуриентов на эту тему есть - ссылка />
"...Какую температуру должна иметь переохлажденная вода, чтобы она целиком превратилась в лед?..."

и в конце даётся (вычисляется) ответ:

"...Чтобы замерзла вся переохлажденная вода, энергия, выделившаяся при кристаллизации, должна полностью пойти на нагревание образовавшегося льда, т. е.

λmo = cлmo(to − tx),

где tx − начальная температура переохлажденной воды.

Из последнего уравнения находим:

tx = −λ/cл; tx = −160 oC.
..."


с другой стороны опыт немного отличается от теории -

https://www.youtube.com/watch?v=MBgE1p7UKBM

вопрос ГУРУ - куда пропала энергия ?

p.s. первая ссылка почему-то исказилась, в конце стереть " <br "

ЭНТРОПИЯ...
ЭНЕРГИЯ ПОСТОЯННО КУДА-ТО ИСЧЕЗАЕТ, РАССЕИВАЯСЬ В МИРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ...

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
magneat | Post: 542061 - Date: 21.05.17(19:08)
oooshiva Пост: 542042 От 21.May.2017 (17:56)

ЭНТРОПИЯ...
ЭНЕРГИЯ ПОСТОЯННО КУДА-ТО ИСЧЕЗАЕТ, РАССЕИВАЯСЬ В МИРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ...


кстати про энтропию - это физическая величина ?

почему-то википедия не вкючила её в свой список -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_физических_величин

у любой физической величины д.б. методика её измерения (а лучше прибор для её измерения)

у энтропии нет не только прибора для её измерения, но даже и методики её измерения !!! (может есть, но я не встречал)

есть только косвенное, "заумное", чисто "теоретическое" вычисление.

p.s. как нам говорит теория " полная энергия замкнутой системы остаётся постоянной."

p.p.s. как пишут в учебниках:

" Поэтому энтропию можно рассматривать, как параметр состояния рабочего тела. Этот параметр не имеет физического смысла и введен формально на основании математических построений для облегчения решения многих теплотехнических задач применительно к идеальному газу."








- Правка 21.05.17(19:56) - magneat
oooshiva | Post: 542090 - Date: 21.05.17(22:08)
То, что пропало, хз как - непонятно, и есть Энтропия...
ссылка

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
- Правка 21.05.17(22:09) - oooshiva
СНК | Post: 542769 - Date: 24.05.17(21:23)
Нужен септик на дачу, к центральной канализации не подключиться..

Предлагают UNILOS. Кто-нить пользовал?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
detector | Post: 542771 - Date: 24.05.17(21:37)
Не совсем понятен вопрос.
Септик для чего?Для туалета во дворе или для сливной ямы?

СНК | Post: 542778 - Date: 24.05.17(21:48)
Ну в первую очередь - кухня, душ.
Возможно еще и туалет..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
detector | Post: 542782 - Date: 24.05.17(22:11)
Есть возможность устроить капитальную сливную яму с переливом в другую и дренажем на участок/или за двор/?Площадь позволяет?

sbal | Post: 542784 - Date: 24.05.17(22:12)
СНК Пост: 542778 От 24.May.2017 (21:48)
Ну в первую очередь - кухня, душ.
Возможно еще и туалет..
то бишь какать - возможно? Солнцеед?
Было время монтировал вот такой
здесь

_________________
в пути...
СНК | Post: 542786 - Date: 24.05.17(22:17)
Нет площади, небольшой участок в поселке.
Рядом соседи, кое-кто не дает проходу к центральной канализации.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
detector | Post: 542787 - Date: 24.05.17(22:21)
Центральная канализация проходит по твоей улице/рядом с участком/?
Почему спрашиваю?
У меня знакомый просто ,,втихаря,, врезался в централку в селе.Никто и не знает.

sbal | Post: 542789 - Date: 24.05.17(22:25)
почитай - принцип. Размеры на выбор от требуемой производительности. Ещё здесь подробнее

_________________
в пути...
- Правка 24.05.17(23:04) - sbal
oooshiva | Post: 542807 - Date: 25.05.17(05:52)
detector Пост: 542787 От 24.May.2017 (22:21)
Центральная канализация проходит по твоей улице/рядом с участком/?
Почему спрашиваю?
У меня знакомый просто ,,втихаря,, врезался в централку в селе.Никто и не знает.

Чито знаю двое, знает каждый... Либо это не знакомый...

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
- Правка 25.05.17(05:52) - oooshiva
dedivan | Post: 542811 - Date: 25.05.17(06:03)
СНК Пост: 542786 От 24.May.2017 (22:17)
кое-кто не дает проходу к центральной канализации.

Сделай свою, но с учетом чтоб когда говнокачка приедет, чтоб основной духан шел в сторону этих кое кого.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 208

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек