[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Модератор: missioner
Post:#540315 Date:07.05.2017 (22:24) ...
Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
street | Post: 541567 - Date: 17.05.17(12:47)
anig Пост: 541553 От 17.May.2017 (11:25)


пример с тисками не подходит. тиски давят на пружину с двух сторон.
Вода на поплавок с одной.


А если вода - это шарик на орбите? Допустим на орбитальной станции. Всё остальное - то же .
Что получится?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.05.17(13:26) - street
dedivan | Post: 541596 - Date: 17.05.17(18:22)
СНК Пост: 541545 От 17.May.2017 (09:56)
Деда, а на одном весле не нужно 2 диска сразу?

Да можно хоть четыре...
Но это другая гребля.
Одним можно грести с ускорением во время гребка, а возвращать по инерции. Уже с двумя так не сделаешь.
Или их надо механически развязывать друг от друга..............

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 541623 - Date: 17.05.17(21:11)
Одно ускорять, другое тормозить..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 541624 - Date: 17.05.17(21:18)
Да, это примерно как гребцу в лодке кроме весел в руках прикрутить еще весла к ногам и ушам.
Не, главное не это, главное что еще одно весло должно быть с противоположным крутящим моментом. А уж сколько пар этих весел- дело десятое.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 542132 - Date: 22.05.17(01:54)
Тема немного заглохла,кое-кто поспешил удалить сам свои посты видимо поняв их несуразность или наоборот, поняв что что слишком много понял и ему не захотелось чтобы и другие так же поняли.Дедиван,тот вообще,благоразумно,по всей видимости,ничего не сказав ни одного словечка по существу темы мягко увёл её в другую сторону. Я же усложню задачу чтобы расшевелить мозги тех кто считает что поплавком мы смешаем центр масс планеты и на этом всё успокаивается и уравновешивается. Итак,притянутый верёвкой ко дну поплавок по мнению некоторых не тянет планету никуда. Я уже писал что поплавок можно не притягивать ко дну верёвкой а притапливать внешней совершенно для планеты силой,типа очень длинной палки,из глубокого космоса. Сторонники равновесия притянутого поплавка,которые так и не объяснили конкретно каким образом смещённый центр масс не даст планете быть утащенным поплавком могут сказать что мы в случае использования палки толкаем планету не смогут так же показать и механизм помогающий прижатому,притопленному длинной палкой из космоса поплавку двигать планету.Ну а если они всё же попробуют притащить сюда смещение центра масс планеты то вот им другой фокус:
Тот же самый, притянутый за дно(ко дну) верёвкой на некоторую глубину океана поплавок. Но с противоположной стороны планеты притопленный ровно на такую же глубину и один в один таких же размеров имеем другой поплавок.....но... Он притоплен не верёвочкой притягивающей его ко дну а как раз той самой невесомой,длиннющей палочкой из глубин космоса. Имеем в этом случае что? Центр масс планеты абсолютно никуда не смещён притопленными поплавками,просто увеличилась глубина омывающего её океана. На поплавок,толкаемый из космоса действует сила Архимеда,отталкивающая её от планеты,т.е. тот кто из глубин космоса упирается в поплавок чувствует силу реакций планеты,планета выталкивает поплавок.Но движется ли от этого усилия сама планета раз она толкает этот поплавок? Если да то кто её движет? И каким образом,ведь непосредственного упора поплавка на планету нет,только через жидкий океан который рассеивает усилие космического толкача на всю поверхность шара?

dedivan | Post: 542272 - Date: 22.05.17(15:01)
missioner Пост: 542132 От 22.May.2017 (01:54)
На поплавок,толкаемый из космоса действует сила Архимеда,отталкивающая её от планеты,т.е. тот кто из глубин космоса упирается в поплавок чувствует силу реакций планеты,планета выталкивает поплавок.

Характерная особенность всех кто приходит на поле чудес за халявой-
все буквы правильно угадывают, а слово назвать не могут.
Все правильно, поплавок толкает планету, выталкивает ее из грав ямки.
Не притягивает- нет в природе притяжения, нет веревочек для притягивания.


_________________
я плохого не посоветую
Vmm | Post: 542290 - Date: 22.05.17(18:04)
missioner Пост: 542132 От 22.May.2017 (01:54)
Тема немного заглохла,кое-кто поспешил удалить сам свои посты видимо поняв их несуразность или наоборот, поняв что что слишком много понял и ему не захотелось чтобы и другие так же поняли.Дедиван,тот вообще,благоразумно,по всей видимости,ничего не сказав ни одного словечка по существу темы мягко увёл её в другую сторону. Я же усложню задачу чтобы расшевелить мозги тех кто считает что поплавком мы смешаем центр масс планеты и на этом всё успокаивается и уравновешивается. Итак,притянутый верёвкой ко дну поплавок по мнению некоторых не тянет планету никуда. Я уже писал что поплавок можно не притягивать ко дну верёвкой а притапливать внешней совершенно для планеты силой,типа очень длинной палки,из глубокого космоса. Сторонники равновесия притянутого поплавка,которые так и не объяснили конкретно каким образом смещённый центр масс не даст планете быть утащенным поплавком могут сказать что мы в случае использования палки толкаем планету не смогут так же показать и механизм помогающий прижатому,притопленному длинной палкой из космоса поплавку двигать планету.Ну а если они всё же попробуют притащить сюда смещение центра масс планеты то вот им другой фокус:
Тот же самый, притянутый за дно(ко дну) верёвкой на некоторую глубину океана поплавок. Но с противоположной стороны планеты притопленный ровно на такую же глубину и один в один таких же размеров имеем другой поплавок.....но... Он притоплен не верёвочкой притягивающей его ко дну а как раз той самой невесомой,длиннющей палочкой из глубин космоса. Имеем в этом случае что? Центр масс планеты абсолютно никуда не смещён притопленными поплавками,просто увеличилась глубина омывающего её океана. На поплавок,толкаемый из космоса действует сила Архимеда,отталкивающая её от планеты,т.е. тот кто из глубин космоса упирается в поплавок чувствует силу реакций планеты,планета выталкивает поплавок.Но движется ли от этого усилия сама планета раз она толкает этот поплавок? Если да то кто её движет? И каким образом,ведь непосредственного упора поплавка на планету нет,только через жидкий океан который рассеивает усилие космического толкача на всю поверхность шара?

Ак Эмгек, чем то схож теоретически. Архимед интересно применим если его ванна это будет наша планета?

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
ahedron | Post: 542315 - Date: 22.05.17(21:03)
Ну так правильно, если поплавок вталкивать, то появляется сила его выталкивающая - Архимедова сила и всё как бы по Ньютону.
Мне кажется опять таки, все эти глупые вопросы возникают из за непонимания как работает гравитация: что на что и куда давит, отсюда и вот...
Расскажу как я вижу притопление поплавка на планете покрытой водой: значит мы притапливаем поплавок и он вытесняет воду объёмом равным объёму поплавка. Весь этот выдавленный объём распределяется по поверхности океана и который взаимодействует с силами гравитации. Понятное дело смещение ЦМ планеты... Вот теперь главный вопрос: ну и что? что не так то?

ahedron | Post: 542320 - Date: 22.05.17(21:38)
В том то и дело, что вся сила в жердочке, без неё никто и никуда не полетит.

ФЕМЕ | Post: 542321 - Date: 22.05.17(21:42)
Ноги, крылья. Главное - хвост!(ц)

_________________
Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было. (ц)
БЮВ | Post: 542331 - Date: 22.05.17(22:11)
ФЕМЕ Пост: 542321 От 22.May.2017 (21:42)
Ноги, крылья. Главное - хвост!(ц)
Такова печальная планида некоторых моржей и розовых чаек.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 22.05.17(22:14) - БЮВ
missioner | Post: 542404 - Date: 23.05.17(08:42)
Случайно удалил чей то пост,прокручивая вверх страницу по смартфону.Вроде было неплохо написано,так и не успел прочесть до конца Как грится- - одно неверное движение и ты папа...
ahedron Пост: 542315 От 22.May.2017 (21:03) . Понятное дело смещение ЦМ планеты... Вот теперь главный вопрос: ну и что? что не так то?
Планета то будет двигаться от притапливания поплавка через жёрдочку из космоса?Или ограничится временным смещением центра масс? Ну и не забудь про случай с двумя поплавками,где смещения центра масс нет.

- Правка 23.05.17(08:52) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 542417 - Date: 23.05.17(09:55)
missioner Пост: 542404 От 23.May.2017 (08:42)
Случайно удалил чей то пост,прокручивая вверх страницу по смартфону.Вроде было неплохо написано,так и не успел прочесть до конца Как грится- - одно неверное движение и ты папа...
ahedron Пост: 542315 От 22.May.2017 (21:03) . Понятное дело смещение ЦМ планеты... Вот теперь главный вопрос: ну и что? что не так то?
Планета то будет двигаться от притапливания поплавка через жёрдочку из космоса?Или ограничится временным смещением центра масс? Ну и не забудь про случай с двумя поплавками,где смещения центра масс нет.


missioner, опять тут какие-то религиозные праздники, вот жена и не разрешает мне работать, опасается, боится за меня.
Так что я тут у тебя посижу, побью баклуши, с тобой покалякаю, с твоими постояльцами...
Что ты там за задачу затеял?
Опять народ хочешь перегрузить?

Давай про случай... да про любой случай.
Миссионер, а кто (или что) толкает тот самый дрючок, который очень длинный и невесомый?
Где тот румяный силач, во что он там упирается?
Толкая планиду, силач сообщает ей ускорение, сам же при этом совершает работу, затрачивает энергию.
Если представить, что силач применил даже устройство безопорной силы тяги, то вот тебе - ещё одно доказательство того, что для любого вмешательства в "дела божии" необходимо тратить энергию, и вот тебе ещё - ещё одно доказательство невозможности ПРОСТЫМИ средствами достичь получения энергии с помощью "Вечного двигателя 1-го рода".

А центр масс...
Что центр масс?
Да, будет смещаться, "гулять", но только некоторое время.
Потом дело устаканится.

ahedron | Post: 542434 - Date: 23.05.17(12:59)
missioner
Планета то будет двигаться от притапливания поплавка через жёрдочку из космоса?

Если что-то толкать, то естественно оно будет двигаться, просто через поплавок и воду немного путанное для мозга толкание получается, но на самом деле это почти то же самое что и толкать твёрдое тело.
Случай с двумя поплавками ведёт к равновесию, ничего никуда толкаться не будет. Просто двумя "жердочками" (силами приложенными к ним) поплавки будут удерживаться в погруженном состоянии.

Bob_S | Post: 542435 - Date: 23.05.17(13:01)
missioner Пост: 542404 От 23.May.2017 (08:42)
Планета то будет двигаться от притапливания поплавка через жёрдочку из космоса?Или ограничится временным смещением центра масс? Ну и не забудь про случай с двумя поплавками,где смещения центра масс нет.


Предлагаю автору, как говорит дедиван, назвать все слово, используя логическое мышление и непротиворечивые факты.
1.Притопление поплавка при помощи веревки привязной ко дну одним концом. Руками тянем веревку ногами упираемся в палубу (поплавок) -притапливаем. Сила направленная к центру планеты. Противоположная сила (3-й з.Ньютона) давление воды на поплавок (возрастает и зависит от глубины погружения, Паскаль). Результат очевиден - равновесие.
2. Жердочка из космоса. При давлении жердочки то ли на поплавок, или на планету, сдвинет планету согласно 2-го з. Ньютона. Вопрос, кто или что двигает (давит) жердочку, при этом во что то упирается, открытый.
3. Смещение ц. м. предполагаю не произойдет ни при каких обстоятельствах. Ответ такой: масса поплавка вытеснит такую же массу воды, которая равномерно распределится по всей поверхности планеты и создаст равномерное давление на ее поверхность.
Вот такое "слово" (видение) ИМХО.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек