[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сверх-единичные режимы обогревателя. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Модератор: newfiz
Post:#540576 Date:10.05.2017 (17:59) ...
Сверх-единичные режимы - это не обязательно нарушение
закона сохранения энергии.
См. свежее видео:
ССЫЛКА
олег-джан | Post: 541134 - Date: 15.05.17(08:58)
newfiz | Post: 541133 - Date: Mon, 15 May 2017 (03:42)


Приветствую, Андрей!
Народ, наверное, вспомнит старожилы, лет десять назад пробегала
информация, что японцы спекли какую-то керамику с подобными
свойствами, кажись с ремкоземами состав...
По-твоему эксперименту....
как метролог скажу....действительно не годится ни куда...это похоже на
испытания по сертификации РОСТЕСТ-а...точно так они делают...
Но не КПД таким образом мерить...
Неужели у производителя нельзя добыть кусочек голого нагревателя и
провести нормальные испытания в калориметре?
Да и то там будут серьезные проблемы...например обратный отвод тепла
по токоподводящим проводам и прочее...
Готов помочь советом, если добудете отдельный элемент...
Удачи!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
newfiz | Post: 541137 - Date: 15.05.17(10:21)
олег-джан ,
конечно, не годится никуда - если полагать, что нагреватель
ПЕРЕДАЁТ тепловую энергию воздуху. При таком подходе - он же не
может передать воздуху больше, чем получил. А если получается
больше - надо придумывать отмазки.
Так же вели себя учОные, когда в пропорциональных счётчиках
и фотоэмульсиях с очевидностью обнаружилось, что релятивистского
роста энергии быстрой заряженной частицы - нет. Тут же состряпали
теории, показывающие, что там "не вся энергия детектируется".
Вы не восприняли главного - при так называемой теплоотдаче, никакая
энергия от обогревателя к воздуху не отдаётся. Температурка воздуха
растёт, а энергию он НЕ ПОЛУЧАЕТ. И работа над ним НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ.
Тогда КПД, считаемый по традиционной логике, может превышать единицу.
Но эта логика - неправильная. Поймите это, и будет вам щастье.
Потому что по правильной логике, закон сохранения энергии не нарушается
даже при "сверх-единичной" работе.

gluk | Post: 541151 - Date: 15.05.17(13:26)
newfiz, я понимаю отсутствие идеи бронзовой статуи в куске бронзы, однако, какой организм связывает ваш программный уровень реальности с физическим?

newfiz | Post: 541153 - Date: 15.05.17(13:41)
gluk,
плохо понял Ваш вопрос.
Вот хорошая аналогия: виртуальная реальность на экране монитора
и её программное обеспечение, благодаря которому она трепыхается.
Уточните, в чём непонятка.


gluk | Post: 541236 - Date: 15.05.17(16:01)
Программа находится в памяти, которая вполне материальна и это всем понятно. Я спрашивал о местонахождении програмного кода по вашей теории и как он управляет тем или иным явлением. Касательно закона сохранения вы правы, поскольку материя не исчезает. Исчезнуть может только форма, но не содержание. И если тепловое явление представлено некой формой, очевидно, что её движение и преобразование может протекать и после момента действия, приведшего её в движение. Я рассказывал здесь в другой теме, как можно создавать большее движение меньшим и это никак не влияет на закон сохранения.

newfiz | Post: 541261 - Date: 15.05.17(16:24)
gluk,
"Я спрашивал о местонахождении програмного кода по вашей теории и как он управляет тем или иным явлением."

Всё что могу сказать о местонахождении - НЕ на физическом уровне.
В рамках вышеназванной аналогии, Вы, находясь на экране монитора
и воспринимая только его пиксели, требуете от меня указать, где
на этом же мониторе находится софт. А нет его там, он - на жёстком
диске.
Что же касается софта, который рулит физическим миром, то для него
все места этого мира одинаково легко доступны. Как устроен носитель
этого софта и как устроено сопряжение с веществом - я не знаю.
Что-то про это говорили ясновидящие. Я ясно не видел.
Тут хотя бы с принципами разобраться. И кое-что вроде получается.
Свойства вещества, не входящего в состав одушевлённых организмов,
заданы жёстко, и они управляются тупой автоматикой. А свойства
атомов в одушевлённых организмах могут целенаправленно изменяться.
Оттого там и идут невозможные реакции - в "неправильную" сторону
и с запредельно высокими скоростями. Вы читали?

gluk | Post: 541440 - Date: 16.05.17(13:42)
newfiz, в живых организмах клетка управляет состоянием, если я правильно всё понимаю. У неё и память есть и программа. И если она управляет атомами, то и в атомах должна быть своя программа. Идея атома золота ведь должна же у него быть где-то зашита? Не из воздуха же он управляется, правильно? Вы же поддерживаете идею изменения внутреннего состояния атома или молекулы деформацией - тепло у вас изнутри идёт.


СовсемДикий | Post: 542588 - Date: 24.05.17(00:28)
Вспомнил где я это все видел.

https://www.youtube.com/watch?v=WN1hB1bfmVM

newfiz | Post: 542626 - Date: 24.05.17(09:31)
СовсемДикий,
нет, там Вы видели совсем другое. Там товарищ, предлагая свою
извращённую трактовку зависимости мощности тока от скважности,
ничем её не подтвердил. Если у него на входе больше 600 Вт,
а на ячейках 15 Вт - это вообще разговор ни о чём. Схема где?
Скважность какая? Какой результат подтверждается - традиционный
или предлагаемый?
А у меня - я Вам уже говорил выше - формулы и все цифры представлены.
Желающий может пересчитать. Но Вам же лень. Портить тут воздух - это
гораздо проще.



Ivan | Post: 545767 - Date: 07.06.17(04:47)
Вроде сюда: игрища офф. науки.
https://scientificrussia.ru/news/v-mfti-sozdayut-kvantovyj-vechnyj-dvigatel-vtorogo-roda

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
newfiz | Post: 545772 - Date: 07.06.17(08:51)
Ivan,
да зачем так сложно и за деньги?
Посмотрите на движение молекул в газе. Вполне себе вечный двигатель.
Да не квантовый, а классический.
Просто и бесплатно.



gluk | Post: 545846 - Date: 07.06.17(13:22)
"...молекул в газе" или "...молекул газа"?

ФЕМЕ | Post: 545848 - Date: 07.06.17(13:28)
В газе, газа? Ну описался человек скорее всего. Мне вот интереснее где это посмотреть можно?

ЗЫ Опыт Броуна с пыльцою в жидкости, имхо, ни какого отношения к газовой среде не имеет.
Мне вот интересно, с какого это перепуга сжатый в баллоне газ должен скакать аки блоха? Природа ведь она стремится к равновесию.

_________________
Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было. (ц)
- Правка 07.06.17(13:36) - ФЕМЕ
newfiz | Post: 545859 - Date: 07.06.17(14:39)
ФЕМЕ,
"Природа ведь она стремится к равновесию"

Именно. В данном случае - равновесие из-за равенства температуры,
входящей как параметр в распределение по энергиям движения частиц
(распределение Максвелла), и температуры, входящей как параметр
в распределение по энергиям квантовых возбуждений (распределение
Планка). Получается, что движение ДОЛЖНО БЫТЬ.



ФЕМЕ | Post: 545860 - Date: 07.06.17(14:47)
newfiz Пост: 545859 От 07.Jun.2017 (14:39)
Получается, что движение ДОЛЖНО БЫТЬ.

В этом и загвоздка. "Должно", это еще не значит что "есть". Вот и гложут сумнения.

Ну при нарушении теплового равновесия, как то в тепловых трубах, это понятно. А вот если нет такого перекоса, зачем тогда молекулам хаотично скакать?

_________________
Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было. (ц)
- Правка 07.06.17(14:51) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сверх-единичные режимы обогревателя. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек