Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
То есть электрон, как и предполагалось в Ткани мироздания состоит из нескольких энергий. В Ткани мироздания холону будет соответствовать фотонная энергия (электрическая), спинону – магнитная, а орбитону - гравитационная.
Что такое энергия, мы разобрали в этой теме. А автор этих тканей не имеет об этом представления. Таких авторов тьма. Зачем в эту тему затаскивать эту и подобную муть? Картинки что ли понравились?
Там картинки - такое же подобие словоблудию, как и сами тексты, разве этого не видно? А если очевидно - над чем там думать - над удивительными завихрениями полета мыслей авторов? Есть для таких дум время?
Это все хорошо. Письменность, ключи... Только это не для здесь, поэтому ошибочные, кривые представления об электроне, энергии - ну пусть они там и останутся. Лучше уж ему помоги понять, что представляет собой электрон и что такое энергия.
genmih Пост: 540994 От 14.May.2017 (00:12)
Только это не для здесь, поэтому ошибочные, кривые представления об электроне, энергии - ну пусть они там и останутся.
причина по которой в ответе Greyverу заместо про письменность вставил ссыль про электрон (решил сэкономить т. с.) - фраза:
Холон отвечает за заряд электрона, спинон определяет его спин, а орбитон – орбитальное положение.
Все эти состояния электрона физики могут наблюдать в сильно охлажденном веществе. И в основном в виде пар «холон-спинон» и «спинон-орбитон», но не всю тройку вместе.
Да, в ответ на наезд за энергии процитирую тобой любимого оппонента:
Greyver Пост: 540416 От 08.May.2017 (18:44) в квантовой физике постулируется - каждому взаимодействию по своей частице.
Перефразирую: каждому взаимодействию по своей мерности. И эти мерности пересекаются между собой только через "тела" - а "фотон" имеет энергию, но не массу покоя, так что вполне может шпарить по Вселенной, напюлював на искривления в других мерностях - он их "не видит".
Greyver Пост: 540416
Перефразирую: каждому взаимодействию по своей мерности. И эти мерности пересекаются между собой только через "тела" - а "фотон" имеет энергию, но не массу покоя, так что вполне может шпарить по Вселенной, напюлював на искривления в других мерностях - он их "не видит".
но мы то видим по красному смещению, что все он видит и пробегает полное расстояние, которого в нашем трехмерии нет.
То есть полный наооборот.
Если мы обойдем наш пузырь галлактик по границе- то можем вычислить радиус пузыря, а если меряем по красному смещению от квазара в центре пузыря- то расстояние до центра в десяток раз больше.
То есть фотон как раз хорошо видит эту фигуру Лобачевского и летит строго по ней, а не напрямки.
Greyver Пост: 541102 От 14.May.2017 (18:58)
ежель фотон не находился бы в нашем пространстве, то мы его и не видели бы.
дык оный и не в нашем трехмерии
Т.е. фотон не в этом мире, а мы его наблюдаем? Или мы тоже не совсем здесь? Другое объяснение есть?
если ты можешь чувствовать видеть осязать три измерения это не значит что мир вокруг трехмерный... сие только твое восприятие, и не совершенство приборов для наблюдения... что мешает другой сущности быть по основанию четырех мерной, и видеть ты будешь только ее проекцию...
Кубич Пост: 541574 От 17.May.2017 (14:46) Другое объяснение есть?
ага, но - у меня
Вспомни свою ветку про теплицы, выгляни в окошко, листья зелёные, - отражение, значит отражённые фотоны есть уже не те, что прилетели от солнышка, так? Далее, намедни вот обсуждали океян и цунами, и - раздел сред. Фотон как маленькое цунами (Ньютон советовал через аналогии!) воды-эфира, где раздел сред? Наши глаза, колбочки, давно на юзе обсуждали на память.
Greyver Пост: 540416 От 08.May.2017 (18:44) Перефразирую: каждому взаимодействию по своей мерности. И эти мерности пересекаются между собой только через "тела"
Кубич Пост: 541574 От 17.May.2017 (14:46) Другое объяснение есть?
ага, но - у меня
Вспомни свою ветку про теплицы, выгляни в окошко, листья зелёные, - отражение, значит отражённые фотоны есть уже не те, что прилетели от солнышка, так? Далее, намедни вот обсуждали океян и цунами, и - раздел сред. Фотон как маленькое цунами (Ньютон советовал через аналогии!) воды-эфира, где раздел сред? Наши глаза, колбочки, давно на юзе обсуждали на память.
Ну да, другие, поляризованные взаимодействием со "средой". И они уже несут в себе информацию о этой среде. Но они как были в этом измерении волновыми процессами так ими и остались. Но есть ведь ведь учения разные о многомерности человеческой сущности. Так видимо многомерна не только эта сущность, но всё в этой реальности имеет своё "продолжение" в иных измерениях. Вообще, есть мнение, что наша реальность есть 3х мерная проекция. Вот от сюда всё и вытекает...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.