[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
sharp | Post: 538979 - Date: 26.04.17(19:51)
Я тут поигрался с вариантом Бармалея.
Только не перезаряжал конденсатор, а переливал заряд с одного конденсатора на другой такой же.
Сперва не получалось - напряжение на втором конденсаторе было всегда меньше и значительно.
Я предположил, что возможно, моя трансформаторная система не годится для таких конденсаторов и такого объема заряда в них.
Я попробовал добавлять и уменьшать количество витков - напряжение на втором стало чуть выше... а лампа при его разряде стала гореть ярче.
Но подобрать оптимальное количество витков к оптимальному диаметру провода для этого сердечника при таком коэффициенте связи между обмотками и оптимальное соотношение витков - задача не простая.
Потому я попробовал уменьшить начальный объем заряда уменьшив время заряда первого конденсатора.
И вот уменьшив время заряда первого конденсатора до некоторого момента, напряжение на втором конденсаторе стало превышать начальное напряжение первого.
Радоваться пока рано... но, возможно, это уже что-то.

- Правка 26.04.17(19:59) - sharp
street | Post: 539005 - Date: 26.04.17(20:47)
Используешь два ключа с разным временем включения?
Ищи сквозняк.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 539017 - Date: 26.04.17(22:45)
нет - один ключ для заряда первого кондера - остальное самотеком.

street | Post: 539046 - Date: 27.04.17(09:55)
Тем более. У тебя к питальнику подключается кондёр и катушка в параллель. Расчёт на огромную разницу в сопротивлениях на начало включения?
Чем меньше время подключения , тем меньше разница между энергиями , оказавшимися в катушке и кондёре при включении.А контролируешь только кондёр.

Заряжай кондёр обособленно. Только так.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 27.04.17(09:57) - street
sharp | Post: 539089 - Date: 27.04.17(17:13)
Конденсатор заряжается через трансформатор: к питальнику подключена первичка трансформатора, а вторичка заряжает кондер.
Потом первичка отключается, а кондер переливает заряд на второй конденсатор через второй трансформатор.


SIM | Post: 539098 - Date: 27.04.17(18:55)
sharp Пост: 538979 От 26.Apr.2017 (19:51)
Я тут поигрался с вариантом Бармалея.
...И вот уменьшив время заряда первого конденсатора до некоторого момента, напряжение на втором конденсаторе стало превышать начальное напряжение первого.

Мы говорим про схему "Загадка Бармалея 1"?
Какой ключ использовал (генератор и транзистор) и какие данные по емкости и трансформатору? Получается, регулировкой скважности импульса зарядки, можно регулировать напряжение на выходе? Но как тогда контролировать общее количество энергии в первом конденсаторе?
Может быть, дело в конкретных номиналах конкретных радиодеталей? Хотелось бы максимально близко повторить этот опыт "сверхзаряда"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 539105 - Date: 27.04.17(20:29)
Нет, схема не такая.
Мы говорим о том, что предложил Бармалей: возможно ли из одного кондера в другой перелить больше, чем залито в первый.
Я пришел к выводу, что не любой контур способен качественно переливать.
Чтобы хорошо переливать должен быть соответствующий коэффициент связи в системе. И соответствовать должно тому объему энергии, который мы переливаем.
Это хорошо описывается в радио при передаче энергии от одного колебательного контура к другому через индуктивную или емкостную связь.

Я же написал, что кондер у меня заряжается трансформатором на прямом ходу. Транзистор irf840, драйвер ir2101 генератор на аг3(отдельно регулируется длина импульса и скважность), емкости по 10нФ, трансформаторы на феррите от строчника. Скважность огромная, чтобы не мешала, длиной импульса регулируется заряд первого конденсатора.


sharp | Post: 539491 - Date: 30.04.17(21:08)
У меня оба кондера одной пластиной на земле...
Поэтому можно сказать, это один кондер, только чуть более сложный, чем просто кондер.

sharp | Post: 539686 - Date: 02.05.17(12:03)
На тот эксперимент, что по мотивам Бармалея, добавил еще один каскад - теперь стало понятно, что ничего тогда не получилось.
А тот мнимый результат получился за счет большого сопротивления нагрузки, которое не давало последнему кондеру полностью разрядиться, потому каждый раз доливалась порция заряда к имеющемуся остатку.

Попробую еще поиграться с инерционностью токов...

- Правка 02.05.17(12:05) - sharp
sharp | Post: 539753 - Date: 02.05.17(18:54)
А, нет, всеже получилось - чуть поменял схему да поигрался частотой.
Голубой - это заряд на первом кондере, желтый - на втором, бардовый на третьем.
Но третий неадекватный - на нем лампа не дает разряжаться полностью.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Rivaros | Post: 539790 - Date: 03.05.17(07:34)
Barmalei Пост: 539490 От 30.Apr.2017 (20:38)
sharp Пост: 539105 От 27.Apr.2017 (20:29)
Нет, схема не такая.
Мы говорим о том, что предложил Бармалей: возможно ли из одного кондера в другой перелить больше, чем залито в первый.
Я не говорил про перелив. Я говорил про перезаряд адного кандера через цепочку радиодеталюх. Эта твои фантастишмысли. А в астольном ты один который проверяет какиета мысли.

sharp, Barmalei намекает на создание системы в виде петли Мебиуса, лежачей "8" или колеса Сансары, что-то типа этого. То есть цепь разряда постепенно или скачком переходит в цепь заряда, используя какие-либо компоненты. Ну и ... как же здесь без эфира . Примерно как у DANIEL McFARLAND COOK.

- Правка 03.05.17(07:36) - Rivaros
sharp | Post: 539791 - Date: 03.05.17(07:47)
Столько терминов звучных...
А все разбивается об элементарное - отсутствие прироста.
Было бы прекрасно, если бы эфир помог...
Только вот беда, никто не знает, как его использовать, в какой момент он впрягается и как этому поспособствовать.

Rivaros | Post: 539990 - Date: 05.05.17(07:52)
Как получить прибавку -
1. использовать энергию потока, который сам по себе течет и лишь надо наполнять "емкость" (поток воды в реке, свет и тепло Солнца, энергия ветра, а в бизнесе - потребности людей в еде, тепле и прочем; потоки газа,нефти и т.д.) или создание условий для возникновения такого естественного потока.
2. разрушать большие структуры на меньшие с высвобождением энергии связи (горение, распад радиоактивных элементов и пр. ; в жизни и "бизнесе" - принудительный отъем ресурсов, грабеж, паразитирование (например, комары)) или создание условий разрушения, отъема и "добровольной отдачи" созданного.
Если знаете еще какие способы получения прибавки, подскажите. Хотя мне кажется все остальное лишь комбинация 1 и 2.
Для дедИвана на всякий случай - фазовый переход это комбинация 1 и 2.


- Правка 05.05.17(08:18) - Rivaros
sharp | Post: 539995 - Date: 05.05.17(08:58)
Как получить прибавку -
а в бизнесе - потребности людей в еде, тепле и прочем; потоки газа,нефти и т.д.

Это как раз то словоблудие, о котором я говорил...
В данной ветке наш выбор средств не так велик - нас интересует электричество, причем не высоковольтное, без разрядников. Ничего разрушать мы не можем.
Начального потока нет, но мы можем его создать, потратив на это энергию.
Далее поток может течь и сам по себе, и по принуждению.
Можем подкидывать в поток емкости и индуктивности, можем перенаправлять поток в другие ветви и другие контуры...
Твоя теория создания прибавки может что-то предложить под такие условия?

sharp | Post: 540435 - Date: 08.05.17(22:16)
Так свои проверяю...
Тяжело понять, как определить прибавку...
Вот смотришь на осциллограммы, а есть там прибавка или нет - хер его знает...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт