Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ... 21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
Могу рассказать один маленький секрет, интернет - это средство общения своими потрохами! Не хочешь этого - не лезь в интернет! Никакие линуксы, виндовсы, хуиндовсы не спасут от вошедших в это общение!
dedivan Пост: 471946 От 06.Jun.2015 (00:43)
Почему для линукса нет вирусов, хотя он работает на том же самом камне. с теми же самыми уязвимостями. что и винда....
Откуда такая дикая техническая безграмотность?!! Между прочим, Андроид тоже на Linux. И что? "Самая безопасная система?!!
линуха по защищенности даже не винда и не разу не НИКСы...торвальд изначально создавал учебную ось...
на мой взгляд неверные предпосылки, из которых могут последовать неверные выводы.
Линь никогда не был учебной осью, создавался как некоммерческий вариант юникса (именно эта идея, что не нужно зацикливаться на одном бабле, так возбудила сообщество что пришлось его компенсировать всяческими сказками об "учебной" оси для лохов студентов)
А "защищённость" линя - КМК классический пример как малыми средствами, почти безплатными, можно достичь высокой защищённости, было бы намерение... тока вот с последним промблеммы... официальным крупным игрокам на этом поле это и нафих не нать...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
линуха по защищенности даже не винда и не разу не НИКСы...торвальд изначально создавал учебную ось...
на мой взгляд неверные предпосылки, из которых могут последовать неверные выводы.
Линь никогда не был учебной осью, создавался как некоммерческий вариант юникса (именно эта идея, что не нужно зацикливаться на одном бабле, так возбудила сообщество что пришлось его компенсировать всяческими сказками об "учебной" оси для лохов студентов)
А "защищённость" линя - КМК классический пример как малыми средствами, почти безплатными, можно достичь высокой защищённости, было бы намерение... тока вот с последним промблеммы... официальным крупным игрокам на этом поле это и нафих не нать...
угу если ты добрался до тела до серванта с железом, то ты царь и бог... в случае с виндой хрень тебе... может есть и защищенные линухи, но не сталкивался...
Всегда боролись две архитектуры для компьютерных систем. Одна использовала индивидуальные устройства для выполнения функций, другая совмещала выполнение тех же функций в одном чипе, грубо говоря. Для первой системы программы писались на жёсткой логической основе, для второй, гибкий и подвижный подход к памяти и ресурсам. Это-то и давало возможность легко внедряться в систему и оперировать внутренним содержимым. В жёсткой системе, легче устанавливать зависимости между элементами, поскольку всё выполняется последовательно и порядок не нарушается. В гибкой же системе, огромное количество вспомогательных действий, направленных на организацию динамических процессов, которые жёстко не привязаны к "месту". В такой системе проще добавить код в существующие программы, поскольку труднее отследить порядок в динамике. Грубо говоря, неустойчивость системы и провоцирует к беспорядкам. В юниксовских системах порядка больше, поэтому в них сложно внедриться. И организовывать хаос надо на другом уровне, который, при этом, проще для организации защиты. Как-то так.
gluk Пост: 538555 От 23.Apr.2017 (21:45)
Всегда боролись две архитектуры для компьютерных систем. Одна использовала индивидуальные устройства для выполнения функций, другая совмещала выполнение тех же функций в одном чипе, грубо говоря. Для первой системы программы писались на жёсткой логической основе, для второй, гибкий и подвижный подход к памяти и ресурсам. Это-то и давало возможность легко внедряться в систему и оперировать внутренним содержимым. В жёсткой системе, легче устанавливать зависимости между элементами, поскольку всё выполняется последовательно и порядок не нарушается. В гибкой же системе, огромное количество вспомогательных действий, направленных на организацию динамических процессов, которые жёстко не привязаны к "месту". В такой системе проще добавить код в существующие программы, поскольку труднее отследить порядок в динамике. Грубо говоря, неустойчивость системы и провоцирует к беспорядкам. В юниксовских системах порядка больше, поэтому в них сложно внедриться. И организовывать хаос надо на другом уровне, который, при этом, проще для организации защиты. Как-то так.
глюк а может не надо теоритизировать в том в чем не копенгаген?
почитай посты деда почему сдох симбиан... он очень правильный поднял вопрос... а тут сделать флеш ломалку под виду сложнее чем флеш ломалку под линуху... се ля ви...
А что ты ломать собрался в линуксе, если там всё можно поставить по желанию изначально и бесплатно? Это от винды программы требуется ломать, чтобы установить себе любимому бесплатно. И если я не копенгаген, потрудись сам внятно картину нарисовать, прежде чем что-либо обсирать.
gluk Пост: 538567 От 23.Apr.2017 (22:32)
А что ты ломать собрался в линуксе, если там всё можно поставить по желанию изначально и бесплатно? Это от винды программы требуется ломать, чтобы установить себе любимому бесплатно. И если я не копенгаген, потрудись сам внятно картину нарисовать, прежде чем что-либо обсирать.
вопрос в уязвимости системы... а проприетарный софт один хрен ломать что под виндой что под линухой... а сравнивать опен офис и майкрософтный я не буду... абы нельзя сравнивать то что работает и то что мертворожденно но бесплатно... тоже и про любой серьезный пакет рабочих программ...
уязвимость в твоей любимой коллекции порнухи или письмах к любовнице которые ты в силу ностальжи храниш на своем компе...
так вот если в винде применяются штатные системы безопасности и шифрования то хрен ты доберешься не файлов и папок закрытых виндой...
в случае с линухой, все то что считаешь секретами сразу становится достоянием того кто воткнул флеш.
