[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
street | Post: 535632 - Date: 04.04.17(10:11)
Vladimir Пост: 535619 От 03.Apr.2017 (23:40)
Чё-то опять тягомотина началась!

Замерить количественно эту энергию ни тестером ни осциллографом не получится из-за её специфических свойств, поэтому остаётся единственный способ доказательства наличия этой энергии – каскадирование! Вот где-то так.

Угу. Топикстартер уже тридцатую страницу каскадирует. Энергия так и прёт. Просто её не видно.

Или ты о каскадировании преобразований энергии из одного вида в другой? Так ить опыты на опосредованные взаимодействия никто не проводит. Не хочет. Более того, когда показываешь - не интересует.
Вот где-то так.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.04.17(10:21) - street
oooshiva | Post: 535634 - Date: 04.04.17(10:41)
Пластина из металла, закрепляет одну сторону. Пластина имеет резонансную частоту, оттягиваем не закреплённую часть и отпускаем, пластина колеблется. Энергия колебаний будет меньше или больше затраченной энергии?

Vladimir | Post: 535652 - Date: 04.04.17(12:18)
street Пост: 535632 От 04.Apr.2017 (10:11)
.. Или ты о каскадировании преобразований энергии из одного вида в другой?

Не, я о каскадировании уже другого вида энергии который получается на первом каскаде запуска процесса. Оно должно быть только в случае гальванического отделения вторички первого и первички второго ото всех цепей.

sharp | Post: 535734 - Date: 05.04.17(07:49)
Берем катушку и запитываем импульсами.
Смотрим колебания потенциала на начале катушки.

Когда транзистор закрыт, а плюс батареи (откачивающий насос) подключен, то электроны откачиваются из катушки(вакуумируют ее).
На осциллограмме мы видим желтую горизонтальную линию выше нуля.

Когда транзистор открывается, то электроны начинают поступать в контур, и кривая на осциллограмме пошла вниз к нулю.
И так она будет опускаться, пока электроны не заполнят весь участок от стока транзистора до катушки. При этом график опустится до нуля и перейдет в горизонтальную линию.

После закрытия транзистора электроны перестают поступать в контур, а плюсовая клемма продолжает их откачивать. И график начинает подниматься вверх до первоначального уровня.

Но электронная жидкость обладает некой "массой" и соответственно инерцией.
Так, например, при открытии транзистора, заполняя вакуумированный контур, электроны встречают на пути препятствие(катушку), но т.к. они уже приобрели некую инерцию, то продолжают уплотняться перед катушкой.
На графике мы видим это уплотнение электронов в виде выступающего вниз ниже нуля носика (пичка, как некоторые называют).
И этот носик можно увеличить в размерах, если попадать импульсами в такт свободным колебаниям электронов в катушке (когда при свободных колебаниях электроны бегут вниз, создавая сопротивление тем, что приходят через транзистор).
Точно также и после закрытия транзистора вакуум способен усиливаться больше, чем вакуум, создаваемый батареей (график подымается гораздо выше начального значения).
Кое кто считал, что такой выброс на графике дает прибавку мощности...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.04.17(08:34) - sharp
John | Post: 535736 - Date: 05.04.17(09:23)
Кажись я начинаю просекать на каком принципе работает электронный вариант Ильдуса. Только не спрашивайте как я к этому пришел - это было долго и нудно. Наверное эффект сотой обезьяны сработал. Далее ИМХО конечно, но... Если снимать импульс обратного хода с одной катушки (не важно - первичка или вторичка) и закачивать в емкость, а потом энергию этой емкости добавлять к энергии источника питания, то так не получится. Нет тут прибавки, хоть какую заумную схему придумывай. Не поступает дополнительная энергия в схему. Что собсно и получилось, вернее не получилось у народа на сайте Ильдуса. Та схема, которую там показали - липа. Дело все в том, что импульс обратного хода есть, но он получается как результат взаимодействия первички и вторички - одна подталкивает другую. И уже эта дополнительная энергия копится в конденсаторах. В таком варианте энергия именно вырабатывается, а не берется из источника питания. Не зря Ильдус про растяжку импульса обратного хода говорил. Пока еще не уверен, но возможно использовать и прямой ход в таком варианте. Вообще, тут все по классике. Шарп конечно молодец, что теребит эту тему, но пока не в ту сторону мысли идут. Вопрос вот есть - Ильдус, если это возможно, скажите пожалуйста, первички на внешних кернах работают все разом за цикл или по одной?

sharp | Post: 535738 - Date: 05.04.17(10:01)
Шарп конечно молодец, что теребит эту тему, но пока не в ту сторону мысли идут.

Беда форума в том, что каждый считает себя гуру в Хаббарде не взирая на то, что о нем ровном счетом ничего не известно
Давайте, гуру, выкладывайте свои правильные мысли... уже молчу за эксперименты...
Дело все в том, что импульс обратного хода есть, но он получается как результат взаимодействия первички и вторички - одна подталкивает другую.

Чем подталкивает?
Ты не заметил, как только закрылся транзистор, так электроны перестали поступать в катушку?
Перестали поступать электроны - перестал идти ток.
Нет тока - нет подталкивания.

- Правка 05.04.17(10:05) - sharp
John | Post: 535755 - Date: 05.04.17(11:54)
Далее снова ИМХО. Перво-наперво надо увериться в мысли, что перекладыванием энергии из одного места в другое ничего не добьешься. Ну ведь сразу обратил внимание, первый опыт был в тему. Когда все только начиналось, Ильдус предлагал подумать как подключить ДВЕ!!! обмотки. Изначально это была катушка зажигания. Чем подталкивает? Идет преобразование ток-магнитное поле и обратно. Правильно, электроны перестали поступать из источника питания, здесь прямой ход всего лишь отдача энергии в нагрузку. А на обратном ходу идет уже вторичный процесс, не связанный с источником питания. Тут наверное правильнее даже говорить не про электроны, а про количество заряда. Я пока возьму паузу.


sharp | Post: 535767 - Date: 05.04.17(13:38)
Перво-наперво надо увериться в мысли, что перекладыванием энергии из одного места в другое ничего не добьешься.

Эта постановка вопроса ошибочна изначально.
Энергия или просто есть... или ее просто нет.
Мы почему-то наделяем энергию разными свойствами...превращаем из одной в другую... вот теперь перекладываем...
Энергия - это сила, которая способна произвести определенную работу, если мы ее определенным образом задействуем.
А задействуем эту же силу иначе - будет другая работа и соответственно другая энергия пересчитается.
И поскольку энергия зависит от условий использования силы, то абстрактные рассуждения об энергии в целом бессмысленны.
Обсуждать энергию имеет смысл только в конкретных условиях, конкретных процессах.
Правильно, электроны перестали поступать из источника питания, здесь прямой ход всего лишь отдача энергии в нагрузку. А на обратном ходу идет уже вторичный процесс, не связанный с источником питания.

На обратном ходу ток продолжает бежать по катушке в том же направлении, что и на прямом ходу. Но поскольку доступ электронов в катушку закрыт, ток снижается, и делает это очень быстро.
Да, этот вторичный процесс не связан с источником питания, но о и не содержит тока.
Если ток не содержит, то оказать помощь через магнитное поле эта катушка на обратном ходу не может.
Но процесс можно изменить и этим вакуумом подзарядить конденсатор или подключить необходимый приток электронов откуда-то извне(и магнитный поток заодно поддержать).

- Правка 05.04.17(13:41) - sharp
dedivan | Post: 535780 - Date: 05.04.17(15:55)
sharp Пост: 535734 От 05.Apr.2017 (07:49)

Но электронная жидкость обладает некой "массой" и соответственно инерцией.

Не жидкость это, а поле- упругая материя, типа резины. Или стальной линейки.
Можешь ее растягивать, сжимать, скручивать. Она может стрельнуть, а может потихоньку распрямиться, зависит от условий, которые ты создаешь.
У этой материи всего два параметра- плотность и упругость. Нет там массы. Нет инерции.
Массу и инерцию нужно добавлять самому, чтобы получить нужное движение.



_________________
я плохого не посоветую
Vladimir | Post: 535814 - Date: 05.04.17(19:23)
John Пост: 535736 От 05.Apr.2017 (09:23)
.. Дело все в том, что импульс обратного хода есть, но он получается как результат взаимодействия первички и вторички - одна подталкивает другую. И уже эта дополнительная энергия копится в конденсаторах....

Про конденсаторы-то забудь, на хер не нужны. А вот про результат взаимодействия вторички предыдущего каскада(на обратном ходе) и первички следующего(на прямом) имеет смысл подумать, поскольку их магнитная система связана(у Хаба, не знаю как у тебя).

zilk | Post: 535840 - Date: 05.04.17(23:25)
Больно смотреть на ваши потуги, парни, вон даже диван из берлоги вылез на шум..

Принцип у Хаббрарда один, и другого быть не может - нейтрализация правила ЛЕНЦА!
Отменить, т.е. похерить его никак невозможно, но обойти, т.е. обмануть его есть пара способов, которые, как ни удивительно, строго соответствуют парадигме классической физики.
Давным-давно тута проскакивали умные мысли на этот счет, но кто ж их читает...

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
sharp | Post: 535841 - Date: 05.04.17(23:33)
Отменить, т.е. похерить его никак невозможно, но обойти, т.е. обмануть его есть пара способов...

Ну так продолжай - выкладывай способы.

laborant | Post: 535877 - Date: 06.04.17(09:11)
Vladimir Пост: 535814 От 05.Apr.2017 (19:23)
... результат взаимодействия вторички предыдущего каскада(на обратном ходе) и первички следующего(на прямом) имеет смысл подумать, поскольку их магнитная система связана...

sharp, а чем тебе такая идея не нравится?
Или наоборот?

John | Post: 535880 - Date: 06.04.17(10:04)
Вылезу последний раз со своей глупостью, не хочу вдаваться в споры, все равно каждый гнет свою линию вместо того, что хотя бы посты Ильдуса перечитать и подумать. Шарп, у тебя все очень сложно в объяснении работы даже простой катушки. Надо проще, законов физики никто не отменял. Ты ищешь какие-то чудеса, вместо того, чтобы увидеть в работе Хаббарда самое простое объяснение (но не очевидное). Бармалей, если притягивать за уши любое объяснение работы Хаббарда, то главным вопросом будет "откуда дровишки"? Пока не будет вразумительного ответа на этот вопрос, дальше спорить бесполезно. Владимир, в механическом Хаббарде конечно нет конденсаторов, а в электронном варианте Ильдуса они есть. Конструктив Хаббарда - в центре вторичка (одна) а вокруг несколько первичек. Вот как ни крути, а надо разделить прямой ход и обратный. Т.е. на вторичке - однополярные импульсы. В момент обратного хода дополнительная энергия собирается в конденсаторах. На прямом ходу она подключается в работу. Вполне допускаю, что можно придумать еще варианты схем.

- Правка 06.04.17(10:07) - John
sharp | Post: 535882 - Date: 06.04.17(10:11)
laborant Пост: 535877 От 06.Apr.2017 (09:11)
Vladimir Пост: 535814 От 05.Apr.2017 (19:23)
... результат взаимодействия вторички предыдущего каскада(на обратном ходе) и первички следующего(на прямом) имеет смысл подумать, поскольку их магнитная система связана...

sharp, а чем тебе такая идея не нравится?
Или наоборот?

Да я готов принять любую идею...
Только в чем идея-то?
Ну подали на вторую первичку...
А что получить ожидаем, чего следует добиваться? И что с этим результатом делать?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек