[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
street | Post: 533894 - Date: 26.03.17(12:16)
sharp Пост: 533890 От
Это все согласно твоим пояснениям, не так ли?

Не совсем так.
Через лампу из цистерны мимо канистры - на землю. Это активное сопротивление подключенное к питальнику.

Через отдельный шланг от цистерны в канистру. Это реактивное подключенное к питальнику. Но этот отдельный шланг в канистру имеет некоторое устройство , которое обеспечивает шлангу изменение внутреннего диаметра. После открытия вентиля диаметр шланга увеличивается и скорость наполнения канистры возрастает по мере увеличения диаметра шланга.
Реактивка подключается к питальнику только параллельно. Последовательно она не умеет.


_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 533895 - Date: 26.03.17(12:18)
rezoner Пост: 533893 От 26.Mar.2017 (12:12)
sharp Пост: 533885
Но сам факт горения на прямом и на обратном ходу при затратах только на прямом ходу -подтверждается.

Но если 2-ю лампу отключить, то первая горит ярче. Так?

Нет, наоборот - тусклее.


street | Post: 533896 - Date: 26.03.17(12:19)
sharp Пост: 533895 От 26.Mar.2017 (12:18)
rezoner Пост: 533893 От 26.Mar.2017 (12:12)
sharp Пост: 533885
Но сам факт горения на прямом и на обратном ходу при затратах только на прямом ходу -подтверждается.

Но если 2-ю лампу отключить, то первая горит ярче. Так?

Нет, наоборот - тусклее.

Тогда отключи 1-ю. Вторая горит ярче?

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 533897 - Date: 26.03.17(12:23)
С остальным я согласен... не понятно вот это:
street | Post: 533894 Реактивка подключается к питальнику только параллельно. Последовательно она не умеет.

Я имел в виду последовательно через лампу.

sharp | Post: 533898 - Date: 26.03.17(12:25)
street Пост: 533896 От 26.Mar.2017 (12:19)
sharp Пост: 533895 От 26.Mar.2017 (12:18)
rezoner Пост: 533893 От 26.Mar.2017 (12:12)
sharp Пост: 533885
Но сам факт горения на прямом и на обратном ходу при затратах только на прямом ходу -подтверждается.

Но если 2-ю лампу отключить, то первая горит ярче. Так?

Нет, наоборот - тусклее.

Тогда отключи 1-ю. Вторая горит ярче?

Это некорректный вопрос... конечно ярче, ведь лампа имеет сопротивление, а она стоит сразу на входе катушки, на стоке транзистора.

- Правка 26.03.17(12:26) - sharp
street | Post: 533899 - Date: 26.03.17(12:29)
sharp Пост: 533897 От 26.Mar.2017 (12:23)
С остальным я согласен... не понятно вот это:
street | Post: 533894 Реактивка подключается к питальнику только параллельно. Последовательно она не умеет.

Я имел в виду последовательно через лампу.

По току - да. По энергии только параллельно.
Ведь реактивка - это энергия.
Ты можешь соединить несколько ламп последовательно к питальнику. Будут светить? Будут.
А светить они будут последовательно или параллельно?
От тож...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 533901 - Date: 26.03.17(12:38)
sharp Пост: 533898 От 26.Mar.2017 (12:25)

Это некорректный вопрос... конечно ярче, ведь лампа имеет сопротивление, а она стоит сразу на входе катушки, на стоке транзистора.

Почему же не корректный? Ты , отключая 2-ю(прямо-обратноходовую) увеличиваешь сопротивление общей цепи к питальнику, поскольку реактивное сопротивление теперь подключено к питальнику последовательно с 1-й лампой. Это твой случай с шлангами, цистернами, канистрами, лампами в твоей постановке их соединений, только ты там забыл , что шланг имеет переменное сечение внутреннего отверстия.

За время действия импульса(длительность подключения к цистерне) Внутренний диаметр шланга не успевает увеличится настолько, чтоб лампа засветилась. Поэтому ты говоришь - тусклее.

Отключая 1-ю лампу, ты оставляешь реактивку напрямую к питальнику, а время подключения осталось неизменным, но сопротивление то стало на лампу меньше, значит ток вырастет БЫСТРЕЕ и до БОЛЬШЕГО значения. Следовательно энергия будет больше для 2-ой лампы, как на прямом, так и на обратном ходе .

_________________
Главное в мелочах
- Правка 26.03.17(12:47) - street
sharp | Post: 533902 - Date: 26.03.17(12:55)
Ты , отключая 2-ю(прямо-обратноходовую) увеличиваешь сопротивление общей цепи к питальнику,

2-я лампа к питанию никакого отношения не имеет - на прямом ходу через нее ток не идет - он отсекается диодом.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.03.17(13:03) - sharp
laborant | Post: 533905 - Date: 26.03.17(13:07)
КПД любого нормального прямоходового преобразователя, если считать по общепринятым классическим методикам преподаваемым в ВУЗах составлякт 0,75 - 0,92. Ели его КПД согласно этих расчетов 0,9, а 0,1 - это потери, то откуда берется энергия на обратный ход?

sharp | Post: 533909 - Date: 26.03.17(13:11)
street Пост: 533899 От 26.Mar.2017 (12:29)
sharp Пост: 533897 От 26.Mar.2017 (12:23)
С остальным я согласен... не понятно вот это:
street | Post: 533894 Реактивка подключается к питальнику только параллельно. Последовательно она не умеет.

Я имел в виду последовательно через лампу.

По току - да. По энергии только параллельно.
Ведь реактивка - это энергия.
Ты можешь соединить несколько ламп последовательно к питальнику. Будут светить? Будут.
А светить они будут последовательно или параллельно?
От тож...

Че это по току да, а по энергии нет?
Энергию можно считать как по напряжению, так и по току U2/2R= RI2/2
Просто последовательное подключение увеличивает сопротивление...
Ну не так ярко последовательно лампы светится, но зато и электронов перебегает на плюс меньше.

- Правка 26.03.17(13:13) - sharp
laborant | Post: 533914 - Date: 26.03.17(13:20)
sharp Пост: 533902 От 26.Mar.2017 (12:55)
Ты , отключая 2-ю(прямо-обратноходовую) увеличиваешь сопротивление общей цепи к питальнику,

2-я лампа к питанию никакого отношения не имеет - на прямом ходу через нее ток не идет - он отсекается диодом.

Я речь веду о приложенной схемке.

П.С.
КПД на прямом ходу - 0,9, но на обратном лампа светится вприпрыжку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.03.17(13:25) - laborant
street | Post: 533917 - Date: 26.03.17(13:26)
sharp Пост: 533902 От 26.Mar.2017 (12:55)
Ты , отключая 2-ю(прямо-обратноходовую) увеличиваешь сопротивление общей цепи к питальнику,

2-я лампа к питанию никакого отношения не имеет - на прямом ходу через нее ток не идет - он отсекается диодом.

Понятно. Это у меня мысль ещё по предложенному лаборантом конструктиву вертелась.
Когда отключил вторую, её цепь осталась разомкнутой?

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 533920 - Date: 26.03.17(13:28)
Ладно, продолжу с переливаниями из цистерны в канистру и потом на Землю.
Теперь к эту систему внесем коррективы.
К канистре прицепим еще один шланг, который опустим в лужу на Земле. На этот шланг установим клапан, который не позволит стекать жидкости вниз, но может пропускать наверх.
Также приделаем к канистре заслонку, которой будем управлять вручную и сможем перекрывать доступ водуха в канистру.

Когда канистра наполнится от цистерны, и жидкость начнет переливаться вниз на Землю, перекрываем кран от цистерны и наблюдаем, как жидкость из цистерны стекает на Землю.
Через некоторое время, закрываем заслонку - воздух перестает поступать в канистру извне, но поскольку жидкость продолжает вытекать, то в канистре постепенно образуется вакуум.
Этот вакуум приводит к тому, что клапан на втором шланге открывается, и с Земли через второй шланг начинает засасываться жидкость.
И некоторое время эта круговая циркуляция будет поддерживаться.
А нижняя лампа станет гореть ярче и дольше.


sharp | Post: 533921 - Date: 26.03.17(13:28)
street Пост: 533917 От 26.Mar.2017 (13:26)
sharp Пост: 533902 От 26.Mar.2017 (12:55)
Ты , отключая 2-ю(прямо-обратноходовую) увеличиваешь сопротивление общей цепи к питальнику,

2-я лампа к питанию никакого отношения не имеет - на прямом ходу через нее ток не идет - он отсекается диодом.

Понятно. Это у меня мысль ещё по предложенному лаборантом конструктиву вертелась.
Когда отключил вторую, её цепь осталась разомкнутой?

Да

street | Post: 533922 - Date: 26.03.17(13:29)
laborant Пост: 533914 От 26.Mar.2017 (13:20)

Я речь веду о приложенной схемке.

П.С.
КПД на прямом ходу - 0,9, но на обратном лампа светится вприпрыжку.


На припрыжку длительность импульса не влияет?

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт