[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
street | Post: 532893 - Date: 20.03.17(18:28)
Хорошо, а если ток передать через магнитное или электрическое поле на другой контур?

а вот поднеси контрольную катушечку к трансу в Эксперимент2.
В точку соединения обмоток можно вилку авраменко приладить с кондёром. Будет заряжаться.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 532899 - Date: 20.03.17(20:44)
Вместо лампы поставил повышающий трансформатор(это вместо контрольной катушечки).
Его первичка по сопротивлению такая же, как и лампа (это легко сделать, отматывая лишние витки).
Вторичка повышающая - она подключена к нагрузке.
Теперь если не давать току обратного хода стекать до нуля, а подключать питание, то следующий импульс будет начинаться не с нуля, а будет добавляться к уже существующему в обмотке L1.1 току.
Проверил.
Так и есть - при одной и той же длине импульса ток вырос, и теперь в системе циркулирует больший ток при тех же импульсах.
Осциллограмму чуть позже выложу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 532905 - Date: 20.03.17(22:44)
Вот наконец-то любопытный результат.
В большом токе всеже нет необходимости - нужен растянутый ток.
Для этого в схеме убираем все лишнее - убираем резисторы и встречные катушки.
Нам нужно только, чтобы ток как можно дольше тек по контуру, тек самотеком.
Не дожидаясь, пока он уменьшится, мы делаем толчок и этим подталкиваем его.
Но это подталкивание уже будет не с нуля...
Так шаг за шагом ток становится выше и выше.
Амплитуда колебаний тока сама по себе не большая. Но! То ли колебаться между 1 и 2 амперами, то ли колебаться между 9 и 10 амперами - две большие разницы.
На графике видно, что ноль гораздо выше, чем происходят колебания тока. И эту величину несложно еще поднять.
Между 1 и 2 - это импульсы питания.
Между 2 и 3 - это обратный ход.
Нагрузка не влияет на потребление - хоть закороти выход.
Вот так, собственно и работал Хаббард, коллеги. Не забывайте кланяться, заходя на ветку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.03.17(23:03) - sharp
Svas | Post: 532906 - Date: 20.03.17(22:50)
sharp Пост: 532905 От 20.Mar.2017 (22:44)
На графике видно, что ноль гораздо выше, чем происходят колебания тока.

Тяжко ключу работать в режиме "непрерывных токов". Динамические потери в ключе возрастают в моменты включения/выключения.
Зато пульсации тока меньше

sharp | Post: 532907 - Date: 20.03.17(23:10)
Это верно, Svas.
И чтобы уменьшить подгорание контактов, Хаббард использовал несколько первичных катушек, которые подключались отдельными контакторами и попарно, а общий ток собирали на центральном керне-трансформаторе.
Благо в то время распределитель трамблера был низковольтным.
В общем-то все элементарно просто, в духе того времени... да и приборы не требовались - работает в очень широком диапазоне частот.

- Правка 20.03.17(23:11) - sharp
Svas | Post: 532908 - Date: 20.03.17(23:22)
Вот только неясно, как боролись тогда (без диодов) с возникающей ОЭДС при размыкании контактов. Может конденсатором шунтировали, давая время чтобы контакты трамблёра успели разбежаться на достаточное расстояние?

sbal | Post: 532909 - Date: 20.03.17(23:26)
С тебя соточка и пончик, каждому

_________________
в пути...
sharp | Post: 532910 - Date: 20.03.17(23:31)
В чем проблема ОЭДС?
В том, что когда цепь разрывается, и нет движения заряда, но инерциальные силы тока в катушке есть - тогда на каждом конце катушки нарастает потенциал.
И чтобы эти потенциалы нейтрализовать - организуют движение инерциальному заряду, например, на зарядку конденсатора или закольцовывают через диод.
У нас заряд перенаправляется в другой контур и по кольцу возвращается на нижний конец катушки.

- Правка 20.03.17(23:37) - sharp
Svas | Post: 532912 - Date: 21.03.17(00:06)
Кстати, если в схеме "Эксперимент-5" закоротить нагрузку, то может начаться неограниченный рост тока в L1, поскольку на каждом такте ключ берёт от источника порцию МОЩНОСТИ и закачивает её в контур L1-L2. Раз нет сброса мощности из L2 в нагрузку, то она начинает накапливаться в контуре в виде неограниченного роста циркулирующего тока.

sharp | Post: 532913 - Date: 21.03.17(00:17)
Когда я закорачивал, ничего не происходило.
Ни потребление от батареи не менялось, ни график на осциллографе не менялся.
Может потому, что токи питающие небольшие...
Завтра поюзаю конкретнее.

Ivan | Post: 532916 - Date: 21.03.17(05:18)
sharp Пост: 532769 От 20.Mar.2017 (09:27)
Так навскидку в том патенте он показал сдвиг фазы тока трансформатором для питания двигателя. Вроде ничего такого...

Да, если смотреть на тр-р, как на "сдвигатель фазы", как в патенте и описано.
Но ведь, в момент отключения первички экран не только становится непрозрачным. Его собственное МП начинает уменьшаться, наводя эдс на вторичке. То есть, если первичка работает в импульсном режиме, то экран переводит импульсы в форму, напоминающий график гиперболы, удлиняя сигнал. Главное, конечно- подобрать нужные значения импульса на первичке.
Может, и глупость сморозил. Но повторю:
Ivan Пост: 532747 От 20.Mar.2017 (03:22)
таки есть нюансик, который может помочь в деле поиска СЭ, если подумать про вектора и направления тока в схеме, а значит- и МП.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
missioner | Post: 532917 - Date: 21.03.17(05:20)
Шарп,есть такой транзисторно-контактный коммутатор.....да и бесконтактно-транзисторный тоже, на автомобилях. Там дополнительно к транзистору имеется небольшая обвязка в виде катушечек позволяющая транзистору закрываться ещё быстрее чем просто без обвязки как у тебя Не стоит ли у тебя тоже попробовать такую обвязку....ну или взять уже готовый коммутатор,к примеру,от Зила,ТК-102.Может ещё лучшие результаты будут? Да и катушка Зиловская Б-114 специально сделана из двух не имеющих общей точки обмоток.Но почему только классические катушки с общей точкой делались(?)
Svas Пост: 532908 От 20.Mar.2017 (23:22)
Вот только неясно, как боролись тогда (без диодов) с возникающей ОЭДС при размыкании контактов...
Вообще то правильнее её называть не ОЭДС а ЭДС самоиндукций...Хотя бы потому что при этом направление тока не меняется..."гидроудар"... В советских системах зажигания точно использовался конденсатор. С ним и искра мощнее получается.

- Правка 21.03.17(06:06) - missioner
sharp | Post: 532918 - Date: 21.03.17(08:23)
missioner, так быстрое закрытие транзистора и не нужно.
Мало того, батарея вообще не нужна. Но я этот секретик раскрывать не буду - должен же я хоть что-то для себя припасти.
И катушки, посмотри внимательно, они ведь не на одном сердечнике, поэтому катушка зажигания тут не при чем.

sharp | Post: 532922 - Date: 21.03.17(08:31)
Ivan | Post: 532916 Но ведь, в момент отключения первички экран не только становится непрозрачным. Его собственное МП начинает уменьшаться, наводя эдс на вторичке. То есть, если первичка работает в импульсном режиме, то экран переводит импульсы в форму, напоминающий график гиперболы, удлиняя сигнал. Главное, конечно- подобрать нужные значения импульса на первичке.

Ваня, я думаю, это неверно, что экраны размагничиваются и наводят ЭДС...
Но готов перепроверить.
Я сейчас хочу доделать Хаббарда и показать полностью автономный вариант с самозапиткой.
Как только закончу, ты мне напомни, чтобы мы проверили работу экрана.

street | Post: 532925 - Date: 21.03.17(09:24)
sharp Пост: 532922 От 21.Mar.2017 (08:31)

Я сейчас хочу доделать Хаббарда и показать полностью автономный вариант с самозапиткой.


О, чём ты? КПД девайса в последнем экперименте - 10%

sharp Пост: 532905 От 20.Mar.2017 (22:44)

Амплитуда колебаний тока сама по себе не большая. Но! То ли колебаться между 1 и 2 амперами, то ли колебаться между 9 и 10 амперами - две большие разницы.


разница проявляется не в дросселе , а в трансформаторе. Когда дроссель подключается к батарейке , то диод отсекает первичку транса. Там колебается от 0 до 10.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.03.17(09:49) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт